*Wir sind ein Land, das Entscheidungen auf der Grundlage von Ergebnissen und nicht von Gründen trifft.
Ein einfaches Beispiel: Wenn es ein Erdbeben gibt, wollen wir, dass unser Handy funktioniert, aber wenn es nicht funktioniert, werden wir wütend auf die Betreiber.
Damit eine Basisstation funktioniert, muss jedoch Strom vorhanden sein.
Wenn wir das Ergebnis betrachten, ärgern wir uns nur über die Betreiber, denken aber gar nicht erst daran, über die elektrische Infrastruktur zu sprechen.
Die Situation, die wir im Fußball erleben, ist eigentlich ähnlich: Wir diskutieren über die Ergebnisse, ohne die Gründe zu diskutieren.
***
Beispielsweise ist Co-Trainer Hakim Korkmaz, der sich in die Ereignisse einmischte, als er seine Fans hätte beruhigen sollen, tatsächlich ein Ergebnis.
Der Grund dafür ist, dass die technischen Leiter, die in den Gängen und auf dem Spielfeld die größten Ereignisse schaffen, von der Tribüne zu Fußballgöttern erklärt werden.
Früher waren große Gemeinschaften eher auf ihre Repräsentationskapazität als auf Ergebnisse bedacht. Leider hat sich diese Reihenfolge geändert.
Es war nicht der Schiedsrichter Halil Umut Meler, der das Spiel nicht absagen konnte, sondern die Tatsache, dass er große Spiele leitet.
Als Reaktion auf den Schlag, den er im Ankaragücü-Spiel erlitten hat, stürzt sich Meler in große Spiele, kann aber keine überdurchschnittlichen Leistungen erbringen.
Wie gesagt, Ursachen führen zu Ergebnissen, die Zeit der Feindseligkeiten am 3. Juli, über die alle reden, ist kein wirklicher Grund.
Aus irgendeinem Grund waren die Spiele zwischen Trabzonspor und Fenerbahçe immer ereignisreich.
Das erste ereignisreiche Spiel fand im September 1974 statt, als Fenerbahçes Rechtsverteidiger Niyazi durch einen Flaschenwurf am Kopf verletzt wurde.
Die wichtigsten Ereignisse ereigneten sich im Spiel im April 1985, als Selçuk, Abdülkerim und Önder von Fenerbahçe verletzt wurden und der Mannschaftsbus abgeschossen wurde.
Das Spiel verlief nahezu ereignislos, was bedeutete, dass das System kein Strafsystem einrichten konnte, das die Leute verletzte und sie dazu brachte, nie wieder zu sagen.
***
Die Gewalt kann nicht allein den Fans von Trabzonspor angelastet werden.
Fenerbahçe-Kapitän Rüştü wurde nach dem Spiel, in dem er gegen Pendikspor ausschied, in der Anlage geschlagen.
Wie schade, dass einer der Männer, die Rüştü misshandelt hatten, später in den Club aufgenommen wurde.
Galatasaray-Präsident Özhan Canaydın schüttelte Aziz Yıldırım nach jedem Tor im 6:0-Spiel die Hand und war am nächsten Tag zu Gast auf Kanal D.
Eine Gruppe von Anhängern versuchte, in das Kanal-D-Gebäude einzubrechen, das sich damals in Mecidiyeköy befand.
Was würde passieren, wenn sie hereinkämen und Özhan Canaydın misshandelten?
Früher bedeutete Fan zu sein, eine Mannschaft zu lieben, aber jetzt bedeutet es, die gegnerische Mannschaft zu hassen.
***
Einer der Gründe für die Schlussfolgerung, dass es zu Fan-Gewalt gekommen ist, liegt in der Vereinsführung.
Während eines Spiels zwischen Fenerbahçe und Galatasaray stritten sich zwei Teammanager mit den Sätzen „Ich werde dafür sorgen, dass du aus deinem Haus wirfst“ und „Ich werde dafür sorgen, dass du aus deinem Haus wirfst.“
Zu dieser Schlussfolgerung sind wir bei Managern gelangt, die im Sport Mafia-Sprachen verwenden, und bei Managern, die damit prahlen, Anweisungen zu erteilen, die normalerweise ein Verbrechen wären, indem sie sagen: „Bring den Schiedsrichter nicht vor meiner Ankunft aus dem Stadion.“
Was eine Gemeinschaft großartig macht, sind nicht nur die gewonnenen Trophäen, sondern auch ihr Ansehen auf und neben dem Spielfeld.
Ein Manager kann sagen: „Ich lasse die Liga nicht untergehen“, und wenn nicht einmal seine eigene Community ihre Meinung äußert, sollte niemand mit dem Finger auf die Fans zeigen oder eine Augenbraue heben.
***
Fenerbahçe konnte in der Ali-Koç-Zeit zwar nicht Meister werden, schaffte aber einen weiteren Erfolg.
Fenerbahçe schied 2019 in der unteren Liga gegen Ümraniyespor aus, doch nach dem Spiel versuchte niemand mehr, den Kapitän in den eigenen Anlagen zu besiegen.
Was Institutionen am Leben erhält, ist die Kultur, die sie im Laufe der Zeit schaffen.
Die Frage ist: Wird die Welt des Fußballs diejenigen ehren, die ihre Kultur aufgeben und im Namen des „Erfolgs“ lieber gewöhnlich werden, oder wird sie sie aus dem System ausschließen?
Lassen Sie mich den Artikel mit einer weiteren Frage beenden:
Die beiden Gemeinschaften, die heute am feindseligsten zu sein scheinen, Fenerbahçe und Trabzon, sind in Wirklichkeit beide Opfer von FETO.
Wir wissen von den Bemühungen, Fenerbahçe in die Knie zu zwingen, aber wir vergessen, dass FETO einige der Ereignisse durchgeführt hat, die in der Türkei für Unruhe gesorgt haben, wie zum Beispiel die Ermordung des Priesters Santoro in Trabzon, und junge Menschen aus Trabzon für Morde an Provokateuren wie z als Hrant Dink.
Folglich kann Gewalt im Fußball nicht durch Trainer gelöst werden, die sagen: „Ich werde über das Spielfeld reden, aber mal sehen, welche Strafe sie dem Gegner auferlegen“, und auch nicht durch Bürokraten, die nicht rechtzeitig die nötigen Vorkehrungen treffen und nicht eingreifen. die Situation nach Eintritt der Ereignisse.
Die Folge von Gewalt im Fußball ist das Eindringen von Fans auf das Spielfeld, der Grund für Gewalt im Fußball ist der einst phantasievolle Ausdruck „Fußballfamilie“.
