In Haaretz, der angesehenen israelischen Zeitung, die sich gegen die Netanjahu-Regierung richtet, wurde eine Analyse veröffentlicht, in der es um die Option geht, dass „die Türkei diese Mission übernehmen würde“, wenn „Katar seine Rolle als Vermittler zwischen Israel und der Hamas aufgibt“. Diese Zeilen sind unterschiedlich:
Diejenigen, die in jeder Krise im Nahen Osten eine ehrenvolle Position einnehmen wollen
Erdogan sollte nicht über die Nachteile seiner Entscheidung nachdenken, sich als Alternative für den Fall zu positionieren, dass Katar sich aus den Verhandlungen zurückzieht.
Ein solcher Status könnte im Vorfeld des für den 8. Mai geplanten Treffens zwischen Erdoğan und Biden von Nutzen sein. (Der Verbindungsberater für nationale Sicherheit der USA, J. Kirby, sagte: „Das Weiße Haus verfügt derzeit nicht über ein solches Programm.“ Quelle: VOA…GC)
Der türkische Außenminister Fidan traf am Samstag in Ankara mit seinem ägyptischen Amtskollegen Sameh Shoukry zusammen. Sie mussten die Möglichkeit einer türkischen Zusammenarbeit mit Ägypten sowohl hinsichtlich der Möglichkeit einer Vermittlung zwischen Hamas und Israel als auch hinsichtlich eines Plans für die zivile Verwaltung und Kontrolle von Gaza nach Kriegsende prüfen.
SANKTION GEGEN KATAR
Dieser Kommentar, der aufgrund der „Möglichkeit, dass sich Katar aus der Vermittlung zurückzieht“, nachdem die Gespräche zwischen Israel und der Hamas in der Hauptstadt Doha ins Stocken geraten sind, basiert auf einer wichtigen Rede. Letzte Woche gab der katarische Premierminister und Außenminister Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani bekannt, dass Katar „seine derzeitige Rolle als Vermittler in der Geiselnahme neu überdenkt“. Es ist ein kostbares und gewichtiges Zeichen.
Der Premierminister und der Außenminister von Katar beklagten zudem, dass „hinter der Verhandlungsblockade Politiker stehen, die versuchen, Wahlpläne umzusetzen“.
Welche Richtlinien?
„Diejenigen, die in Israel für Netanjahu spielen … Netanjahu selbst … Das Ziel und die Berechnungen der Hamas, die öffentliche Weltmeinung gegen Israel aufzubringen … Und amerikanische Politiker …“
Zum Beispiel der US-Kongressabgeordnete Steny Hoyer…
„Die Vereinigten Staaten sollten Katar dazu zwingen, seinen Druck auf die Hamas zu erhöhen … Um die Finanzierung der Hamas durch Katar zu kappen … Sie schlagen auch Sanktionen vor wie ‚Hamas-Führer aus Katar entfernen‘ … Und mit dem Finger wedeln … „Wenn …“ Tun sie das nicht, werden die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen zu Katar neu bewerten …“
…………………
Senator Ted Budd stellte außerdem einen Gesetzentwurf vor, der vorsieht, „Katars Status als wichtigster Nicht-NATO-Verbündeter der Vereinigten Staaten zu widerrufen“. Amerikanische Medien und Politiker zeigen weiterhin mit dem Finger auf Katar.
Die USA haben Katar gezwungen
Erstens wäre es hilfreich, „Katars Status als hochrangiger Nicht-NATO-Verbündeter der Vereinigten Staaten“ zu klären, dessen Aufhebung angestrebt wird. Katar verhandelte über einen relativ friedlichen Abzug der US-Streitkräfte aus Afghanistan. Die Verhandlungen fanden in Doha statt. Katar nahm auf Ersuchen der Vereinigten Staaten auch Tausende afghanischer Zivilisten in seinem Land auf, die jahrelang für amerikanische Streitkräfte gearbeitet hatten.
Also im Jahr 2022
Die Regierung von US-Präsident Biden in Katar
Er habe „den Status eines hochrangigen Verbündeten der Vereinigten Staaten verliehen, der nicht Mitglied der NATO ist“.
Darüber hinaus hatte Katar den USA bereits signalisiert, dass es „bereit sei, seine Beziehungen zur Hamas zu überdenken, sobald das Geiselabkommen abgeschlossen sei“. Die Washington Post spiegelte lediglich diese „Meinung“ wider, ohne zu präzisieren, ob diese „Überprüfung den Abzug der Hamas-Führer aus Katar beinhaltete“.
Auch die katarische Botschaft in Washington gab eine Erklärung ab: „Es ist für uns einfach, sogar interessant, aus der Mediation auszusteigen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass die Vereinigten Staaten uns gebeten haben, diese Rolle zu übernehmen.“
VERKEHR
Haaretz-Zeitung in den letzten Tagen
Er kommentiert auch den „intensiven Verkehr hochrangiger diplomatischer Besuche“.
Letzten Mittwoch besuchten wir Doha
Besuch und Hamas-Führer Ismail
Der türkische Außenminister Hakan Fidan, der sich mit Haniye traf, gab eine Erklärung ab: „Die Hamas ist bereit, einen palästinensischen Staat an den Grenzen von 1967 anzuerkennen. (Er deutet an, dass sie den Staat Israel anerkennen wird. **) Sobald ein solcher Staat gegründet ist , es wird die militärische Struktur aufgeben. „Es wird eine politische Partei werden. »
Die Zeitung erwähnt auch die Ankunft des politischen Hamas-Führers Haniye in Istanbul und sein Treffen mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan und macht folgenden Kommentar:
„Hamas-Führer haben möglicherweise die Möglichkeit in Betracht gezogen, Katar zu verlassen und Oman, einen anderen namenlosen arabischen Staat oder einen neuen Asylstaat zu finden. »
Allerdings weist der Artikel auch darauf hin, dass „die Wahrscheinlichkeit, dass Israel diese alternative Vermittlung akzeptiert, zum jetzigen Zeitpunkt gering ist.“ Es erinnert auch an das jahrelange Gesetz von Katar und Hamas.
Katars Pir (ehemaliger) Hamad bin Khalifa al-Thani besuchte Gaza im Jahr 2012. Er spendete der Hamas 400 Millionen US-Dollar für den Bau von Wohnblöcken, Straßen und einem medizinischen Rehabilitationszentrum. Seitdem hat er der Hamas Milliarden von Dollar gespendet – auf Wunsch und mit der Ermutigung Israels. Aus diesem Grund werden sich die USA auch dem Abzugswillen Katars widersetzen.
Tatsache ist jedoch, dass mit der „Mediation“ nicht alles endet. Während des Mediationsprozesses, während des Dialogs zwischen den beiden Parteien, können Staaten und Führer ins Spiel kommen, die ein anderes Gewicht haben und deren Worte berücksichtigt werden. Sie können bei der Beseitigung von Blockaden hilfreich sein. Auch der Haaretz-Kommentar zur Türkei sollte in dieser Perspektive gelesen werden.
…………..
* Geschrieben von Zvi Bar’el
**Die These in Klammern stammt ebenfalls vom Haaretz-Autor Zvi Bar’el.
