Der Höhepunkt der dreitägigen Türkei-Reise des deutschen Bundespräsidenten Steinmeier ist sein heutiges Treffen mit Präsident Erdoğan.
Die meisten türkischen Medien interessierten sich für den Döner, den der Bundespräsident zur Einladung mitgebracht hatte. Es gibt auch andere Symbole.
Zunächst kam der deutsche Bundespräsident mit einer hochrangigen Delegation in die Türkei, was zeigt, welche Bedeutung der Türkei beigemessen wird.
Vor Beginn der Reise titelten deutsche Medien: „Der Präsident muss offen sein“, doch was genau das war, ist nicht klar.
Seit den Kommunalwahlen ist noch nicht einmal ein Monat vergangen, und alle haben den Sieg der Demokratie, die Ergebnisse der Umfragen und den Sieg der Opposition verkündet.
***
Ich muss einen großen Exkurs für die deutschen Medien eröffnen:
Der Blick der deutschen Medien auf die Türkei wird maßgeblich von den Terrorgruppen PKK und FETO bestimmt. Dies ist kein gesunder Prozess.
Noch schlimmer ist das Vorgehen des türkischen Dienstes DW, dessen Budget vom deutschen Außenministerium bereitgestellt wird.
Dieser Dienst veröffentlichte ein Dokument zu Erdgaspreisen als Werbung auf YouTube.
Ich weiß nicht, wie viele Millionen Euro YouTube für diesen 13-minütigen Werbespot aus Deutschland erhalten hat, aber es ist klar, dass diese Wahl nichts anderes als ein Versuch des deutschen Außenministeriums war, Einfluss auf die Wahlergebnisse in der Türkei zu nehmen.
Der türkische Dienst DW kann von einem solchen Dokument berichten, niemand kann etwas dagegen haben.
Das Problem und das, was das Interesse zwischen den beiden Ländern zerstört, besteht darin, dass sie Geld zahlen, um die Nachrichten über das Dokument auf YouTube zu veröffentlichen.
Das Auswärtige Amt finanzierte diese Werbung. Gibt es ein solches Bundesverhältnis?
***
Was Ankara von Berlin erwartet, liegt auf der Hand. Der deutsche Verfassungsschutz verurteilt die Organisation der PKK im Land und Ankara bekräftigt, dass das Notwendige getan werden müsse.
Hinzu kommt das Problem des Schutzes der Hauptakteure der FETO-Anschläge in der Türkei durch den deutschen Geheimdienst.
Deutschland ergreift diese Verteidigung möglicherweise, um sich vor einer möglichen MİT-Operation zu schützen, und setzt darauf, dass Berlin die Vereinbarung zur Auslieferung der Täter vor Schutz nicht respektieren wird.
Ich werde nicht länger fragen, ob es ein solches Bündnis gibt, ein solches Band gibt es nicht.
***
Deutschland unterstützt nicht nur FETO-Mitglieder, die sich zur Vernichtung der türkischen Streitkräfte verschworen haben, sondern ist auch das einzige Land der Welt, das ein unerklärtes Waffenembargo gegen die Türkei verhängt hat.
Da sie auch den Verkauf von Eurofighter-Kampfflugzeugen genehmigten, sei Saudi-Arabien laut Berlin entweder ein demokratischeres Land als die Türkei oder das Gerede über Demokratie sei ein hervorragender Deckmantel.
Die Frage ist einfach: Wie verkauft Deutschland, das den Grundsatz hat, keine Waffen an aktive Konfliktgebiete zu verkaufen, Waffen im Wert von mehreren Milliarden Euro an Länder, die an den Konflikten im Jemen und Libyen beteiligt sind, und warum verhängt es ein Embargo gegen diese? Länder? Die Türkei, mit der sie sehr grundlegende Interessen hat?
Der Grund kann nicht die Sympathie für die PKK sein, denn Berlin verhängt auch faktisch ein Embargo gegen unsere Marine, ein solches Bündnis ist unmöglich.
***
Ich habe die Beziehungen zwischen der Türkei und Deutschland nie als „Osmangazi-Brücke offen, Merkel verrückt“ betrachtet, aber so etwas wie einen Verbündeten gibt es nicht.
Wenn wir von der Lehre ausgehen, dass ein Freund kritisiert und ein Schmeichler lobt, dann ist es möglich, bis zum Ende zu kritisieren, aber wer kritisiert, wird auch sich selbst kritisieren.
Berlin muss erkennen, dass es in der Türkei durch seine großzügige Kritik und seine geizige Selbstkritik vom rechten Weg abgekommen ist.
Bisher haben sie sich hinter unserer Wut gegenüber den Vereinigten Staaten versteckt, aber jetzt wird diese Tarnung aufgehoben.
Kurz gesagt, die Wahlen vom 31. März und die darauffolgenden Ereignisse haben gezeigt, dass die Demokratie in der Türkei funktioniert und dass jeder den Willen der Nation akzeptiert.
Allein diese Tatsache ist eine gute Gelegenheit, die Routine zu durchbrechen und eine neue Seite in den türkisch-deutschen Beziehungen aufzuschlagen.
Die deutschen Medien suchen weiterhin nach Symbolen, denn Präsident Steinmeier beginnt mit İmamoğlu und endet mit Özel, aber das Leben hier entwickelt sich nicht so, wie sie sagen.
Ich hoffe, dass der deutsche Bundespräsident bei seinem Besuch in der Türkei nicht nur Döner, sondern auch Aufrichtigkeit mitgebracht hat.
Genau das brauchen wir, denn…
