Jede Wahl hat eine Geschichte und viele Lektionen, die man daraus lernen kann, wenn man am Ende bereit ist, sie zu akzeptieren. Der größte Teil der Lektion richtet sich an politische Parteien, der Rest richtet sich an Journalisten, Akademiker und Forscher, die Wahlvorhersagen machen. Persönlich hatte ich mit dem, was ich während des Wahlprozesses geschrieben und gesagt habe, Recht und Unrecht. Vergessen wir die Rechte, es ist meine Pflicht, zu schreiben, wo ich einen Fehler gemacht habe.
Ich hatte vorausgesagt, dass die Wahlbeteiligung niedrig sein würde. Tatsächlich fragte er: „Überträgt sich die Begeisterung der Politiker auf die Wähler?“ Ich habe dies in meinem Artikel mit dem Titel erwähnt. Auch die Szene des CHP-Kandidatenförderungstreffens in Ankara bestärkte meinen Eindruck. Deshalb habe ich darauf gewartet, dass Oppositionswähler gegen ihre Weigerung, zur Wahl zu gehen, protestieren. Das genaue Gegenteil geschah. Die Wähler der AKP oder der Volksallianz gingen nicht dorthin.
Ebenso stellte ich die Aussage des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel in Frage, dass sie künstliche Intelligenz bei der Kandidatenauswahl und im Wahlkampf eingesetzt hätten, nachdem ich den Besprechungsraum für die Kandidatenförderung gesehen hatte. Ich hatte sogar einen argumentativen Satz, ich sagte: „Ich weiß, dass es nicht künstliche Intelligenz ist, die die Mitglieder- und Stimmenzahl erhöht.“ Als Özel sagte, dass sie mehr denn je von den Ermittlungen profitierten, war das keine Lüge, ich ging die Frage mit einiger Skepsis an. Nach der Wahl sah ich mir jedoch ein Interview mit dem Forschungsdirektor Nezih Onur Kuru an, der in der Forschungsabteilung des CHP Election Compliance Center arbeitete. Ich hätte nie gedacht, dass sie so viel von wissenschaftlichen Studien profitieren könnten. Es ist offensichtlich, dass fast ein Labor geschaffen wurde. Ich denke, dass meine fundierten Vorstellungen darüber, wie die Dinge im CHP funktionierten, auch hier einen Einfluss hatten.
Ich gehöre zu denen, die die Ressentiments und Kritik innerhalb und innerhalb der AKP-Parteibasis schon lange spüren. Es gibt einen Trend, der seit 2014 anhält. Allerdings hatte ich nicht damit gerechnet, dass die Haltung 10 Monate nach Mai 2023 so hart sein würde.
Mein letztes Wort zum Ergebnis der Wahlen vom 31. März 2024 lautet: Nach 22 Jahren scheint die AKP der Opposition alle guten Taktiken beigebracht zu haben, die sie kennt, und die verbleibenden schlechten Taktiken umgesetzt zu haben.
Ohne den Anschein von Unordnung zu erwecken
Reden wir über die Folgen der Wahlen … Es scheint ein schmaler Grat zu sein zwischen dem von Präsident Erdogan selbst initiierten Prozess der Selbstkritik innerhalb der AKP-Partei, der sich in eine Chance verwandelt und in Schikane und Auflösung mündet. Die Zündschnur der Du-gegen-Wir-Debatte ist in den verschiedenen Schichten, Gruppen und Standpunkten innerhalb und um die Partei bereits entzündet. Sie alle haben unterschiedliche Vorstellungen darüber, warum das passiert ist.
Hochrangige Parteifunktionäre sagen, der „Schadensbewertungsbericht“ werde ruhig und ohne Eile veröffentlicht. Während schnelle Bewegungen manchmal beängstigend sein können, können sie sich auch chaotisch anfühlen. Es wird betont, dass die Umsetzung über die Entdeckung hinaus wertvoll sein wird. Es ist kostbar. Denn auch in der Vergangenheit gab es Diagnosen. Wenn der Wille zur Umsetzung nicht blockiert wäre, wäre es nicht möglich, zum Anfang zurückzukehren. Denken Sie daran, dass auch „Zurück zur Werkseinstellung“ erwähnt wurde. Heute ist wieder das Bedürfnis zu spüren, über „Arroganz“ und „gebaute Mauern“ zu sprechen.
Die Gerüchte über Namensänderungen in Partei und Kabinett, die in der Wahlnacht aufkamen, sind sowohl Auswendiglernen als auch die Strategie von irgendjemandem. Wenn einige Leute weniger als zwei Tage nach den Wahlen glauben, sie könnten die Krise in eine Chance verwandeln und Lobbyarbeit für Sitze betreiben, die eigentlich frei sein sollten, dann ist das das Problem.
Es wird gesagt, dass die eigentliche Chance für die AKP-Partei der Kongressprozess sein könnte. Können Bezirks- und Provinzkongresse, die auf Nachbarschaftsorganisationen basieren, in ein Umfeld der Reinigung und Erholung umgewandelt werden? Wir werden sehen.
