Was war die übliche Frage und Debatte der größten Opposition nach jeder verlorenen Wahl in den letzten Jahren? Warum kann die CHP, die im 25-Prozent-Bereich feststeckt, ihre Stimmen nicht steigern? Ja, es gibt eine Erfolgsgeschichte bei den letzten Kommunalwahlen 2019, als wir das ganze Land betrachteten, waren es 30 Prozent, aber danach war die Situation wieder dieselbe. Nach den Wahlen vom 31. März, bei denen die CHP die erste Partei in den Umfragen wurde, wurde diese Debatte zum Ursprung des Stimmenzuwachses, aber auch ihrer Beständigkeit. In diesem Zusammenhang weiß jeder, dass der wichtigste Faktor die Volkswelle ist, die mit der Wirtschaftskrise und den hohen Lebenshaltungskosten zusammenhängt, insbesondere mit den Gedanken der Rentner über die Regierung. Laut Meinungsforschern ergibt sich folgender Impact-Koeffizient:
Die Jugendstimmen der AKP liegen 10 Prozent unter ihrem Durchschnitt, das heißt, wenn sie 40 Prozent der Stimmen erhält, beträgt die Jugendstimme 35 Prozent. In der Gruppe der 55-Jährigen und Älteren, also der Gruppe der Rentner, erreichte die AKP 10 Prozent der Stimmen über ihrem Durchschnitt. In gewisser Weise unterstützte diese Masse im inneren Schloss viele Angriffe der AKP.
Als sich ihre Erwartungen nicht erfüllten, wandte sich diese voreingenommene Wählerschaft entweder gegen den stärkeren Kandidaten oder protestierte an der Wahlurne und ging nicht zur Wahl. Auch die geringe Wahlbeteiligung und der deutliche Rückgang der AKP-Stimmen im Vergleich zu früheren Wahlen zeigen Richtung und Ausmaß der Welle. Beispielsweise ist der Stimmenverlust der AKP im Vergleich zu früheren Wahlen zwei- bis dreimal größer als der Gesamtstimmenzuwachs der CHP. Es gibt auch Stimmen der İYİ-Partei, die an die CHP gehen. Ein weiterer auffälliger Punkt ist, dass die Wahlbeteiligung in den Provinzen und Bezirken, in denen die AKP stark ist, niedrig und in den Regionen, in denen die CHP stark ist, hoch ist. Es geht darum, ob diejenigen, die zur Wahl gegangen sind, zu Wort kamen oder ob diejenigen, die es nicht getan haben, den Weg zu diesem Ergebnis geebnet haben. Während zunächst angekündigt wurde, dass die Opposition nicht zu den Wählern und zur Wahl gehen werde, ging der Zustrom zu den Wahlurnen in die entgegengesetzte Richtung. Natürlich ist es auch ein Erfolgskriterium, die Wähler zur Wahl zu bringen und ihnen diese Motivation zu geben …
***
CHP-Präsident Özgür Özel bestätigte diese Realität auch mit den Worten: „Nicht alle Stimmen, die wir bekommen, gehören der CHP“… Mit anderen Worten: Menschen, die sich seit Jahren selbst fragen, sagen: „Warum können wir das nicht?“ Wir werden es nicht tun Stimmen aus der Nachbarschaft der Opposition bekommen?“ und haben in diesem Sinne alles Mögliche getan, vom Anbringen von Abzeichen bis zum Abschied von Menschen, die schwarze Tschadors tragen. Der CHP, die es versuchte, gelang es, eine beträchtliche Anzahl von Stimmen zu gewinnen, deren Authentizität und Dauerhaftigkeit nun fraglich ist. Doch angesichts der Wahlergebnisse ist der Geist von 1989 immer wieder erwacht, und andererseits… Was war dieser Geist? Bei den Wahlen vom 26. März 1989, an denen insgesamt sieben politische Parteien teilnahmen, wurde die Sozialdemokratische Populistische Partei (SHP) die erste Partei und erhielt 28,7 Prozent der Stimmen, basierend auf den Ergebnissen der Provinzgeneralversammlung. Die regierende Motherland Party (ANAP), deren Stimmen im Vergleich zu den Kommunalwahlen von 1984 um etwa 20 Punkte zurückgingen, landete hinter der SHP und der Real Way Party (DYP) auf dem dritten Platz.
Eine weitere Realität in Bezug auf die Wahlen von 1989 und die Ereignisse danach ist natürlich folgende:
SHP erzielte diesen Erfolg im Jahr 1989, konnte ihn jedoch nicht anknüpfen. Sie wurde 1991 Dritte, 1994 Vierte, und die CHP, die 1995 mit der SHP fusionierte, wurde Fünfte, und 1999 blieb die CHP schließlich unter dem Schwellenwert.
***
Wenn wir uns also das Bild nach dem 31. März ansehen, kann diese Bedeutung dem Enthusiasmus und dem Wahlerfolg der CHP-Mitglieder zugeschrieben werden, und selbst jetzt gibt es Kommunalführer (z. B. Soma), die ihre Bürotüren aus den Angeln gehoben haben ( !) als erste Aktion im Namen einer gläsernen Gemeinde, wie nach 1989. An der Logik hat sich also nichts geändert. Dies ist eine Situation, die im Namen der CHP angegangen werden sollte. Während; Obwohl es stimmt, dass die Stimmen der Regierungspartei zurückgegangen sind, entspricht die Situation in Bezug auf Rangfolge und Unterschiede überhaupt nicht der von 1989. Sie hat sich aufgrund der Wählerpräferenzen für ein etwas anderes Gleichgewicht zwischen Regierung und Opposition entschieden; Tatsächlich würdigte er beide Parteien. Wer seine Versprechen nicht halten kann, wird bei den nächsten Wahlen den Preis zahlen…
