Die Worte des Afyonkarahisar CHP-Bürgermeisterkandidaten Burcu Köksal über die DEM-Partei boten Gelegenheit, mehrere verschiedene Dinge gleichzeitig zu bewerten. Zunächst wurde den Beispielen für Versagen im Prozessmanagement ein neues hinzugefügt. Aus dem Interview von Präsident Özgür Özel im Habertürk TV geht hervor, dass das Thema angesichts der Erfolgsaussichten von Köksal bis zu den Wahlen verschwiegen wird. Eine weitere Dimension ist das frühzeitige Eingreifen von Ekrem İmamoğlu, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul, das über die Corporate Identity der Partei hinausgeht. Ich muss betonen, dass mein vorheriger Satz eine Beobachtung und keine Verurteilung ist. Denn Imamoğlu hat als politische Bewegung den eigentlichen Schritt für sich getan.
Der Vorfall in Köksal dient jedoch als weitere Erinnerung. Als die DEM-Frage in den Vordergrund rückte, gerieten Köksals Worte in den Schatten, er werde „die Syrer ohne Wenn und Aber aus Afyonkarahisar zurückschicken“. Ich habe Köksals Beiträge und Aussagen in den sozialen Medien überprüft. Es wird oft gesagt, dass ein Aufenthalt in Anatolien 3 Tage dauert. Die Aufenthalte anderer Flüchtlinge, insbesondere Syrer, wurden verlängert. Ich werde sie erneut daran hindern, problemlos ein Geschäft in Afyon zu eröffnen. Ich habe Aussagen gesehen wie „Ich werde alles Notwendige tun, damit die Flüchtlinge Afyon verlassen.“ Ist das nicht sehr bekannt?
Das Gleiche hörten wir vom Bolu-Bürgermeister und Kandidaten Tanju Özcan, der mit einer Amnestie zurückkehrte, als die Parteiführung wechselte, obwohl er vor dem Hauptquartier saß. Türkiye diskutierte tagelang über seine Worte. „Wir haben kein Brot und kein Wasser mehr, das wir mit euch teilen können“ steht auf arabischen Plakaten der Stadt. „Geh zurück in dein Land“, schrieb er. Als ihm Rassismus vorgeworfen wurde, sagte er: „Wenn es ein Fehler des Hasses ist, die eigene Nation zu lieben, werde ich ihn weiterhin begehen.“ » Als er ankündigte, dass die Steuern auf Wasser und feste Abfälle für Flüchtlinge um das Zehnfache erhöht würden, stellte sich heraus, dass die Zahl der ausländischen Wasserabonnenten nur 171 betrug. Die Zahl war symbolisch, aber die Flut, die ausbrach, war groß.
Vor nicht allzu langer Zeit, vor ein paar Wochen, sagte Veli Gündüz Şahin, Kandidat der Bürgermeisterpartei Ankara Mamak, mit Blick auf die Gesichter von drei irakischen turkmenischen Kindern: „Wenn sie erwachsen werden, wird es ein großes Problem sein, ich werde sie zurückschicken.“ . „Er entschuldigte sich, als er die Reaktion sah. Das erregte meine Aufmerksamkeit, als er sich entschuldigte und sagte, dass jeder, der ihn kannte, wissen würde, dass diese Worte nicht seine Meinung seien, und er sagte auch, dass sie versuchten, seine Partei durch diesen Vorfall zu zermürben nannte es „Opportunismus“. Wenn das nicht Ihre Meinung ist, fragen Sie sie vielleicht, ob sie Sie dazu gezwungen haben. Was den Teil des Opportunismus betrifft, was erhoffte sich der geschätzte Kandidat: mit einem Lächeln begrüßt zu werden wie die anderen ihn an diesem Tag?
Wenn Köksal, Özcan und Şahin das Bedürfnis verspüren, diese Worte politisch auszusprechen, ist das etwas anderes; Wenn sie sie bewusst aussprechen, ist das Problem ein anderes. Gibt es Menschen, die so denken wie sie? Eine Menge. Kemal Kılıçdaroğlu sprach davon, in drei Jahren Abschied von den Syrern zu nehmen. Er unterzeichnete sogar ein stillschweigendes Protokoll mit einer Partei, die fast ihre gesamte Politik auf Fremdenfeindlichkeit ausgerichtet hat.
Aber es gibt auch noch andere Dinge:
*In der Türkei gibt es auch Expatriates, die über die ganze Welt verteilt sind. Was sagen diese Namen über die Feindseligkeit, Diskriminierung und Gewalt aus, die sie erleben? Sie haben die Bürger dieses Landes bei lebendigem Leibe verbrannt, haben wir das vergessen?
*Die CHP verfügt über ein Grundsatzdokument zum populistischen Kommunalismus und zur Gleichstellung in Kommunalverwaltungen, das sie auf der Grundlage des Köksal-Vorfalls erfunden hat. Eine der Fragen lautet: „Ich verspreche, dass ich nicht zulassen werde, dass unsere Bürger aufgrund von Unterschieden wie Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, religiöser Überzeugung, politischer Meinung und sozialer Klasse ausgeschlossen werden.“ Können Nichtstaatsangehörige also ausgeschlossen werden?
Sind schließlich das Ausmaß der Fremdenfeindlichkeit und die verwendete Sprache in einer politischen Partei, deren Präsident der stellvertretende Vorsitzende der Sozialistischen Internationale ist, nicht widersprüchlich?
