Gezeiten im CHP-Kandidatenauswahlprozess
Die Höhen und Tiefen, Debatten und Ressentiments, die die CHP im Kandidatenauswahlprozess erlebte, verschafften ihr einen Vorsprung gegenüber anderen politischen Parteien. Verärgerte CHP-Mitglieder, die aus der Partei austraten, weil sie vielerorts nicht nominiert wurden, wurden zu Rivalen der CHP. In diesem Fall gab es viele Konflikte und Rücktritte innerhalb der Organisationen sowie Namen, die zur Schau gestellt wurden. An dem Prozess beteiligten sich auch geheime Konkurrenten.
Unterschied zu bisherigen Nominierungsprozessen
Der Unterschied im CHP-Kandidatenauswahlverfahren ergibt sich aus den hohen Erwartungen der Partei und ihrer Zentrale. Präsident Özgür Özel äußerte sich lautstark zu den Vorwahlen und sagte, Meinungsumfragen seien entscheidend. Als in diesem Prozess jedoch keine Meinungsforschung durchgeführt wurde, rebellierten Kandidaten, die darauf hofften, Kandidaten zu werden. Diese Situation unterscheidet sich von Kandidatenauswahlverfahren in der Vergangenheit.
Politischer Poker im CHP-Kandidatenauswahlverfahren
Während des CHP-Kandidatenauswahlverfahrens kam es zu politischen Pokerspielen und Pattsituationen. Widerstand und Bluffs, insbesondere gegenüber dem Hauptquartier, erschwerten den Prozess. Wurden bestimmte Kandidaten vorgeschlagen, wurden andere ausgeschlossen. Diese Situation fügte dem Kandidatenauswahlprozess eine taktische Dimension hinzu.
Zum Beispiel Beispiele aus Hatay und Istanbul
Ähnliche Rückschläge und Erwartungen gab es beispielsweise bei der Kandidatenauswahl in Provinzen wie Hatay und Istanbul-Sarıyer. Diejenigen, die in diesem Verfahren nicht nominiert wurden, wurden zu Rivalen der CHP, indem sie ihre Kandidatur für unabhängig erklärten. Diese Situation offenbart das politische Pokerspiel und liegt auf der CHP.
