Treffen und Nominierungsprozess von CHP Ankara
Die CHP gab ihre Wahlerklärung und die Vorstellung ihrer Kandidaten gestern in Ankara ab, in dem Saal, in dem sie vor vier Monaten ihren Kongress zum Thema „Veränderung“ abhielt. Den Unterschied zwischen den beiden Treffen kann ich wie folgt zusammenfassen: „Von wo nach wo in 4 Monaten?“ „. Im Kongresssaal kam es zu einem regelrechten Kampf. Im Raum herrschte gestern ein Mangel an Aufregung, ein Mangel an Begeisterung, Leere, alles, was man sich wünscht. Als ich gegen 11:45 Uhr den Raum für die Versammlung betrat, die um 12 Uhr beginnen sollte, waren die meisten Stände leer, und als es etwa eine Stunde nach der angekündigten Zeit begann, waren die meisten Plätze leer immer noch nicht beschäftigt. Die Organisationen waren offensichtlich gut organisiert, aber im Raum nicht vertreten. Ich weiß nicht, ob das an Ressentiments oder mangelnder Organisation lag, aber zumindest war es denkbar, dass Ankara und die umliegenden Provinzen die Lücken füllen würden. Selbst das wurde nicht gemacht. Weitere Einzelheiten über das Treffen können Sie in unseren Nachrichten lesen, aber der Zustand des Raumes bestärkte mich in dem Wunsch, vor einer Gruppe von Journalisten, darunter dem Milliyet-Journalisten Mehtap Gökdemir, letzte Woche ein paar Worte zu Özgür Özels Aussage zu sagen.
Künstliche Intelligenz und Nominierung
In seinem Gespräch mit Journalisten erklärte Özel, dass einige Kandidaten und Slogans mit Unterstützung künstlicher Intelligenz ermittelt wurden: „Ein junger Kandidat von 32 Jahren war nicht in der Umfrage, die künstliche Intelligenz sagte: „Wir erhalten viele Frequenzen.“ , wir haben es eingelegt und belegten den ersten Platz in der Umfrage. „Es gibt solche Namen“, sagte er, nannte jedoch keinen Namen. Im selben Gespräch sagte er, dass sie, um den Puls der Öffentlichkeit genau zu beobachten, im Vergleich zum vorherigen Zeitraum 25-mal mehr Umfragen durchgeführt hätten und dass ein professionelles Team aus fünf Personen überwachte, wie sich die Fragen, auf die sie Antworten suchten, widerspiegelten die Umfragen und die Art und Weise, wie die Antworten gelesen werden. An Orten, an denen es viele Korruptionsbeschwerden gibt, kann durch künstliche Intelligenz der Slogan „ehrlicher Kandidat“ erlangt werden, und an Orten, an denen es Umweltprobleme gibt, kann das Plakat des Kandidaten als grün vorgeschlagen werden.
Nominierungsprozess und organische Natur
Bei fast allen Parteien gibt es Schwierigkeiten im Kandidaturprozess. Wir sehen diejenigen, die trotz der Organisation als Kandidaten nominiert wurden, diejenigen, die gezwungen wurden, nicht zu kandidieren, und diejenigen, die trotz der anderen Partei nominiert wurden. Manchmal wird die öffentliche Reaktion berücksichtigt, manchmal nicht. Beispielsweise gibt es mittlerweile eine Reaktion in den sozialen Medien, deren organischer Natur aber ebenfalls fraglich ist. Denn woher weißt du, dass es kein Troll war, der es getan hat? Wir haben sie auch gesehen, wir sehen sie. Die Parteien gehen im Allgemeinen davon aus, dass die Reaktionen nach einiger Zeit nachlassen werden. Ich unterschätze den Einsatz von Technologie bei der Politikgestaltung und natürlich bei der Messung nicht. Der in Pakistan inhaftierte Imran Khan kann mithilfe künstlicher Intelligenz dazu gebracht werden, eine Wahlsiegrede zu halten. Wie können wir es ignorieren? Aber Özels Worte und diese technologiegestützten Ereignisse lassen mich denken, dass sich die Politik immer weiter von ihrer organischen Struktur entfernt.
Beispiel für KWK Hakkari und Regionalpolitik
Vor ein paar Tagen gab es Neuigkeiten von DHA Hakkari. Nazim Demir, der im November 2019 Provinzvorsitzender der CHP Hakkari war, trat von seinem Amt zurück und sagte, dass seit fünf Monaten weder ein Abgeordneter noch ein Parteiratsmitglied seiner Partei in die Region gekommen sei und sagte: „Während unsere Mitgliederzahl bei rund 350 lag , wir haben die Zahl auf 2.700 erhöht. Wir verlassen kein Viertel oder Dorf ohne Mitglied. Ebenso haben wir unsere Stimmenzahl von 1.500 auf 11.000 erhöht. Bei der Präsidentschaftswahl 2023 lagen wir mit 72 % der Stimmen in der gesamten Türkei unter den Top 3, was den Stimmenzuwachs angeht. Nach den Parlamentswahlen 2023 erlebten wir einen Kongressprozess. „Die Regierung, die uns Veränderungen versprochen hat, erlaubt uns aufgrund ihrer Perspektive und der Unzulänglichkeit ihrer Politik gegenüber unserer Region nicht, unsere Partei voranzubringen.“
