In jeder Wahlperiode verbrauchen Parteien während der Kandidaturdebatten einen Teil ihrer Macht. Es gibt immer mindestens ein paar Orte, die nicht geeignet sind. Manchmal aus Mangel an Kandidaten, manchmal aufgrund mangelnder Voraussicht, manchmal aufgrund unvorhergesehener Umstände, manchmal aufgrund von Konflikten, manchmal aufgrund der Strategie … In manchen Parteien bricht während des Nominierungsprozesses die Hölle los, in anderen ist es die Hölle Die Waffen werden gebrochen und sie bleiben im Yen, oder wir können sagen, dass sie auf die Zeit nach den Wahlen verschoben wird. Sehen Sie, die Entscheidungen, die im Vorfeld der Wahl verteidigt werden mussten, verwandelten sich nach der Wahl in „Wir wussten es tatsächlich, wir haben es Ihnen gesagt, wir haben Sie gewarnt“. Die auf die eine oder andere Weise getroffene Wahl hat Konsequenzen. Entweder ist es gewonnen oder es ist nicht gewonnen. Manchmal, wenn man gewinnt, beginnt tatsächlich der Prozess des Verlierens. Denn in Wirklichkeit war der Gewinner nicht die beste Wahl für die Provinz, den Bezirk oder die Stadt.
Letzte Woche waren die Präferenzen der CHP-Kandidaten in Izmir eines der Hauptdiskussionsthemen. Einige sagen, dass Umfragen mehrfach durchgeführt wurden und die Präferenzen auf Umfragen basieren, und es gibt auch diejenigen, die sagen, dass sie keine Umfragen gesehen haben. Werden Umfragen immer bezahlt? Wir haben immer wieder gesehen, dass dies möglicherweise nicht passieren wird. Zum Schluss noch ein Beispiel: Sie stellen einige Fragen. Neben der Tatsache, dass Ihre Frage präzise sein muss, muss auch Ihre Stichprobe präzise sein. Schließlich entspricht das Abstimmungsergebnis dem Umfrageergebnis.
Der Lohn für Treue wird in Izmir sichtbar sein
Ein Vertreter der CHP-Parteiverwaltung, der Izmir eng verfolgt, sagte: „Aus Loyalität war er das Gesicht des Wandels in Izmir“, indem er sich für Cemil Tugay entschied. Die Umfragen deuteten also offenbar nicht auf Cemil Tugay hin, sondern darauf, dass sich Tunç Soyer ändern könnte, so habe ich es verstanden. Mit anderen Worten: Die Umfragen deuteten für die derzeitige Regierung wahrscheinlich darauf hin, dass die Wahl nicht verloren gehen würde, wenn auch Cemil Tugay nominiert würde. CHP-Mitglied Zeydan Karalar sagte, Vahap Seçer sei ein „aggressiverer“ Unterstützer von Kemal Kılıçdaroğlu als Tunç Soyer, aber gleichzeitig mache ihre Unterstützung in den Augen der Wähler sie nicht zu ignorieren. hatte eine Verbindung zu kurdischen Wählern“ für Soyer. DEM, die den Namen Soyer unterstützt, wird nun einen Kandidaten in Izmir nominieren.
Das CHP-Mitglied erklärte, dass sie mit mehr als einem Meinungsforschungsinstitut zusammenarbeiten, jedoch nicht für jeden Ort, und sagte: „In einem Ort, an dem es 400 Kandidaten gibt, werden nur 30 Personen ausgewählt.“ Diese Aussage meiner Quelle erinnerte mich daran, wie viele Bewerbungen die CHP an Orten erhält, die als sicher gelten, wie Çankaya in Ankara, und das sind die Streitpunkte. Haben Sie schon einmal von den Bemühungen für Mamak, Keçiören, Çorum, Çankırı gehört?
Als wir uns unterhielten, hatte sich der Kandidat aus Çiğli, der derzeit aufgrund von Social-Media-Beiträgen im Gespräch ist, nicht geändert, sagte jedoch, dass die Kandidaten aus Çiğli und Karaburun sich ändern könnten. Tatsächlich hat sich Çiğli verändert. Wie wurde Çiğli überhaupt ermittelt? Durch Umfrage? „Es entstand aus einem städtischen Konsens“, sagte er. Meine Quelle wiederholte jedoch auch, dass es in Izmir eine „Revolution“ gegeben habe, ebenso wie CHP-Präsident Özgür Özel. Er sagte, dass die Zahl der weiblichen Kandidaten, die zuvor bei 3 lag, auf 9 und die Zahl der jungen Kandidaten auf 14 erhöht wurde. Özgür Özel sagte auch: „Wer fragt, wo die Veränderung ist, sollte sich die Seite von Izmir genau ansehen.“
Der Schlüsselpunkt dieser Wahl ist Istanbul. Für die CHP ist die Niederlage bei den Wahlen in Istanbul natürlich wichtig, da zwischen İmamoğlu und Özel eine weitere Debatte über ihre Zukunft eröffnet wird. Allerdings könnte Izmir selbst bei dieser Wahl zur Bewährungsprobe für Özgür Özel werden. Weil er über einen Plan sprach, an dem er 15 Tage lang gearbeitet hatte. Er stellte eine These auf. Er wurde anhänglich. Mal sehen, ob die von ihm erstellte Gleichung bei den Wählern Zustimmung finden wird oder nicht.
