Letzte Woche lehnte das chilenische Volk die neue Verfassung in einem Referendum ab. Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat entschieden, dass Donald Trump nicht für ein Amt kandidieren kann. Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass FIFA und UEFA bei der Schaffung der Europäischen Super League gegen den Wettbewerb vorgegangen sind. Diese drei scheinbar völlig unterschiedlichen Ereignisse haben tatsächlich etwas Wichtiges gemeinsam. Diese drei Situationen betreffen das grundlegendste Gesetz der Gesellschaft. Alle drei sind mit der Verfassung verknüpft. Der Begriff der Konstitution, der unser aller Leben prägt, ist von großer Bedeutung. Die Verfassung ist ein Gesellschaftsvertrag. Jeder Einzelne in der Gesellschaft verpflichtet sich zur Achtung der Verfassung nach dem Prinzip der bedingungslosen Akzeptanz.
Zivilverfassung gegen die Putschverfassung
Chile unterliegt der Verfassung, die 1980 unter der Militärdiktatur Pinochets in Kraft trat. Seit dem Übergang zur Zivilverwaltung wurden Anstrengungen unternommen, um die Spuren von Pinochets blutigem und unterdrückerischem Regime zu beseitigen. In den letzten Jahren wurden große Anstrengungen unternommen, um eine neue Zivilverfassung zu entwickeln, allerdings innerhalb von 16 Monaten
Die Chilenen stimmten zum zweiten Mal in einem Verfassungsreferendum mit „Nein“. Was in Chile passiert ist, ist sehr aufschlussreich für den Prozess der Verfassungsentwicklung mit dem Gründungswillen eines Landes. Was geschah, ist ein Beispiel dafür, wie die Verfassung nicht gestaltet werden sollte. Die im vergangenen Jahr abgelehnte Verfassung wurde von der linken Regierung vorbereitet. Diese Verfassung, die weitreichende Rechte wie Abtreibung, Internetzugang, saubere Luft und das Recht auf „kostenlose Gesundheitsversorgung von der Geburt bis zum Tod“ gewährte, wurde nicht akzeptiert, weil sie als zu links angesehen wurde. Als sich die parlamentarische Mehrheit nach rechts verschob, wurde die diesmal vorbereitete Verfassung abgelehnt, weil sie zu rechts war. Es hat sich gezeigt, dass die Verfassung der Gesellschaft nicht in einer Weise aufgezwungen werden kann, die an die eigenen Ansichten eines an die Macht gekommenen Teils appelliert.
Trumps Prozess soll verlängert werden
Trump, dem vorgeworfen wird, der Anstifter der Razzia im Kongress am 6. Januar zu sein, hat Probleme mit der Justiz auf Bundes- und Landesebene. Der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Colorado entschied, dass Trumps Name nicht auf dem Stimmzettel erscheinen dürfe, mit der Begründung, er habe das Verbrechen der „Rebellion und Rebellion“ begangen. Aufgrund der föderalen Struktur der Vereinigten Staaten wird die endgültige Entscheidung vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten getroffen. Trump möchte diesen Prozess so weit wie möglich verlängern und hat letzte Woche einen kleinen Sieg errungen. Der Oberste Gerichtshof der USA stimmte einer Beschleunigung des Verfahrens gegen Trump nicht zu. Die 200 Jahre alte amerikanische Verfassung hat nur 7 Artikel. Diese Verfassung, die nach umfangreichen Konsultationen, gegenseitigen Zugeständnissen der Staaten und schließlich nach Überzeugung der öffentlichen Meinung durch eine umfangreiche Pressekampagne ausgearbeitet wurde, ist immer noch in Kraft.
Europäische Verfassung?
„Fußball ist nie gleich Fußball“, sagte er.
Simon Kuper. Die Renditen moderner Gladiatoren sind ein Multimilliarden-Dollar-Markt. Riesige Rundfunkeinnahmen und Wettinteressen verleihen dem Fußball eine politische Dimension. Die supranationale Struktur der Europäischen Union kann durch Fußball in Frage gestellt werden, da die Grenzen der Befugnisse des Europäischen Gerichtshofs seit seiner Gründung Gegenstand großer Debatten waren. Die Existenz eines Obersten Gerichtshofs, der die Souveränität der EU-Mitgliedstaaten einschränkt, beunruhigt diejenigen, die die Umwandlung der EU in die Vereinigten Staaten von Europa ablehnen, zu großer Sorge. Bemühungen um eine Verfassung der EU sind bisher gescheitert. Der Konvent zur Zukunft Europas fand 2003 statt
Er hatte eine europäische Verfassung vorbereitet. Diese von Berufspolitikern ohne Beteiligung der Öffentlichkeit ausgearbeitete Verfassung wurde aufgegeben, als sie 2005 in Referenden in Frankreich und den Niederlanden abgelehnt wurde. Sie wurde 2007 durch den Lissabon-Konsens ersetzt.
Die Verfassung ist das Benutzerhandbuch des Regimes. Der deutsche Politikwissenschaftler Jürgen Habermas betont, dass der Prozess der Ausarbeitung einer Verfassung demokratisch und partizipativ sein muss. Sein amerikanischer Kollege John Rawls entwickelt in seiner Gerechtigkeitstheorie das Konzept des „Schleiers der Unwissenheit“. Gemäß dieser Analogie sollten Einzelpersonen bei der Regelung des Gesellschaftsvertrags so tun, als ob sie ihre individuelle Position nicht kennen würden. Beispielsweise können Personen, die nicht die geringste Information darüber haben, ob sie ein mächtiger Geschäftsmann oder ein Arbeiter mit einem Grundgehalt, ein berühmter Filmstar oder ein Gefangener im Gefängnis werden, objektivere und fairere Entscheidungen treffen. Nationen, die die Möglichkeit haben, unter demokratischen Bedingungen eine Verfassung zu entwerfen, nicht durch Zwänge von oben oder Druck von Putschisten, sondern unter Beteiligung aller Bevölkerungsschichten, sollten diese Chance unbedingt nutzen.
