In meinem Artikel letzte Woche: „Ist Bagdad bereit für eine gemeinsame Aktion gegen die PKK?“ Ich fragte und antwortete: „Der irakische Premierminister Mohammed Shia Al-Sudani möchte es, kann es aber möglicherweise nicht.“ Bagdad-Ankara unternimmt Schritte, um „ein gemeinsames Operationszentrum“ gegen die Terrororganisation PKK einzurichten, muss aber auch Gruppen unter Kontrolle halten, die den Prozess vergiften.
Die Herausforderung für Bagdad besteht darin, die verschiedenen Zweige von Hachd al-Shaabi, die es 2016 in das nationale Sicherheitssystem integrieren musste, gegen den Iran auf seine Seite zu ziehen. Die Herausforderung für die Türkei besteht darin, die Hindernisse von Hashd al-Shaabi und der Patriotischen Union Kurdistans zu überwinden (PUK) sowie die Beseitigung der Bedrohung durch die PJAK, den iranischen Ableger der PKK.
Chaos von Hashd al-Shaabi
In seinem Interview mit CNN Turk in dieser Woche sagte Außenminister Hakan Fidan, Hashd al-Shaabi habe eine „positive“ Einstellung zu den Bemühungen zwischen der Türkei und dem Irak, betonte aber auch, dass der Prozess nicht reibungslos verlaufen würde, und sagte: „Das ist wichtig.“ sie am Tisch, sodass keine Seite sagen kann, sie wüsste es nicht.“
Hashd al-Shaabi, gegründet von schiitischen Gruppen, die sich 2014 auf Einladung des wertvollsten religiösen Führers des Irak, Ali Es-Sistani, zum Kampf gegen den IS zusammenschlossen, stellte sich später als erhebliches Problem in der irakischen Innenpolitik heraus. Um das Bild besser zu verstehen, zitieren wir die Informationen aus Can Demirs Artikel im Journal of Defense and War Research der Universität des Verteidigungsministeriums:
„Unter der Hashd al-Shaabi, die im Jahr 2022 angeblich 165.000 Mitglieder hatte, waren 56 % Schiiten, 36 % Sunniten und 8 % gehörten Minderheiten an; Aber die wirkliche Kluft besteht zwischen schiitischen Gruppen. Denn während 66 Prozent der Schiiten dem geistlichen Präsidenten Ali Khamenei gegenüber loyal waren, waren es nur 25 Prozent gegenüber dem obersten schiitischen Führer des Irak, Ali Sistani.“
Neben dem Machtkampf zwischen Irak und Iran auf der Grundlage sektiererischer Vertretung ist auch bekannt, dass es zwischen schiitischen Gruppen administrative, politische und finanzielle Spaltungen gibt. Wir stellen fest, dass einige dieser Gruppen sich weigern, unter das Dach der irakischen Zentralverwaltung zu fallen, Anweisungen nicht respektieren und möglicherweise sogar in andere Regionen ziehen, ohne Informationen bereitzustellen. Es ist beispielsweise kein Geheimnis, dass vom Iran unterstützte Hashd al-Shaabi-Gruppen hinter dem Angriff auf den türkischen Stützpunkt Bashiqa im Jahr 2021 stecken. Hinter den Kulissen der Aussagen Ankaras zu Sindschar, das die PKK zu kontrollieren versucht, stehen die Hachd al -Shaabi – die diese Linie nutzen, um nach Syrien zu gelangen – und indirekt auch in den Iran …
In dieser Hinsicht war die Aussage von Außenminister Hakan Fidan in dieser Woche wertvoll: „Wir hatten einen sehr ernsthaften Meinungsaustausch mit den Führern von Hashd al-Shaabi darüber, was getan werden kann, insbesondere in Bezug auf Sindschar.“ Die Führer von Hashd al-Shaabi zeigen vielleicht die Bereitschaft, den Prozess nicht zu sabotieren, aber der Grund, warum ich sage, dass dies nicht nachhaltig oder stabil sein wird, sind Beispiele aus der Vergangenheit.
Empfängt es KYB- und PJAK-Nachrichten?
Reden wir über die Situation der PUK und der PKK-PJAK… In einem weiteren Einzelinterview erklärte Hakan Fidan gegenüber der dem Iran nahestehenden PUK: „Ich sage nicht, die Verbindungen zur PKK abzubrechen.“ Schließe dich dem Kampf an. mit mir, aber wenn du meinen Feind unterstützt, kann ich das nicht akzeptieren. » Dies zeigte, dass sie keine sehr hohen Erwartungen hatten. Diese Aussage wurde bei jüngsten Treffen mit der PUK übermittelt.
Es ist unmöglich, dass PUK diese Nachricht nicht „empfangen“ kann. Es wird tun, was nach der Haltung Irans notwendig ist. Man sollte keine allzu hohen Erwartungen haben.
Was die PJAK, den iranischen Ableger der Terrororganisation PKK, betrifft, so war die Position Teherans schon immer zyklisch. Teheran, das bis in die 2010er Jahre an der Seite der PJAK kämpfte, konnte ab diesem Datum die PKK gegen die PDK im Irak einsetzen. Nach 2015 war die PKK/PJAK stets ein Aktivposten gegen türkische Operationen im Irak und in Syrien.
Die Tatsache, dass der iranische Präsident Ibrahim Reisi bei seinem Besuch in Ankara am 24. Januar einfach sagte: „Die Sicherheit der Türkei ist die Sicherheit Irans“ und seine ganze Aufmerksamkeit auf Daesh und nicht auf die PKK/PJAK richtete, zeigte tatsächlich die Zurückhaltung Teherans in dieser Frage. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Türkei einen erheblichen Teil ihrer Zeit dem Iran widmen sollte, damit „der Prozess nicht gestört wird“. Auch wenn Teheran keinen Schritt unternimmt, sehen wir den Druck der Türkei vor Ort.
