Die Türkei kämpft seit 40 Jahren gegen die separatistische Terrororganisation PKK. Vor allem seit den 1990er Jahren haben sich die grenzüberschreitenden Einsätze immer weiter entwickelt. Verfolgungsjagden, kleine, mittlere oder große Einsätze … Tausende Terroristen wurden neutralisiert. Die Verstecke der Terroristen, die sie für sicher hielten, wurden ausgeraubt. Auf den Bergen und Gipfeln, auf denen sich ihre Höhlen befinden, wurden türkische Flaggen angebracht … Als Journalist habe ich persönlich einige dieser Szenen miterlebt. Ich habe das Haftanin-Terroristenlager und andere Brutstätten von Terroristen im Nordirak mehrmals besucht … In jedem von ihnen waren jedoch nach einer angemessenen Zeit die Suchaktivitäten, die Kontrolle und die Aufräumarbeiten abgeschlossen und kehrten zurück, dann die Terroristen besetzte dieses Gebiet erneut. Heute ist die Situation ganz anders. Ihre Verstecke wurden nach und nach durchdrungen, an den von den Terroristen-Säuberungen kontrollierten Orten wurden Stützpunkte errichtet und dort Angehörige der Streitkräfte stationiert. Mit anderen Worten: Mit den seit 2019 eingesetzten „Claws“ sind die türkischen Streitkräfte je nach geografischer Lage bis zu einer Tiefe von 30 bis 40 Kilometern abgetaucht und haben auf der anderen Seite der Grenze faktisch eine Sicherheitslinie geschaffen. die Grenze. Dank der einmaligen Operationen des MIT konnten viele Terroristen neutralisiert werden. In den vergangenen drei Tagen wurden in den Regionen Metina, Zap, Hakurk, Gara und Kandil im Nordirak durch Luftoperationen der türkischen Streitkräfte 39 Ziele zerstört, die mit der Terrororganisation PKK in Verbindung stehen, was der Reinheit der Terroristen neue Akzente verleiht. .. Der Wunsch, diese Arbeit in diesem Sommer vollständig abzuschließen und die Lücken in der syrischen Linie zu schließen, wurde von zivilen und militärischen Beamten sehr deutlich zum Ausdruck gebracht… Diplomatie bis zum letzten Moment, Analyse vor Ort, auch wenn es kein Ergebnis gibt. . Entweder es wird enden oder es wird enden. In diesem Zusammenhang wurden auch die Adressaten der Frage gewarnt. Zuallererst die Vereinigten Staaten, die die Terrororganisation PKK stets unterstützt haben …
★★★
Es ist jedoch unklar, inwieweit die USA dies verstehen oder verstehen wollen. Denn im Rahmen des türkisch-amerikanischen strategischen Systems gibt es einen intensiven diplomatischen Verkehr zwischen den beiden Ländern, der sich hauptsächlich auf die Terrorismusbekämpfung und die Verteidigungskooperation konzentriert. Es gibt auch positive Entwicklungen. Die CENTCOM-Kommandeure der US Central Forces arbeiten jedoch weiterhin beharrlich mit PKK/YPG/SDF-Terroristen zusammen. Erst vor wenigen Tagen nahmen amerikanische Soldaten an der Gedenkzeremonie in Qamischli für die neun PKK-Terroristen teil, die letztes Jahr bei dem Absturz zweier Hubschrauber in Sulaymaniyah, Irak, ums Leben kamen. Sie legten einen Kranz aus gelben, roten, grünen und weißen Blumen, den Farben des PKK-Tuchs, auf ein Denkmal, das für die Terroristen errichtet wurde. Sie posierten vor den Kameras und umarmten den PKK-Terroristenführer Ferhat Abdi Şahin, Spitzname „Mazlum Kobani“ oder „Şahin Cilo“, den Anführer der FDS, und die anwesenden Terroristen… In seiner Rede dankte der Terroristenführer seinem Amerikaner Partner. für ihre Verstärkung. CENTCOM-Kommandeure haben den Terroristen, die letztes Jahr ums Leben kamen, unverhohlen ihr Beileid ausgesprochen. Vor zwei oder drei Monaten veranstalteten CENTCOM-Soldaten und Terroristen eine gemeinsame Übung in Qamischli. Sein Name ist eine Übung, die darauf abzielt, die Fähigkeiten gegen einen gemeinsamen Feind zu verbessern. Wer ist der gemeinsame Feind? Türkei…
★★★
Mit anderen Worten: Wenn wir uns das Bild ansehen, passt die Atmosphäre im Weißen Haus, bei US-Diplomaten und im US-Verteidigungsministerium (Pentagon), insbesondere bei den Zentralkräften CENTCOM, nicht gut zusammen. Manche mögen sagen, dass das schon immer so war, aber dieses Mal ist die Situation anders. Denn wenn Diplomaten gefragt werden, sagen sie immer: „Wir kommen bei CENTCOM nicht zu Wort.“ Sie entschuldigen sich und sagen: „Sie haben eine emotionale Verbindung zur PKK/YPG.“ Nehmen wir an, Außendiplomaten sehen die Dinge so. Was ist mit dem Weißen Haus, Oberbefehlshaber Biden? Wenn es keinen Einfluss auf CENTCOM und das Pentagon hätte, würden wir uns dann nicht fragen, was für ein Staat es ist, und würde es nicht die demokratische Struktur dieses Landes in Frage stellen? Weil es eine direkte militärische Aufsicht impliziert. Wenn Soldaten die Vereinigten Staaten regieren, stellt sich die Frage:
Ist es Biden oder die Marionette?
