Eines der Themen auf der französischen Tagesordnung letzte Woche war die vom Parlament auferlegte Zusatzsteuer für Spotify. Um die Ungerechtigkeit bei der Verteilung der Einnahmen aus dem Streaming-System zu korrigieren und Künstler in seinem Land zu schützen, hat das französische Parlament beschlossen, eine zusätzliche Steuer auf Streaming-Plattformen zu erheben. Somit wird die neue Steuer das CNM (National Music Center), eine öffentliche Einrichtung, finanzieren. Antoine Monin, der Chef von Spotify France, lehnte die Steuer ab, die an die Organisation zum Schutz der Rechteinhaber in Frankreich gehen würde, und bekräftigte, dass „zwei Drittel jedes verdienten Euros an diese Organisation gehen“ und hielt sie für inakzeptabel. Monin sagte, dass Spotify mit dieser Steuer kein nachhaltiges Unternehmen mehr in Frankreich sei und dass sie aufgrund dieser Entscheidung riskierten, den französischen Markt zu verlassen.
So ist es nicht gekommen. Natürlich konnte Spotify es sich nicht leisten, Frankreich, einen der fünf größten Musikmärkte der Welt, zu verlassen. Spotify, das weiterhin mit dem heimischen Produkt Deezer im Wettlauf um Preis-Leistungs-Abonnements auf dem französischen Streaming-Markt konkurriert, der letztes Jahr um 10 Prozent wuchs, wuchs um 13 Cent pro Abonnent.
Das Interessante an dieser Entwicklung ist für uns: Wird die Ungerechtigkeit in der Einkommensverteilung im Musiksektor durch Streaming-Plattformen verursacht, also Unternehmen, deren einziges Ziel es ist, zu wachsen? und jedes Jahr mehr Gewinn zu machen, oder wird es so sein die Landesparlamente? Wer hat noch ein bisschen sozialen Status? Frankreich stand auf, beschloss, seinen Künstler zu verteidigen und erzielte Ergebnisse. Warum sollten wir nicht an der Reihe sein? Die Türkei ist ein sehr großer und attraktiver Markt. Ein einzigartiger Raum mit eigener Musik. Ein Markt, in dem Plattformen ihre regionalen Streaming- und Abonnementziele erreichen und die Durchschnittswerte steigen. Niemand wagt es, hier wegzugehen.
Eurovision: Israel hat den Text der Musik geändert, aber die Auswirkungen lassen nicht nach
Der Eurovision Song Contest war und ist trotz seines leichten Erscheinungsbildes immer eine politische Arena. Der Musikwettbewerb der European Publishers Association, an dem wir nicht mehr teilnehmen und der uns nicht mehr am Herzen liegt, ist nach wie vor ein musikalischer Wirbel und ein Anziehungspunkt, der jedes Jahr mehr Aufmerksamkeit erregt, an dem auch Länder außerhalb Europas teilnehmen und gerne teilnehmen . Für das Land, das diesen Wettbewerb gewonnen hat, ist diese Gleichgültigkeit traurig. Schließen wir die Klammer und kehren wir zu den aktuellen Ereignissen zurück.
In diesem Jahr stand die Beteiligung Israels auf der Tagesordnung. Der Name der Musik des 20-jährigen Eden Golan, der am Rennen teilnehmen wird, ist „October Rain“. Die Musik enthielt Texte, die sich auf den 7. Oktober bezogen. Tertip lehnte das Lied ab, da es gegen den Grundsatz der politischen Neutralität verstoße. Damit kündigte Israel seinen Rückzug aus dem Rennen an. Anschließend forderte der israelische Präsident den israelischen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender KAN auf, diese Kommentare zu korrigieren. Die Musik erhielt in ihrer neuen Form am 9. März ihr Teilnahmevisum. Aber es gibt diejenigen, die sich mit dem Üblichen nicht zufrieden geben. Auch wenn einige Ausdrücke korrigiert wurden, ist die Musik immer noch dieselbe. Jeder weiß, dass es einen politischen Inhalt hat. Deshalb gehen die Reaktionen weiter. Rund 1.000 schwedische Künstler, darunter Robyn und First Aid Kit, sammelten Unterschriften und forderten den Ausschluss Israels vom Rennen. 1.400 Fachleute der finnischen Musikabteilung haben ebenfalls eine Petition unterzeichnet und eine direkte Anfrage gestellt. Wir wissen, dass Oli Alexander, den wir als Leadsänger von Years & Years kennen, der dieses Jahr im Namen Englands am Wettbewerb teilnehmen wird und nun seine Karriere als Solist fortsetzt, eine Unterstützungserklärung für Palästina und unterzeichnet hat auf dem Land. um den Völkermord dort zu stoppen. Es wäre nicht falsch, für Mai, wenn das Rennen stattfinden wird, Rückmeldungen von mehr Teilnehmern und Ländern zu erwarten. Von Prominenten, die in der Oscar-Nacht rote Embleme für den Waffenstillstand in Palästina trugen, bis hin zu Reaktionen auf den Eurovision Song Contest spiegeln Künstler weiterhin die Reaktionen wider, die viele Regierungen in Europa und auf der ganzen Welt nicht konnten und weiterhin das Gewissen der Gesellschaften darstellen.
