Er hat die Person getroffen, die die „Kelime-i Tevhid“-Flagge trug! Ege Akersoy erscheint zum ersten Mal vor einem Richter

Erstinstanzliche Anhörung vor dem Strafgericht Istanbul

Während der nicht inhaftierte Angeklagte Ege Akersoy an der ersten Verhandlung vor dem 11. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teilnahm, war der Kläger İsmail Aydemir nicht anwesend.

Bei seiner Identitätsvernehmung gab der Angeklagte Ege Akersoy an, er sei Absolvent und Student der Elektrotechnik und habe kein Einkommen, weil er nicht arbeite. Akersoy sagte: „Ich blieb am 31. Dezember bei meinem Freund. Ich kam morgens mit der Fähre von Kadıköy nach Karaköy. Ich habe den Beschwerdeführer İsmail Aydemir in der Nähe der U-Bahn-Station Goldenes Horn gesehen. In seiner Hand hielt er eine grüne Flagge mit arabischen Inschriften. . Ich dachte, es sei vielleicht die Flagge Saudi-Arabiens. Vor diesem Vorfall war ich in Saudi-Arabien. Ich war beunruhigt darüber, dass diese Flagge in der Türkei in Umlauf gebracht wurde, weil sie durch die Erwähnung des Namens des Gründungsführers unseres Landes und das Singen der Nationalhymne während des bevorstehenden Spiels Galatasaray-Fenerbahçe beunruhigt waren. Ich dachte auch, dass wegen des Märtyrertods von 12 unserer Soldaten in unserem Land nur die türkische Flagge wehen sollte. An diesem Tag traf ich den Beschwerdeführer zufällig und sagte: „Sie sind kein Türke.“ Sind Sie das? Wir erleben gerade eine sensible Zeit, in der wir Märtyrer haben. Ich sagte, es wäre angemessener, die türkische Flagge zu tragen. Er sagte zu Sanane: „Ich kann die türkische Flagge tragen.“ Ich bereue es. Ich weiß, dass das, was ich getan habe, falsch war. Dieser Vorfall war ein Einzelfall zwischen uns und dem Beschwerdeführer, und das hätte auch so bleiben sollen.

Akersoys Anwalt Ali Öztürk forderte Freispruch mit den Worten: „Die materiellen und moralischen Elemente des Verbrechens sind nicht geklärt.“ Es gibt nichts Schöneres, als einen Teil der Öffentlichkeit zu demütigen. Dies ist ein Einzelfall, der plötzlich geschah.

„UNSERE BESCHWERDE GEHT WEITER“

Der Anwalt des Klägers, Deniz Alp İmamoğlu, erklärte, dass İsmail Aydemir aufgrund seiner Erkrankung nicht zur Anhörung erscheinen könne: „Ihre Klage geht weiter. Ihre Verteidigung zielt darauf ab, das Verbrechen zu beseitigen. Er gab an, dass sein Mandant eine Bewegung auf ihn gerichtet habe, weshalb er schlug ihn. Mein Klient leidet jedoch an einer Wirbelsäulenverkrümmungsstörung namens Skoliose. Deshalb kann er aufgrund seines Alters und seiner körperlichen Verfassung keinen Schlag ausführen. Der Klient wurde bei dem Vorfall verletzt. Ist die Flagge auf dem Rücken des Klienten eine illegale Hand? , gibt es illegale Ausdrücke, ist – das ist das Gesicht einer Terrororganisation, nein. Die Flagge, die mein Klient trägt, ist die Flagge des Monotheismus, die auf dem Sarg angebracht ist. Der Grund für die Teilnahme des Klienten besteht darin, sich dem zu widersetzen, was dem angetan wird „Der Staat soll unseren zwölf Märtyrern Gnade erweisen“, sagte er und forderte die Bestrafung der Angeklagten. Der Anwalt des anderen Klägers sagte, sein Mandant habe die Flagge bei einem Straßenhändler im Kundgebungsgebiet gekauft und auch die türkische Flagge getragen und forderte die Bestrafung des Angeklagten.

„Was das Ereignis hierher gebracht hat, war die Widerspiegelung in den Medien und der soziale Lynchmord“

Der Staatsanwalt beantragte die Herausgabe der Akte zur Stellungnahme. Ali Öztürk, der Anwalt des Angeklagten, bezog Stellung und sagte: „Der Vorfall hat nichts damit zu tun, ob die Flagge illegal ist oder nicht. Mein Mandant sagte, es sei ihm nicht möglich gewesen, von der Krankheit des Beschwerdeführers zu erfahren, es habe einen Streit zwischen ihnen gegeben und er habe aus Selbstschutz gehandelt. Was den Vorfall an diesen Punkt gebracht hat, ist sein Spiegelbild in den Medien und eine Art sozialer Lynchmord. Mein Mandant, was ist die Flagge?“ „Er wusste nicht, was er schrieb. Auch der Beschwerdeführer wusste nicht, was vor dem Vorfall auf der Flagge stand“, sagte er. Das Auslandsverbot wurde aufgehoben

Das Gericht beschloss, die Akte an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten, damit diese ihr Gutachten in der Sache erstellen kann. Das Gericht entschied, das gegen den Angeklagten verhängte Auslandsverbot aufzuheben und verschob die Verhandlung auf den 19. Februar.

„Wenn er die Hand geküsst und der Flagge Respekt gezeigt hätte, wären wir bereit, Kompromisse einzugehen“

Der Anwalt des Klägers, Deniz Alp Imamoğlu, gab nach der Anhörung eine Erklärung gegenüber der Presse ab und sagte, dass die Flagge, die sein Mandant trug, keine illegale Flagge sei. İmamoğlu sagte, der Angriff seines Mandanten sei inakzeptabel und sagte: „Wir glauben, dass ein solcher Angriff gegen die Gedanken- und Meinungsfreiheit verübt wurde.“ Wir forderten die Bestrafung der Angeklagten. Der Angeklagte akzeptierte keinen Kompromiss. Wir waren kompromissbereit, als unser Kunde ihm die Hand küsste und sich entschuldigte, und wir waren kompromissbereit, als der Flagge Respekt gezeigt wurde. Der Angeklagte „Er hat es nicht akzeptiert“, sagte er. AUFLADUNG

Ismail Aydemir, der an der am Morgen des 1. Januar in Fatih organisierten Kundgebung der Barmherzigkeit für die Märtyrer, der Unterstützung für Palästina und des Fluches für Israel teilnahm, marschierte mit der Flagge von Kalima Tawhid in der Hand. Ege Akersoy schlug Aydemire, den er zufällig in der Nähe der U-Bahn-Station Corne d’Or traf, nachdem er ihm gesagt hatte: „Bist du kein Türke?“ Akersoy, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen und ins Gefängnis gebracht. In der Anklageschrift sagte Ege Akersoy zu Ismail Aydemire, einem Mitglied der Gruppe, die sich öffentlich versammelt hatte, um gegen die Ereignisse in Palästina zu protestieren, und der eine Flagge mit arabischen Ausdrücken trug: „Sie sind ein wahrer Liebhaber der Araber … Er verteidigt.“ Arabische Kultur“ und dass Menschen sich hinsichtlich sozialer Klasse, Rasse oder Region unterschieden. Es wurde angegeben, dass er eine Gruppe von Menschen mit ähnlichen Merkmalen offen zu Hass und Feindseligkeit gegen eine andere Gruppe provoziert habe. In der Anklageschrift insgesamt 1 Jahr Gegen den Verdächtigen Akersoy wurden vier Monate bis vier Jahre Gefängnis wegen der Verbrechen „vorsätzlicher Verletzung, die durch einfache medizinische Eingriffe behoben werden kann“ und „offene Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit“ beantragt. Nach Annahme der Anklage wurde Akersoy mit einem Reiseverbot ins Ausland freigelassen.