Ist Arda Kardeşlers „Fortsetzung“-Entscheidung im Spiel Beşiktaş – Trabzonspor richtig? Ein ehemaliger Schiedsrichter explodierte live: Ich will nicht fertig werden!

In der 24. Woche der Super League war Beşiktaş Gastgeber von Trabzonspor. Arda Brothers schlug während dieses spannenden Wettbewerbs Alarm. In dem starken Spiel waren İbrahim Çağlar Uyarcan und Süleyman Özay die Assistenten von Arda Kardeşler. Im kritischen Kampf nahmen Alper Çetin an VAR und Erkan Engin und Murat Tuğberk Curbay an AVAR teil.

Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die umstrittene Entscheidung, das Spiel Beşiktaş – Trabzonspor „fortzusetzen“. Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Bahattin Duran verwendeten markante Worte in beIN Trio, der Schiedsrichtersendung des beIN Sports-Kanals.

Hier sind die Kommentare zu der umstrittenen Entscheidung während dieses intensiven Spiels …

Sea Shepherd: Die Schiedsrichterin des Spiels, Arda Kardeşler, befand sich angesichts dieser Situation in der schlimmsten Situation. Wenn am Trikot gezogen wird, entsteht ein Knie. Von Arda aus sieht er nur den Spieler von Trabzonspor. Er zwang sich nicht dazu, an einem besseren Ort zu leben. Es ist eindeutig ein Zug am Trikot zu erkennen. Ich kann sagen, dass das Schießen allein ihn nicht destabilisiert. Er zog das Trikot aus, während sein Knie seine Hüfte berührte. Seine Stabilität wurde beeinträchtigt, als ein Spieler versuchte, den Ball an seine Brust anzupassen. Dieser gesamte Schachzug ist eine klare und unbestrittene Strafe. Alper Çetin verfügt über so viel Erfahrung in türkischen Ligen, dass er für das Spiel Beşiktaş – Trabzonspor als fit erachtet wurde. Erkan Engin an seiner Seite verfügt über so viel Erfahrung, dass er AVAR genannt wurde. Wenn der MHK sagt: „Ich konnte keinen Schiedsrichter finden, der es ihm gibt, er ist erfahren“, dann gibt es keinen Schiedsrichter, der bestraft wird. In jedem Fall gibt es keine Belohnung oder Bestrafung. Arda Kardeşler hat letzte Woche bei diesem Spiel tatsächlich einen Fehler in den Regeln gemacht. Im Wesentlichen verhängt MHK keine Belohnungen oder Strafen. Er konnte jeden Schiedsrichter, den er wollte, zum VAR ernennen. Ein VAR-Eingriff war notwendig. Strafe und gelbe Karte für Svensson.

Bahattin Duran: Es gibt einen Knieschlag. Er begann zu fallen. Selbst wenn er das Trikot zieht, wird er es werfen. Diese Situation stellt eine offensichtliche Sanktion dar. Wenn der Schlag ins Knie nicht gewesen wäre, hätte ich es herausgefunden, nur weil es das Trikot hochgezogen hat. Das Trikot liegt in seiner Hand, er kniet nieder und zieht es herunter. Es gibt jetzt Beweise. Die Arda-Brüder sehen in dieser Lage nichts, sie sind nicht am richtigen Ort. Bardhi, der einen Fuß in der Luft hatte, wurde mit einem Knie verletzt, und es kam zu einem Trikotverlust. Es wird eine Intervention des VAR geben. Der Schiedsrichter ist zum Zuschauen eingeladen. Arda Brothers, die das sah, würde einen Elfmeter geben, nachdem sie es einmal gesehen hatten.

Bülent Yildirim: Ist es ein vorsichtiger Angriff oder eine natürliche Anstrengung, wenn Svensson vor seinem nach hinten schauenden Gegner kniet und den Ball mit der Brust fangen will? Das Trikot ist grundsätzlich dehnbar. Ohne den Schlag ins Knie wäre er sowieso geworfen worden. VAR-Freunde aufgepasst, Hemdzerren und Knieschläge sind dem Schiedsrichter nicht gestattet. Ist dies eine Situation, die Interpretationsspielraum bietet und eine Anklage nach sich zieht? Gibt es konkrete Beweise? Es gibt. Liebe VAR-Freunde, ich gehöre euch… Ich möchte es nicht beenden. Ich weiß nicht, mit welcher Erfahrung Sie in dieses Team ausgewählt wurden. Es muss erklärt werden. Sie müssen erklären, wie gut Sie an diesem Spiel teilgenommen haben. Wie kann man eine so klare Situation nicht beurteilen! Die Interpretation überlasse ich der Öffentlichkeit.