Ist die Entscheidung von Tugay Kaan Numanoğlu, das Spiel gegen Galatasaray fortzusetzen, wahr? Der ehemalige Schiedsrichter sagte hart: Das alles ist nur ein Beweis!

Samsunspor traf in Woche 24 der Trendyol Super League auf Galatasaray. Tugay Kaan Numanoğlu pfiff während des Spiels im Samsun Yeni 19 Mayıs Stadion. Die Assistenten von Tugay Kaan Numanoğlu waren Aleks Taşçıoğlu und Mustafa Sönmez. Mustafa İlker Coşkun nahm an VAR teil und Bülent Birincioğlu und Fazilet Bayık nahmen an AVAR teil.

Ehemalige Schiedsrichter beurteilten kontroverse Entscheidungen im Spiel Samsunspor – Galatasaray live. Deniz Çoban, Bahattin Duran und Bülent Yıldırım verwendeten bemerkenswerte Ausdrücke in beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des beIN Sports-Kanals.

Hier sind die Kommentare zu den kontroversen Entscheidungen der Schiedsrichter dieses starken Spiels…

Hat Torreira seinen Gegner beim zweiten Tor von Galatasaray gefoult?

Deniz Çoban: Der Samsunspor-Spieler passt den Ball, bevor er getroffen wird. Wenn der Schiedsrichter dies sah und ein Foul verhängte, würde niemand Einwände erheben. Der Schiedsrichter entschied, dass der Spieler nicht betroffen sei. Das denke ich auch. Ich respektiere die Entscheidung des Schiedsrichters.

Bahattin Duran: Ich respektiere die Entscheidung des Schiedsrichters, der VAR mischt sich nicht ein. Der Spieler scheint davon nicht betroffen zu sein.

Bülent Yıldırım: Manchmal wird ein Foul gepfiffen, wenn beide Hände auf dem Gegner liegen. Manchmal ist dies nicht gegeben. Hier kommt im Wesentlichen die Entscheidung des Schiedsrichters zustande. Nachdem Nitcham den Pass gemacht hat, kommt die Hand zum Spieler. Am Ziel ist nichts auszusetzen.

„Sollten wir eine gelbe Karte für Satkas Intervention gegen Kerem Aktürkoğlu bekommen?

Sea Shepherd: Da tritt man auf die Füße. Ich denke, es ist eine hellgelbe Karte.

Bahattin Duran: Wenn man Elfmeter verschossen hat, haben die Schiedsrichter Schwierigkeiten, das Spiel zu kontrollieren. Schiedsrichter schauen sich Spielstatistiken an, aber das sollten sie nicht tun.

Bülent Yıldırım: Wenn er diese Phase so gesehen hätte, wie wir sie gesehen hätten, hätte er eine gelbe Karte geben müssen.

„Ist für Drongelens Eingreifen gegen Barış Alper ohne Ball eine Gelbe Karte erforderlich?“

Sea Shepherd: Eine hellgelbe Karte hätte gezeigt werden sollen.

Bahattin Duran: Hätte der Schiedsrichter das gesehen und eine Gelbe Karte gezeigt, hätte sich der Vorfall nicht länger hingezogen.

Bülent Yıldırım: Eine hellgelbe Karte.

„Ist eine Sanktion für Kerem Demirbays Intervention gegen Taylan Antalyalı erforderlich?“

Sea Shepherd: In diesem Fall gibt es keine Strafe.

Bahattin Duran: Es gibt eine Berührung, aber diese Berührung ist keine Berührung, die eine Strafe erfordert. Die Entscheidung, weiterzumachen, ist richtig.

Bülent Yıldırım: Die Intensität des Kontakts ist wichtig. Die Entscheidung, hier weiterzumachen, ist real.

„Ist für Drongelens Intervention gegen Barış Alper eine Gelbe Karte erforderlich?“

Deniz Çoban: Von einer Gelben Karte ganz zu schweigen, nicht einmal ein Foul wurde gepfiffen. Ich denke, dieser Eingriff war eine klare gelbe Karte.

Bahattin Duran: Diese beiden Spieler standen sich immer gegenüber. Der Schiedsrichterassistent hätte den Schiedsrichter unterstützen müssen. Der Ellbogenkontakt war eine hellgelbe Karte.

Bülent Yıldırım: Es hätte ein klares Foul und eine Gelbe Karte geben müssen.

„Sollten wir eine gelbe Karte für Drongelens Eingreifen gegen Kaan Ayhan bekommen?

Deniz Çoban: Selbst wenn er nur ein Foul begeht, sollte eine gelbe Karte ausgestellt werden. Wie viele Fouls hat der Spieler seit Spielbeginn begangen? Es hätte auf jeden Fall eine Gelbe Karte geben müssen. Wenn man auf dem Platz nicht zu 100 Prozent zwei gelbe Karten gibt, kommt es zum Streit. Gott sei Dank haben die Spieler gute Absichten.

Bahattin Duran: Es zeichnet sich ein Kontakt ab. Drongelen hatte in dem Spiel drei klare gelbe Karten.

Bülent Yıldırım: Es gibt nur eine Denkweise. Es hätte eine Gelbe Karte geben müssen.

Ist die Entscheidung, in der Situation fortzufahren, in der Galatasaray mit einem Elfmeter gegen Icardi rechnet, real?

Sea Shepherd: Die Situation ist ähnlich wie bei Barış Alper. Es handelt sich um eine viel klarere Sanktion. Wenn es eine Strafe ist, denke ich, dass es eine Strafe ist. VAR intervenierte. Das hat er nicht getan. Er packte den Schauspieler mit beiden Händen und schob seinen Arm unter seine Achselhöhle. Er klammert sich so sehr fest, dass der Spieler den Ball nicht erreichen kann. Selbst der Anwalt des Verbrechers wird diesen Fall nicht vor den Obersten Gerichtshof bringen. Es ist so ein klarer Elfmeter.

Bahattin Duran: Die Entscheidung, weiterzumachen, ist ein Fehler, es ist eine klare Strafe für mich. Dafür haben wir sehr gute Beweise. Er hält es mit zwei Händen, nicht mit einer. Und das ist der Fall. Das sind alles Beweise. Dafür war auf jeden Fall ein VAR-Eingriff notwendig.

Bülent Yıldırım: Ich denke, es sollte ein klarer Elfmeter und eine gelbe Karte sein. Auch dieser Fehler verstößt gegen den Sportsgeist.

„Hat der Ball beim Schuss von Kaan Ayhan Satkas Hand getroffen? Gibt es eine Strafe?“

Bahattin Duran: Ich kann es nicht klar erkennen. Ich denke, es hat sich gelohnt, wenn auch nur geringfügig, aber ich werde Ihre Entscheidung akzeptieren, weiterzumachen.

Sea Shepherd: Bei diesem Bild ist es sehr schwierig, eine Entscheidung zu treffen. Es lohnt sich definitiv nicht.

Bülent Yıldırım: Mit der Technologie, die wir haben, konnten wir nicht entscheiden, ob er den Ball berührt hat. Wir respektieren die Entscheidung des Schiedsrichters.