INFORMATIONSZENTRUM – Der Freispruch des Angeklagten, der auf seinem Social-Media-Account ein Foto seiner Ex-Freundin geteilt hatte, wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben. Die 12. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts entschied, dass der Angeklagte das Verbrechen der „illegalen Verbreitung personenbezogener Daten“ begangen habe und sagte: „Das Verbrechen der illegalen Verbreitung personenbezogener Daten wird begangen.“ Der Angeklagte muss mit einer Gefängnisstrafe verurteilt werden Strafe von 2 bis 4 Jahren.“ Mit dieser Entscheidung können diejenigen bestraft werden, die Bilder ihres Ex-Liebhabers in den sozialen Medien teilen.
Ein in Istanbul lebendes Paar veröffentlichte auf seinem Social-Media-Konto die Fotos, die es während seiner Liebeszeit zusammen gemacht hatte.
ERWORBEN
Als sich das Paar jedoch nach einiger Zeit trennte, bat die Frau ihren Ex-Freund, ihre Fotos aus den sozialen Medien zu löschen. Die Frau, deren Forderungen nicht erfüllt wurden, beschwerte sich über ihren Ex-Freund, der ihre Fotos nicht entfernte.
Aufgrund dieser Beschwerde wurde beim Strafgericht erster Instanz Klage wegen „Verletzung der Privatsphäre durch Weitergabe von Bildern oder Tönen“ eingereicht. Das Amtsgericht stellte fest, dass der Kläger das fragliche Foto in eigener Sache geteilt hatte, und entschied, den Beklagten freizusprechen, mit der Begründung, dass nicht festgestellt werden könne, ob die Fotos gegen den Willen des Klägers hochgeladen worden seien. Nach der Berufung gegen die Entscheidung wurde das Dokument an die 12. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts weitergeleitet.
Die 12. Strafkammer des Falles betonte, dass die Weitergabe ihres Fotos durch die Angeklagte auf ihrem eigenen Konto nicht bedeute, dass es auch auf anderen Konten geteilt werde. In seiner einstimmigen Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof, dass die unterlassene Löschung der Fotos nicht gegen das Recht auf Privatsphäre verstoße, sondern den Fehler begangen habe, „die Daten rechtswidrig zu verbreiten“. Der Oberste Gerichtshof erinnerte daran, dass gemäß Artikel 136 des türkischen Strafgesetzbuchs ein Fehler mit einer Gefängnisstrafe von zwei bis vier Jahren geahndet wird.
ENTSCHEIDUNGSVORSORGE IN EINEM ÄHNLICHEN FALL
Ein Ehepaar aus Ankara, das wegen schwerwiegender Meinungsverschiedenheiten seine Ehe beenden wollte, reichte beim 29. Familiengericht in Ankara eine umstrittene Beschwerde ein, obwohl es sich nicht auf eine Scheidung geeinigt hatte. Nachdem die Ehefrau Fotos und Bilder von den Social-Media-Konten ihres Mannes zur Verwendung vor Gericht gespeichert hatte, forderte der gegnerische Anwalt das Gericht auf, Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass die Fotos seines Mandanten „unberechtigt verwendet werden und in diesem Fall keinen Beweis darstellen“. Das Gericht entschied, dass die Frau von einer einmonatigen Vorsichtsfrist profitieren würde.
