Ist die rote Karte von Zorbay Küçük im Spiel Sivasspor – Fenerbahçe korrekt? Der ehemalige Schiedsrichter erklärte live: Sie verwenden das völlig falsche Protokoll

Sivasspor empfing Fenerbahçe in Woche 32 der Liga Spor Toto Üstün. Im Wettbewerb pfiff Zorbay Little. Mustafa Sönmez und Furkan Eser waren die Assistenten von Zorbay Küçük. Mustafa İlker Coşkun bei VAR und Burak Şeker bei AVAR erhielten Aufträge.

Die ehemaligen Schiedsrichter würdigten die umstrittenen Entscheidungen zwischen Sivasspor und Fenerbahçe. Deniz Çoban und Bülent Yıldırım kommentierten beIN Trio, das Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports.

Hier sind die Bewertungen zu den umstrittenen Entscheidungen des Spiels Sivasspor – Fenerbahce…

„Ist die Entscheidung, in der Position weiterzumachen, wo Erdogan Yesilyurt einen Elfmeter erwartet, echt?“

Hirte der Meere: Wenn es sich nicht um Betrug handelt, wird für andere Betrugsfälle keine gelbe Karte gezeigt. Auch bei dieser zweiten Gelben Karte wird eindeutig geschummelt. Ich hätte eine gelbe Karte haben müssen. Muss eine gelbe Karte sein. Auf diesem Niveau ist es unzulässig, diese Position ohne Gelbe Karte zu überholen. Aus der Sicht des Schiedsrichters ist es eine Position, die zeigt, wie man das Spiel beginnt und wie man es fortsetzt.

Bulent Yildirim: Es liegt eine offensichtliche Täuschung vor. Er schießt in den Strafraum. Nach dem Wurf setzt er Gesten und Mimik ein, die den Schiedsrichter vor Publikum in eine schwierige Lage bringen. Erdogan Yesilyurt hätte hier eine Gelbe Karte bekommen müssen. Wenn Sie dies im Ausland tun, werden sie Sie sofort kritisieren.

„Die Position, wo Enner Valencia verletzt war…“

Hirte der Meere: Es gibt Dinge zu besprechen, aber ich denke, es gibt nichts zu besprechen. Der Keeper erreicht und spielt den Ball in einer sehr klaren Form. Sein Ellbogen trifft jedoch versehentlich Valencias Kopf, und es war der Schlag, der Valencia verkrüppelte. Der Torhüter wird durch den Tritt in den Fuß des Torhüters verletzt. Alle Kontakte hier sind für mich zufällig. Jeder Kontakt hier ist zufälliger Kontakt, der in der Natur des Fußballs liegt. Hier würde ich es realistischer finden, wenn der Schiri das Spiel unterbricht und nach Einladung der Ärzte mit dem Schiriwurf beginnt. Er tut etwas, was nie passieren wird, er begeht ein Foul zugunsten des Torwarts.

Bulent Yildirim: Wir sehen, wie der Torhüter den Ball schießt. Eine unbeaufsichtigte Ankunft ist keine Frage der Worte. Der Aufprall, der nach dem Faustschlag auftritt, ist sehr zufällig.

Hirte der Meere: Das Spiel endet hier in der 7. Minute, die Gesundheit geht vor. Es ist in all seinen Formen sicher, dass Valencia dieses Spiel nach dem Eintreffen des Krankenwagens nicht fortsetzen kann. Nach den Regeln des Fußballspiels; Damit ein Spiel beginnen kann, muss es einen Torhüter geben. Der Schiedsrichter darf das Spiel nicht für einen anderen Spieler als den Torhüter unterbrechen.

Bulent Yildirim:Wäre Ali Şasal Vural verletzt gewesen, hätte Sivasspor auf den Torhüterwechsel warten müssen, aber hier muss nicht auf den Wechsel von Valencia und Rossi gewartet werden.

Hirte der Meere: Der Krankenwagen ist weg und Rossi macht sich fertig. Das Spiel hat 2 Minuten gewartet, bis Rossi eingewechselt wurde. Ja, ich stimme zu, es wird einen Nachteil für Fenerbahçe schaffen. Bis Rossi kommt, muss sein Team unterschätzt werden. Gemäß Playbook-Regeln; Der verletzte Spieler hat das Spielfeld verlassen, das Spiel muss beginnen. Auch Sivasspor ist mit dieser Situation zufrieden. Auch eine Trage ist im Bereich von Türkiye nicht erlaubt. Fenerbahce sollte uns nicht falsch verstehen, aber die Spielregeln verlangen es. In diesem Spiel blieben weniger als 50 Minuten im Spiel. Insbesondere bei Behinderungen wird das Verfahren in der Türkei seit langem nicht richtig angewendet.

„Abseitsflagge für Yatabare gehisst…“

Bulent Yildirim: An der Entscheidung ist nichts auszusetzen. Der Schiedsrichterassistent wird in Schwierigkeiten geraten.

Hirte der Meere: Herr, sage ich immer; Die vierten Schiedsrichter werden nicht zu Spielen gehen, um Bananen zu essen, sie werden auf Mission gehen. Es waren 3 Leute beim Technikklub von Sivasspor. Gott sei Dank konnte er den Ort sehen. Normalerweise geht 1 Person aus. Geh raus und beobachte 3 Leute gleichzeitig…

„Brauchen wir eine Karte für Yatabares Foul an Serdar Muhterem?

Bulent Yildirim: Hier, wenn sich Angreifer und Verteidiger professionell treffen, weiß er, wo er steht, zeigt hier und da zuerst die Schulter, klettert auf seinen Gegner und schlägt zu. Diese Position erfordert eine gelbe Karte.

Hirte der Meere: Das Hauptelement, das dem Schiedsrichter in diesem Spiel fehlte, waren Disziplinarmaßnahmen. Obligatorische Gelbe Karte.

„Ziya Erdals Eingriff in Arda Güler …“

Hirte der Meere: Sie müssen in der Lage sein, sie zu lösen. Schiedsrichter sind sehr stagnierend. Eine ganz klare Gelbe Karte. Ich kann dem Schiedsrichterassistenten nicht allzu kritisch gegenüberstehen. Er kann nicht aufblicken, um zu sehen, ob der Ball herauskommt. Als Arda sein Gesicht hält, merkt er, dass er dort etwas verpasst hat. Hoffe auf Hilfe.

Bulent Yildirim: Ziya schlägt dort offiziell Arda. Er weiß, dass es da ist. Er tritt mit dem Ball in die Mitte des Gegners, schaut, er wird den linken Arm heben. Wir müssen die Farbe der Karte besprechen, wenn sie einen höheren Schweregrad und eine höhere Stärke aufweist. Eine verpasste hellgelbe Karte.

„Ist die rote Karte, die İrfan Can Kahveci gezeigt wird, echt?

Hirte der Meere: Ein Foul in der 3. Minute der Nachspielzeit. Der Schiri fängt ihn, er kommt in Bestform ans Ziel. Er lässt seine Gelbe Karte fallen.

Bulent Yildirim: Niemand nahm es von Gott. Wenn Salih Dursun dort gewesen wäre, wäre die Situation schlimm gewesen.

Hirte der Meere: Passiert das in der Erfahrung? Es ist möglich. Wird er fallen? Stürze. Ich finde, er ist sehr höflich mit seiner Gelben Karte umgegangen. Es sollte etwas fester halten. Gegen den vorzeitigen Entzug der Gelben Karte habe ich nichts einzuwenden. Hier die Frage aus meiner Sicht. Liegt ein Fehler vor? Es gibt. Verdächtige Rote Karte? Es gibt. Der Schiedsrichter wertete dies mit einer gelben Karte. Was heißt hier VAR-Eingriff? Die UEFA hat eine Skala in Disziplinarverfahren. Ist es auf dieser Skala eine 9? Ist das eine Position, die definitiv eine rote Karte verdient? Bedeutet die Tatsache, dass der Schiedsrichter eine gelbe Karte sieht und zeigt, etwas für den VAR?

Bulent Yildirim: Wir kennen die Dialoge nicht. In Bezug auf die VAR-Technik sagte VAR in dem Moment, in dem Sie diese Sohle gegeben haben, die Bewegung auf den Gegner zu, ohne den Ball, in Bezug auf das Halten, „ok“. Wenn Sie sich über die Schweregradskala für Fouls streiten würden, würde natürlich darüber diskutiert, ob es 8 oder 9 war.

Hirte der Meere:Lassen Sie mich Ihnen im Voraus sagen, es ist 8!

Bulent Yildirim: Es ist gut, dass dies vom Schiedsrichter gelöst wird. Es gibt keine VAR-Leiste.

Hirte der Meere: Ich sage immer; Das eine zu wissen ist das andere. Es ist etwas ganz anderes, es zu sagen, indem man wahrheitsgemäße Ausdrücke wählt, während man es beschreibt. Wenn die Community vor einem nicht homogen ist, versteht das jeder anders, auch wenn man es in einzelnen Sätzen sagt. Im Seminar wurde so etwas wie „Wir legen die Messlatte tiefer“ verwendet. Im Nachhinein erinnern wir uns auch an die Interventionen von Zorbay Küçük während des Spiels in der vergangenen Woche. Welcher hat nun eingegriffen und welcher nicht? Wir verstehen nicht, welcher der Schiedsrichter Recht hat. Weil er sich einmischt, geht der Schiedsrichter zum Spiel, der Beobachter geht zum Spiel. Ich kann nicht herausfinden, welches das Richtige tut. Wir verstehen nicht, was die Wahrheit über MHK ist.

Bulent Yildirim: Es fehlen Elemente in Bezug auf Gewalt und Intensität. Mit diesem Eingriff halte ich die Rote Karte für echt. Ich denke, die Fußballöffentlichkeit wird es zu 100 % akzeptieren.

Hirte der Meere: Ich finde, solche Eingriffe sollten mit einer roten Karte geahndet werden. Er ließ den Ball liegen und bewegte sich auf den Gegner zu, aber die UEFA sagt; „Es wird Gewalt geben, Grausamkeit, Grausamkeit, so schlimm bekommt man die Rote Karte“, sagt er. Der Schiedsrichter hat es gesehen. Der Schiedsrichter bewertete die Intensität und Gewalt an der Grenze der Gelben Karte und zeigte seine Gelbe Karte. Was hat VAR beim Anruf des Schiedsrichters anders gezeigt? Wenn Sie den Schuss stoppen, kommt gleich die Stollenschraube. Wenn ich zu einem Beitrag sage „Ich akzeptiere die Rote Karte“, kann ich anderen die Rote Karte nicht zustimmen. Er zeigte das Foto, als es der VAR-Prüfung unterzogen wurde. Im normalen Stream sollte folgendes angezeigt werden. Die Schiedsrichter lassen sie hartnäckig nicht im gewohnten Fluss von heftigen Bewegungen und Handbällen zusehen. Sie versuchen, den Schiedsrichter zu überreden, den Seitenschiedsrichter anzurufen und eine rote Karte zu bekommen. Sie versuchen, sie davon zu überzeugen, einen Elfmeter zu nehmen, sie handeln außerhalb des Protokolls. Bei dieser Bewegung finde ich definitiv das Eingreifen des VAR schlecht. Wenn der Schiedsrichter eine rote Karte gezeigt hätte, hätte ich nichts dagegen gehabt. Eine Situation, die in das Kommentarfeld des Schiedsrichters fällt. Ich kann nicht sagen, dass die rote Karte falsch ist. Ich finde den VAR-Eingriff falsch. In der Türkei ist dieser Standard zu sehr gesunken, was sich mit dem vermischen lässt, was nicht ist, was nicht ist. VAR kann nicht auf allen Positionen eingreifen. VAR kann nicht in allen Situationen eingreifen, manchmal sind einem die Hände gebunden. Wir haben nichts dagegen, dass Zorbay Küçük nach seiner Ankunft hier die Rote Karte zeigt.

Bulent Yildirim: Die Rote Karte ist echt, aber ich würde akzeptieren, dass der Schiedsrichter sie zeigt. Dies wäre zutreffender gewesen, wenn VAR nicht beteiligt gewesen wäre.

„Benötigt Bright Osayi Samuels Foul an Max Gradel eine Karte?“

Hirte der Meere: Osayi Samuel drehte heute am Ende die Gelbe Karte, bekam die Gelbe Karte aber zu spät. Ich denke auch, dass hier eine gelbe Karte angebracht ist.

Bulent Yildirim: Bright Osayi Samuel und Max Gradel begleiteten sich während des gesamten Spiels. Es gab viel doppeltes Engagement. Wir haben Zweifel, aber wie tritt Bright Osayi Samuel auf Max Gradels Fuß? Ist das nicht eine unkontrollierte Bewegung? Das ist ein ganz klarer Schritt nach vorne und eine gelbe Karte.

„Bright Osayi Samuel – Mostapha Yatabare Effort …“

Hirte der Meere: Ich dachte, Osayi Samuel wäre Yatabare auf den Fuß getreten und hätte während des Spiels eine Gelbe Karte bekommen sollen. Als ich jedoch die Situation nach dem Spiel beobachtete, sah ich, dass Samuel den Ball mit der Außenseite seines Fußes berührte, den Ball zu seinem Freund passte und der nächste Schritt unvermeidlich war.

Bulent Yildirim: Hier kommt es unvermeidlich zum Kontakt, nachdem Bright Osayi Samuel mit der Außenseite seines linken Schuhs greift und den Ball zu seinem Freund passt. Es ist keine gelbe Karte. Im vorigen trat Osayi Max Gradel direkt auf den Fuß.

„Joao Pedro – Aaron Appindangoyes Bemühungen…“

Bulent Yildirim: Es wurde ein schwieriges Spiel gespielt. Es ist ein sehr schwerer Fehler, der all seine Reblaus ermüdet, weil der Appindangoye wirklich im Körper steckt. Joao Pedro stellte seinen ganzen Körper auf die Beine. Es ist auch eine gelbe Karte.

Hirte der Meere: Wir sehen uns Champions-League- und Europa-League-Spiele an, und es gibt nicht viele Schritte. Der Schiedsrichter sah es wahrscheinlich als einen Ausflug oder so an, weil er von hier fernblieb. Es ist die gelbe Karte. Er könnte Hilfe vom Assistenten bekommen.

„Braucht Erdoğan Yeşilyurts Foul gegen Ferdi Kadıoğlu eine Karte?“

Bulent Yildirim: GELB. Es druckt in übersichtlicher Form. Eine ganz klare unangefochtene Gelbe Karte verpasst.

Hirte der Meere: Es würde wieder gelb werden. Viele dieser stinkenden Pfeifen wurden geblasen. So etwas gibt es in der Beobachtungstechnik nicht; Der Schiedsrichter konnte Erdogan oder so etwas nicht nennen. Alle Gelben Karten werden unabhängig voneinander gewertet. Er hatte eine gelbe Karte gezeigt, die er auf rot wechselte. Beobachter schreiben sie auf? Sie schreiben nicht. Wenn der Staub nicht aufgestiegen ist, schreiben sie nicht. Schiedsrichter entwickeln sich nicht so.

„Spiel Osayi Samuel – Gradel …“

Hirte der Meere:Abseits des Balles erwarte ich nach so vielen Spielen jetzt ein Foul und eine Karte.

Bulent Yildirim: Der Schiedsrichter ist sich dessen nicht bewusst. Halten Sie fest, hören Sie auf zu rennen. Pfeift der Schiedsrichter in dieser Situation ein Foul, gibt er die gelbe Karte.

„Ist die Entscheidung für die gelbe Karte von Osayi Samuel wahr?“

Bulent Yildirim: Eine verspätete Gelbe Karte. Er hat etwas anders gemacht als vorher.

Hirte der Meere: Da er vorhin noch nicht bestraft worden war, fühlte er sich dazu berechtigt. Er hätte in dieser Minute mit einer gelben Karte bestraft werden müssen.

„Braucht Osayi Samuel eine zweite Gelbe Karte? »

Hirte der Meere: Hier erhielt Arao eine Karte. Auch er wurde bestraft. Wenn unser Schiedsrichter auf diesem Niveau nichts sagen kann, finde ich nichts zu sagen.

Bulent Yildirim: Der Arm wird fixiert, gehalten, um sich zu beugen. Kontakt wird hergestellt, kein Abklopfen. Er wird fallen, um echten Ball auf ihn zu spielen. Das ist ein Foul, eine zweite Gelbe Karte kommt hier nie raus. Willian Arao zeigt die Szene und die am Boden liegende Person. Da gibt es nie Protest. Er bekommt eine Gelbe Karte und ist gesperrt.

Hirte der Meere: Es gibt eine urbane Legende namens „den Ball nach dem Pfiff treffen“. Ist es so schlimm, das Spiel zu verzögern, indem man den Ball nach dem Pfiff kickt? Der Spieler liegt am Boden, Sie können das Spiel nicht starten. Ist „Protest gegen den Schiedsrichter nach Abpfiff“ ein Protest gegen den Schiedsrichter? Wir haben es auch bestanden.

„Alioski-Situation – Robin Yalçın …“

Hirte der Meere: In diesem Fall denke ich, dass der Fenerbahçe-Spieler einen Fehler begangen hat. In diesem Fall geht der Schiedsrichter davon aus, dass der Fenerbahce-Spieler gefoult wurde und spielt auf Vorteil. Fenerbahçe ist in diesen Minuten 10 Leute, das Team ist hier nutzlos. Böse auf dieser Seite. Alioski benötigt keine Karte. Ich denke, Alioski hat den Fehler gemacht. Der Vorteil hat keinen Platz.

Bulent Yildirim: Ein harter Fehler. Wenn Sie mich fragen, ist das Bass-Ding, dass Robin den Ball kickt, wenn Alioski ihn nicht sehen kann. Es kommt zu einem versehentlichen Kontakt mit Alioskis Fuß. Hier muss der Kommentar des Schiedsrichters respektiert werden. Vorteil spielen ohne Probleme. Gibt es eine verzögerte Veröffentlichung von Alioskis Veröffentlichung? NEIN. Ein Ereignis im Fußball. Ich denke hier gibt es kein Problem.