Der Kongressabgeordnete von Trabzonspor, Levent Sekban, behauptete, dass es eine Unregelmäßigkeit bei der Abstimmung, Auszählung und Amtszeit des ehemaligen Managers Ahmet Ağaoğlu im unglaublichen Generalausschuss des Clubs gab, der am 25. und 26. März stattfand und bei dem Ertuğrul Doğan zum 18. Herrscher gewählt wurde. des Klubs, für den er auch als Kandidat für den unabhängigen Vorstand kandidierte, unterlief ihm bei der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon ein Anzeigefehler. Im Rahmen der Untersuchung der Vorwürfe wurde eine Klage beim 1. Zivilgericht erster Instanz in Trabzon eingereicht. Das Gericht, das den Termin der mündlichen Verhandlung bestimmen muss; Er bat um alle Dokumente zu den Argumenten des Club Trabzonspor und der außerordentlichen Generalversammlung.
ANGEBLICHE UNREGELMÄßIGKEIT BEI DER FREISETZUNG VON AĞAOĞLU
In der Petition wurde behauptet, dass die Anzahl der bei der Versammlung anwesenden Mitglieder während der Entlastungsabstimmung des Ex-Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu nicht bestimmt wurde, dass sie dem Vorstand nicht mitgeteilt wurde, dass keine absolute Mehrheit erreicht worden war, und die Praxis war im Einklang mit dem türkischen Zivilgesetzbuch und relevanten Aspekten der Vereinssatzung von Trabzonspor regelwidrig.
ANGEBLICHE „UNGÜLTIGE STIMMEN WAREN GÜLTIG“
In der Petition wurde argumentiert, dass es Unstimmigkeiten zwischen den abgegebenen Stimmen für Ertuğrul Doğan, der zum Vorsitzenden des Kongresses gewählt wurde, und der Anzahl der gültigen Stimmen gab, dass die durchgestrichenen und annullierten Stimmzettel als gültig angesehen wurden und dass es gab Abweichungen zwischen der in der Teilnehmerliste angegebenen Mitgliederzahl und den Aussagen des Kongressrates. In der Petition wurde vermerkt, dass Ertuğrul Doğan 919 Stimmen von 1127 gültigen Stimmen im Kongress erhielt, und die Anzahl der gültigen Stimmen 1184 betrug und Doğan 1157 Stimmen im Text der Ankündigung des anschließenden Ausschusses erhielt.
ANGEBLICHE „2 GEWÄHLTE FÜHRUNGSKRÄFTE WURDEN DURCH ABSTIMMUNG GEWÄHLT, OHNE IHRE GEBÜHREN ZU BEZAHLEN“
Levent Sekan, der die Neuwahl beantragte, behauptete auch, dass Serkan Kılıç, der während des Kongresses zum Vorstandsmitglied gewählt wurde, und İmdat Yılmaz, der zum stellvertretenden Direktor gewählt wurde, an der Sitzung des Generals teilgenommen hätten Rat und wurden entgegen der Satzung in den Vorstand gewählt, obwohl sie ihren Mitgliedsbeitrag nicht an die Trabzonspor Club Association entrichteten.
„DIE REGELFEHLER WAREN ILLEGALE UND VORWORTLICHE PRAKTIKEN“
Levent Sekban, der auf die Absage des Kongresses klagte, sagte in einer Erklärung gegenüber der DHA, dass er wegen illegaler Praktiken auf diesem wunderbaren Kongress geklagt habe, und sagte: „He Es gab wertvolle Regelfehler und illegale Praktiken im Wahlteil und in der Exekutivabstimmung im Kongress von Trabzonspor. Der Vorsitzende des Rates des Rates und des Generalrats, Ali Sürmen, verurteilte mich und meinen Freund Recep Bakırtaş willkürlich drei- und zweimal zum Ausschluss aus dem Generalrat, basierend auf einem Element des Statuts. Wir haben eine Anfechtungsklage gegen den Vorstand von Trabzonspor wegen des illegalen und rechtswidrigen Verhaltens von Herrn Ali Sürmen eingereicht. Die Leute von Trabzonspor brauchen Anführer, die das Gesetz wahren und sicherstellen, dass Trabzonspor wie Trabzonspor geführt wird“, sagte er.
BAKIRTAŞ: UNTERZEICHNETE EIN BEgnadigungsgesetz
Recep Bakırtaş sagte: „Wir wollen, dass Trabzonspor in der Form stark ist, die sie verdienen, auf dem Platz, am Tisch und an der Theke. Wir sind gegen ungerechte Macht und erwarten individuelle Sensibilität in der allgemeinen Beratung von Trabzonspor. Dies wird sowohl Trabzonspor als auch dem türkischen Fußball helfen. Die Verabreichung von Trabzonspor sollte in allgemeinen Leitlinien überprüfbar und rechenschaftspflichtig sein. Wir sagen, dass die Generalräte das Gesetz und die Vorschriften einhalten müssen. Diejenigen, die den Kongress konsequent missverstanden haben und den Stadtrat leiten. „Ich verstehe nicht, warum Ali Sürmen den Rechtsfreak verpflichtet hat“, sagte er.
„ICH WUSSTE NICHT, DASS MEINE SCHULDEN NICHT BEZAHLT WURDEN“
Imdat Yilmaz, der auf dem außerordentlichen Kongress zum stellvertretenden Mitglied des Verwaltungsausschusses gewählt wurde, äußerte sich dazu und regte an, dass auch die vergangenen Kongresse des Clubs nach den folgenden Regeln abgesagt werden sollten. Yılmaz sagte, er habe keine Kenntnis von dem Prozess und sagte: „Beim vorherigen Kongress hatte der ehemalige Führer Ahmet Ağaoğlu eine solche Situation. Gehen wir ihm nach. In diesem Fall sollen auch vergangene Kongresse von Trabzonspor abgesagt werden. Ich wusste nicht, dass meine Beitragsschuld nicht bezahlt wurde. Vor dem Kongress wurde mir gesagt, dass meine Schulden bezahlt würden. Unser Freund Serkan Kılıç hat eine ähnliche Situation. Wir wurden gebeten, in die Verwaltung von Trabzonspor einzutreten, wir traten ein und wurden gewählt. Es ist eine andere Situation. Damals forderten wir unsere Freunde auf, unsere Schulden zu bezahlen, aber sie wurden nicht bezahlt. Ich lerne jetzt den Rechtsweg“, sagte er.
„NICHT ERREICHT“
Auf der anderen Seite sagte auch Trabzonspor-Generalsekretär Kemal Ertürk: „Uns hat jetzt nichts erreicht. Wenn es soweit ist, werden wir unser Gegenseitigkeitsrecht als Verein prüfen und nutzen.“
Generalratsvorsitzender von Trabzonspor und Ratschef Ali Sürmen sagten, er wolle in dieser Angelegenheit von seinem Recht auf Gegendarstellung keinen Gebrauch machen.
