Fatih Karagümrük traf in Woche 28 der Liga Spor Toto Üstün auf Fenerbahçe. Abdulkadir Bitigen übernahm die Mission im Spiel. Für Kontroversen sorgte eine Aufstellung in der 23. Spielminute.
DEN BALL AUF DEM BODEN LASSEN UND IHN ZURÜCKZIEHEN
In der 23. Minute des Spiels ließ Batuhan Şen, Torhüter von Fatih Karagümrük, den Ball auf den Boden fallen und hob ihn auf, und Karagümrük erzielte im darauffolgenden Angriff ein Tor, was eine Diskussion auslöste, um herauszufinden, ob es sich um einen „Regelfehler“ handelte.
EHEMALIGER SCHIEDSRICHTER BEWERTET
In der Trio-Show des Senders kommentierten die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seç Demirel die Situation in folgender Form:
Hirte der Meere: Der Torhüter kontrollierte den Ball und parierte. Er ließ den Ball auf den Boden fallen und hob ihn auf. Nach der Regel lesen wir; Auch wenn er den Ball berührt, den er wieder ins Spiel gebracht hat, ist dies eine Regelübertretung. Gegen ihn sollte ein indirekter Schlag erfolgen. Er bringt den Ball ins Spiel, genau wie in der Regel beschrieben. Er berührt wieder den Ball, den er zum Spielen zurückgelassen hat, mit seiner Hand und seinem Arm. Niemand darf sich in den Ball einmischen, der unter der Kontrolle des Spielers ist. Während der Torhüter den Ball kickt, darf niemand in die Mitte kommen und den Ball kicken. Der Ball ist unter der Kontrolle des Torwarts. Der Torhüter hielt den Ball in der Mitte des Feldes, legte seinen Finger hin, niemand kann diesen Ball berühren. Wenn der Torhüter einen Spieler hinter sich vergisst und der Spieler hinter ihm ein Tor erzielt, ist das Tor der Puck. Dieser Ball ist also nicht unter der Kontrolle des Torhüters, sondern im Spiel.Wenn jemand diesen Ball stiehlt, liegt ein Vergehen vor dem Torhüter vor? Indirekter Freistoß mitten in der Regelung. Das Tor sollte nicht zugelassen werden. Dieser Angriff befindet sich in der Anfangsphase. Jetzt versuchen wir, alle komplizierten Spielregeln von VAR zu lösen. Jetzt versuchen wir, VAR dazu zu bringen, zu verstehen, was in der Mitte des Regelwerks des Spiels steht. VAR ist nicht da, um es zu lösen. Haben wir uns auf dem Platz nicht gesagt „der Torwart kann nicht passen, der kann nicht greifen“? Es ist wie, warum der Schiedsrichter hier keine Verwarnung bekommt.
Bulent Yildirim: Er packte es und fiel zu Boden. Mit der rechten Hand am Ball brach er den Kontakt mit beiden Händen ab. Dieser Ball ist ein spielbarer Ball. Wird der ins Spiel gebrachte Ball wiedererlangt, handelt es sich um einen indirekten Freistoß. Indirekter Freistoß erforderlich, Toraberkennung erforderlich.
Wahl Demirel: Ein klarer indirekter Freistoß. Es ist in der Anfangsphase eines Angriffs. Der VAR musste unbedingt erkennen, wenn ein Tor fiel, und es dem Schiedsrichter präsentieren.
MHK: KEINE SCHLECHTE REGEL
Der zentrale Schiedsrichterrat brachte eine andere Dimension in die Diskussion über „Regelfehler“, die damit begann, dass Torhüter Batuhan den Ball im Strafraum auf den Boden fallen ließ, ihn aufhob und dann in der 23. Minute das Tor erzielte, das Ozdoev voranbrachte Das Spiel wurde zwischen Karagümrük und Fenerbahçe gespielt.
Im Gegensatz zu den Schiedsrichterkommentatoren wurde darauf hingewiesen, dass der Vorstand, der behauptete, dass kein Fehler in der Regel vorliege, der Meinung sei, dass Batuhan nicht darauf abzielte, sich einen Vorteil zu verschaffen, seine Stabilität verschlechterte sich, als er vom Boden aufstand, Also führte er die zweite Operation durch. Es wurde auch festgestellt, dass der Torwart nicht vom Ball abgeschnitten wurde.
LALE ORTA SIEHT AUS
Wie sich herausstellte, stand auch die wöchentliche Präsentation von MHK vor dem TFF-Vorstand ganz oben auf der Tagesordnung. Chef Mehmet Büyükekşi wies darauf hin, dass MHK vor einer Benachrichtigung warten muss, ob ein Einspruch gegen den Regelfehler erhoben wird.
Es wurde festgestellt, dass MHK-Chefin Lale Orta sagte, Batuhan, den Ball zweimal zu spielen, sei keine bewusste Handlung, sondern ein Reflex. Es wurde berichtet, dass Spielschiedsrichter Abdulkadir Bitigen, seine Assistenten und Emre Malok im VAR-Raum konsultiert wurden und man sich einig war, dass es keinen Fehler in den Regeln gab.
