Was wir zuvor erwähnt haben, ist eine Karte aus George Friedmans Buch „The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century“, das 2009 veröffentlicht wurde. Sie erfreut sich heutzutage in einigen Medien und sozialen Netzwerken wieder großer Beliebtheit!
Bis 2050 wird die Türkei den gesamten Kaukasus, die Länder auf beiden Seiten des Kaspischen Meeres, den gesamten Nahen Osten mit seinem Golf, Syrien, den Irak (außer Israel), Nordafrika von Marokko aus und einige Balkanländer kontrollieren. Es ist notwendig, auf den Zweck einzugehen, für den die Karte, aus der hervorgeht, dass sie einen Einflussbereich abdecken wird, an den Orten, an denen sie veröffentlicht wurde, verwendet wurde. Der zunehmende internationale Verkehr von Präsident Erdoğan nach dem Eid-Fest, insbesondere sein erster Besuch im Irak seit 13 Jahren, und die Ankunft des Chefs des Hamas-Politbüros, Ismail Haniye, in der Türkei zwingen jedoch zu einer Neubewertung des Konzepts der „Einflusssphäre“.
Der verstorbene Fahir Armaoğlu definierte in seinem Kurs über politische Geschichte das Konzept des „Einflussbereichs“ als „ein Land oder eine Region, in der ein anderes Land, eine andere Person oder Organisation die Macht hat, Entwicklungen zu beeinflussen, obwohl sie keine offizielle Autorität besitzt.“ „
Die Tatsache, dass Friedman der Gründer der Forschungseinrichtung Stratfor ist (und deren Name in den Medien seit jeher als „Schatten-CIA“ bezeichnet wird), ermöglicht es ihm, so viele verschiedene Länder in einem so weiten Feld abzudecken (darunter auch Armenien und Georgien). ist sogar Albanien), die Hypothese, dass es dank seiner Verbindungen zu Ausländern eine riesige Region „beeinflussen“ wird, wo man kaufen und verkaufen kann, mit wem man ein Bündnis schließen kann oder nicht (und veröffentlichen Sie dies, indem Sie nur den Namen schreiben der Türkei auf einem Papier). riesige Karte), wie erwartet, ist in manchen Kreisen seit 15 Jahren präsent und stellt weiterhin ein „Problem“ dar. In Armenien beispielsweise veröffentlichen Zeitschriften und Zeitungen diese Karte häufig, indem sie sie kolorieren, auffällige Rahmen darum herum platzieren und mit „auffälligen“ Titeln wie „Mehr als eine Karte“ versehen.
Zu diesem Problem: „Wow, schauen Sie, was die Schatten-CIA über die Türkei vorhergesagt hat!“ Es wäre nicht angebracht, sich ihm zu nähern, indem man etwas sagt und etwas Stolz zeigt. Meiner Meinung nach besteht kein Grund, mit dieser Karte zu „prahlen“. Denn diese Karte hat weder mehr noch weniger. Als Friedman dieses Buch vorbereitete, waren die afrikanischen Initiativen der Türkei noch nicht in Gang gekommen und die Vorbereitungen waren international noch nicht umfassend bekannt gemacht worden. Wenn dies heute der Fall wäre, würde das südliche Ende dieser Karte sicher nicht in Ägypten enden, sondern sich bis zum Sudan, Somalia, Äthiopien, Senegal, Uganda, Kenia, Ruanda, Mosambik und Südafrika erstrecken.
Friedmans Beschreibung des Einflussbereichs deckt die politischen, kommerziellen und kulturellen Beziehungen der Türkei zu Afrika und dem Nahen Osten nicht vollständig ab. Mit Konzepten wie „Geographie des Herzens“, die nicht so einfach in das Stratfor-Wörterbuch passen, kann die Türkei diesen Ländern zumindest das nötige Selbstvertrauen geben, um ihr eigenes Vermögen zu schützen. Prominente Beispiele hierfür sind Niger, das amerikanische und französische Stützpunkte schloss und seine Soldaten deportierte, und der Irak, der es jahrelang nicht geschafft hat, die PKK aus seinem Territorium zu vertreiben, sich nun aber für eine Zusammenarbeit mit der Türkei im Kampf gegen den Terrorismus entschieden hat. Nachdem der Irak von 2003 bis 2011 von den USA besetzt war und bis vor Kurzem zum Schlachtfeld der sogenannten Al-Asas wurde, war nicht damit zu rechnen, dass die Stammes-, ethnischen und konfessionellen Stabilität wiederhergestellt wird. Die westliche Vorhersage (oder Erwartung) war, dass der Irak in drei Teile geteilt werden würde: Kurden, Schiiten und sunnitische Araber.
Wenn wir über Einflussbereich und Einfluss sprechen, war die Türkei das einzige Element, das die territoriale Integrität des Irak garantierte. Wenn es nach Amerika, Iran und sogar einigen Golfstaaten ginge, würde der Irak nicht nur geteilt werden, sondern es würde sogar ein brutaler Krieg zwischen diesen neuen Staaten ausbrechen.
Wer sich für Karten interessiert, sollte jetzt eine einteilige, friedliche Karte des Irak ausdrucken!
