Die Situation in Ankara lässt sich wie folgt darstellen. Die AK-Partei gewann Ankara im Jahr 2014 knapp. Die Stadt hatte dies beim Referendum 2017 vorhergesagt. Die AK-Partei verlor 2019, was ihre sechste Kommunalwahl war, mit 4 Punkten. Heute zeigen die Menschen in Ankara, welche Konsequenzen es hat, wenn sie seine Aussage nicht verstehen. So verdoppelte der CHP-Kandidat in der Hauptstadt, Mansur Yavaş, seinen Erfolg im Jahr 2019. Dass er dies ohne Bündnis schaffte, bedeutete darüber hinaus, dass er seinem Erfolg sozusagen ein Sternchen hinzufügte.
Turgut Altınok, der Kandidat der Volksallianz, verlor nicht nur gegen den Mann, dessen Provinzpräsident er einst war, einen ehemaligen Idealisten. Mehmet Özhaseki, der 2019 für die Volksallianz kandidierte, erlitt eine Niederlage, indem er das Rennen mit mehr als 10 Punkten weniger als seinen Stimmen abschloss. Da sie wussten, dass sie das Rennen von hinten begonnen hatten, funktionierten die Bemühungen der Popular Alliance, den Rückstand zu verringern, nicht.
Die von Yavaş in Ankara etablierte Strategie geht darüber hinaus. Was war diese Strategie? Ernennen Sie ehemalige Mitglieder der MHP und der GOOD Party in Bezirken mit starker nationalistischer Ausrichtung, um eine Mehrheit in der Provinzhauptversammlung zu erreichen. Ehemalige MHP- und UYG-Parteimitglieder wurden in fünf Bezirken als Kandidaten nominiert. Unter den Kandidaten aus Polatlı, Kızılcahamam, Gölbaşı, Beypazarı und Keçiören konnte nur Kızılcahamam nicht gewonnen werden. In Wahlkreisen, in denen mehr als ein nationalistischer Kandidat im Rennen war, setzte sich das Bündnis der Wahlurnen durch. Die MHP hat keinen Sitz mehr in der Hauptstadt. Die Volksallianz verlor in Gölbaşı gegen ihren Bündnispartner BBP, indem sie einen Kandidaten nominierte und mehr Stimmen als die MHP erhielt.
Der Bezirk von Ankara, in dem die CHP eine experimentelle Studie durchführte, ist Etimesgut, eine der Hochburgen der MHP. Künstler Erdal Beşikçioğlu scheint aus den unsicheren Ergebnissen einen Unterschied von rund 20 Punkten gemacht zu haben. Beşikçioğlu scheint nach den Worten eines Politikers der AK-Partei die Beschreibung des „richtigen Kandidaten für den Wahlkreis, in dem es viele junge, frisch verheiratete, säkulare nationalistische Wähler gibt“ erfüllt zu haben. Der Ort, an dem die CHP gegenüber ihren Wählern eine Erklärung abgeben muss, ist ihre Hochburg Çankaya. Es müsste erklärt werden, wie die Stimmen in dem Wahlkreis, in dem der Anwalt von Präsident Özgür Özel, Hüseyin Can Güner, nominiert wurde, zurückgingen, er aber überall gewann.
