Obwohl offiziell eine lokale Wahl, die vor allem von der Opposition in einem allgemeinen Klima stattfindet, hat sie zwei Bezugspunkte… Einer davon ist der der Kandidaten, die um den ersten Platz wetteifern, die Wählerquote, die im ganzen Land verteilt ist. und ihre Leistung in Metropolen. Vor diesem Hintergrund ergaben sich einige sehr interessante Ergebnisse und ein Bild, das die AKP bisher nicht kannte. Die CHP hingegen erhielt mehr Stimmen, als sie tatsächlich hatte. Aber es gibt eine relative Situation, wie man das liest. Ist das das Ergebnis der wirklichen Politik der Opposition oder hat sie ihre Macht verloren?
Denn diese Wahl war ein Test sowohl im Hinblick auf die politischen Karrieren des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel und des Leiters der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, als auch im Hinblick auf den Erfolg oder Misserfolg der kommunalen Leiter der Stadtverwaltung der CHP. In den erzielten Ergebnissen sind jedoch über diese Sensibilitäten hinaus die Auswirkungen der Oppositionspolitik der AKP, die sich auf Oppositionswähler, insbesondere in Istanbul, Ankara und Izmir, konzentriert, deutlicher. Auch wenn die Parteien an der Oppositionsfront voneinander getrennt waren, wurde diese Trennung von den Wählern nicht auf gleicher Ebene erlebt. Die Oppositionswähler zeigten ihren Wunsch, ihre Einheit gegenüber der Regierung aufrechtzuerhalten. Der wichtigste Faktor ist natürlich die durch die Wirtschaftskrise und die hohen Lebenshaltungskosten verursachte Popularitätswelle, insbesondere die Reaktionen der Rentner auf die Regierung… Diese führten dazu, dass die Wähler den Kandidaten unterstützten, der am stärksten gegen sie war. Dies ebnete dem Wahlsieger İmamoğlu den Weg, ein Einzelgänger in der CHP zu werden und machte ihn zu einem der mächtigsten Akteure der türkischen Politik.
Der zweite Bezugspunkt dieser Wahl war das Ergebnis der BON-Partei, die sich von der CHP trennte, und die Prüfung der Existenz und des Untergangs bestimmter Parteien in der Politik, deren Namen im Rahmen heikler Stabilitätsberechnungen während des Wahlkampfs nie von der Tagesordnung gewichen sind . . Fast alle rechten Akteure (Yeniden Welfare, Saadet, Deva, BTP) werteten die Kommunalwahlen mit dem Ziel der politischen Identitätsbildung aus. Keiner von ihnen war „besorgt“, die Stimmen der rechten Front zu spalten, aus Angst vor einem CHP-Sieg! Den Umfrageergebnissen zufolge wurde die İYİ-Partei nicht das gefunden, was sie erwartet hatte… Andere auch… Die YRP hingegen wurde zur Adresse für Wähler, die auf die AKP reagierten, aber nicht wählen wollten. für die CHP… Als das Hauptthema dieses Wahlkampfs die seismische Bedrohung war, wurden politische Bruchlinien ausgelöst…
