Das Strafmaß des Angeklagten wegen der Schwangerschaft eines 14-jährigen Mädchens steht fest

Der Vorfall ereignete sich im März 2023. CB, eine Gymnasiastin, ging mit ihren zwei Freunden, einem Jungen und einem Mädchen, zur Großmutter ihres Geliebten Şahin K., die sie einlud.

Şahin K. soll CB in ein anderes Zimmer des Hauses gerufen und ihn sexuell missbraucht haben, während sie alleine waren. CB ging sechs Wochen nach dem Vorfall mit einer Beschwerde über Bauchschmerzen zum Arzt und erzählte ihrer Familie von der Situation, als sie erfuhr, dass sie schwanger war. Şahin K., der festgenommen wurde, nachdem CBs Familie Anzeige bei der Polizei erstattet hatte, wurde festgenommen. CBs Schwangerschaft wurde durch eine Entscheidung des Strafgerichts Karacabey abgebrochen.

CB, der im Rahmen der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft im Kinderüberwachungszentrum (ÇİM) verhört wurde, sagte, dass der Verdächtige sein Ex-Freund sei und dass er und seine beiden Freunde zum Haus der Großmutter gegangen seien. -Mutter von Şahin K. auf am Tag des Vorfalls. CB gab an, dass Şahin K. sie sexuell missbraucht habe, während sie allein zu Hause waren, obwohl sie ihm keine Erlaubnis gegeben habe, und habe Anzeige erstattet.

Şahin K., der vor dem 8. Obersten Strafgerichtshof von Bursa angeklagt wurde und eine Gefängnisstrafe von bis zu 18 Jahren wegen „qualifizierten sexuellen Missbrauchs eines Kindes“ forderte, behauptete zu seiner Verteidigung während der Anhörungen, dass er die erhobenen Vorwürfe nicht akzeptiere gegen ihn. ihn und dass er und CB freiwillig zusammen waren. Şahin K. sagte: „Ich wusste, dass CB 16 Jahre alt war und in die 10. Klasse ging. Wir waren nicht mit Gewalt bei ihm, sondern durch seinen Willen. „Ich akzeptiere die Vorwürfe gegen mich nicht“, sagte er.

ER STELLTE DIE NACHRICHTEN ALS BEWEIS VOR

Während Şahin K. während des Prozesses seine Aussagen gegenüber der Polizei und der Staatsanwaltschaft wiederholte und seinen Freispruch und seine Freilassung forderte, legte der Anwalt des Angeklagten, Sedat Gülen, in seinem Prozess die Korrespondenz zwischen seinem Mandanten und CB in sozialen Medien und WhatsApp als Beweismittel vor Gericht vor. Verteidigung während der Urteilsverhandlung. Gülen sagte, es liege kein Verbrechen des sexuellen Missbrauchs vor und sein Mandant habe freiwillig Kontakt mit dem Opfer gehabt, und fügte hinzu: „Es ist klar, dass der Angeklagte das Opfer nicht vergewaltigt hat. Diese Situation wird in den im Dokument enthaltenen Instagram-Nachrichten deutlich. Denn es ist klar, dass die Aussagen zwischen Angeklagtem und Opfer nach der Verbindung verfasst wurden. Der Inhalt der Aussagen bezieht sich auf den Geschlechtsverkehr, den sie hatten, und es gibt Übereinstimmungen hinsichtlich seiner Wiederholung. Dies allein zeigt, dass sich Geschlechtsverkehr durch Verlangen manifestiert. Darüber hinaus wird bei Betrachtung der WhatsApp-Aufzeichnungen auf dem Handy des Opfers deutlich, dass sie in den Nachrichten mit ihren 3 Freundinnen erneut Geschlechtsverkehr mit Lust hatte. In diesen Nachrichten erzählte das Opfer seinen Freunden: „Wir waren ein Liebespaar mit Şahin. Şahin hat mich getäuscht und blockiert. „Er beantwortet meine Anrufe nicht“, sagte er.

Er sagte: „Es ist nicht möglich, sein Alter zu kennen“ und rief seinen Cousin als Zeugen auf.

Anwalt Gülen sagte, dass das im Oktober 2008 geborene Opfer zum Tatzeitpunkt noch nicht 15 Jahre alt gewesen sei und dass sich die Art des gegen seinen Mandanten angeklagten Verbrechens aufgrund des siebenmonatigen Zeitraums zwischen den beiden Taten geändert habe, und sagte:

„Das einzige Problem hier ist, dass das Opfer 14 Jahre alt ist. Der Beklagte muss aus den Fehlentscheidungen im Rahmen der „fahrlässigen Haftung“ profitieren. Für die Angeklagte ist es nicht möglich, das genaue Alter des Opfers zu erfahren, da diese nicht zur Schule gegangen ist, nicht in der Nachbarschaft wohnt und sich über einen Freundeskreis kennengelernt hat. Wenn das Opfer dem Angeklagten sein Alter mitteilt, ist es normal, dass der Angeklagte das Alter des Opfers kennt. Darüber hinaus gab mein Mandant in seinen Aussagen gegenüber der Polizei, der Staatsanwaltschaft und dem Gericht mehrfach an, dass das Opfer angegeben habe, bei seiner Vorstellung 16 Jahre alt gewesen zu sein. Das Opfer hat den Angeklagten über sein Alter getäuscht. Der größte Zeuge ist der Cousin des Opfers. In seiner Aussage vor Gericht sagte sein Cousin, er habe das Opfer dem Angeklagten vorgestellt und das Opfer sei zum Zeitpunkt des Treffens 16 Jahre alt gewesen. Daher habe der Angeklagte das Alter falsch angegeben und wiederholt gesagt, wenn er wüsste, dass das Opfer minderjährig sei, würde er nichts mit ihr zu tun haben.

„Er kann verstehen, dass er klein war, weil er ein Dienertyp war“

Bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung erklärte das Gericht, dass das Opfer klein sei und selbst jemand, der es zum ersten Mal sah, verstehen könne, dass es jung sei, und verurteilte Şahin K. wegen des Fehlers „qualifizierten sexuellen Missbrauchs“ zu 18 Jahren Gefängnis. eines Kindes“ und entschied sich für seine weitere Inhaftierung. Das Komitee nahm keine Reduzierung der Strafe vor.