Wie ist der aktuelle Stand im F-16-Prozess? Hier erfahren Sie, worüber wir hinter den Kulissen in Ankara sprechen

CNN TÜRK Ankara-Vertreter Dicle Canova teilte die neuesten Informationen hinter den Kulissen mit: Der Beitritt Schwedens zur NATO an der Grenze zwischen Ankara und Washington, der F-16-Prozess sind nicht von den Entwicklungen im Irak, in Syrien und Israel zu unterscheiden, und natürlich ist der Kampf gegen den Terrorismus eines davon. Das wichtigste Element. Aber lassen Sie mich versuchen, meine Eindrücke und das, was mich in den nächsten Tagen erwartet, zusammenzufassen.

Zunächst einmal erfordert die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO die Zustimmung zweier Länder. Das eine ist die Türkei, das andere ist Ungarn. Und derzeit sind die Parlamente beider Länder im Urlaub. Die Große Türkische Nationalversammlung wird nicht vor dem 16. Januar ihre Arbeit aufnehmen. Auch das ungarische Parlament ist bis zum 19. Februar in Pause. Aufgrund der nationalen Gesetzgebung beider Länder wird es daher notwendig sein, bis Mitte Februar auf die Genehmigung des Beitritts Schwedens zur NATO zu warten.

Ein neuer konkreter Schritt wurde in der Großen Türkischen Nationalversammlung unternommen, nachdem US-Chef Biden am 14. Dezember Präsident Erdoğan telefonisch angerufen hatte. Das Beitrittsprotokoll Schwedens wurde vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten angenommen und akzeptiert. Der Vorstand wartet jetzt vor Ihrer Tür. Sie werden sich erinnern, dass US-Außenminister Blinken nach diesem Prozess den türkischen Außenminister Hakan Fidan anrief.

Tatsächlich erwarteten die Vereinigten Staaten, dass das Parlament die Genehmigung des Protokolls vor dem 31. Dezember verabschieden würde. Dies war jedoch im Hinblick auf die Funktionsweise des Parlaments nicht möglich. Alle Augen sind nun auf die Folgen des 16. Januar gerichtet.

Nach den Informationen, die ich erhalten habe; Es steht auf der Tagesordnung, diesen Prozess zeitgleich mit der Genehmigung des Kaufs der F-16 aus den USA durchzuführen. Aber wer wird welche Maßnahmen ergreifen und zu welchem ​​Zeitpunkt? Dies sind Fragen, die noch immer mit Washington diskutiert werden. Wir verstehen also noch nicht, was synchrone Schritte sind, so verstehe ich es.

Biden sandte in seinem Telefonat eine klare Botschaft an Präsident Erdoğan. Erinnern wir ihn daran; Er betonte, dass sie die Entwicklungen bezüglich der F-16 positiv sehen und bereit seien, dem Kongress diesbezüglich einen Vorschlag zu unterbreiten. Daher heißt es, dass Biden nach der Genehmigung des Protokolls zu Schweden durch den Generalrat des Parlaments zum Kongress zurückkehren und konkrete Erklärungen abgeben werde. Dann folgt der Amtsblattprozess in Ankara und die Phase der Zustimmungsmitteilung an die NATO.

Hier ist der kritische Punkt:

* In welchem ​​Stadium wird die US-Regierung dem Kongress ihr F-16-Angebot vorlegen?

* Reicht es aus, dass Ankara nach der Aufnahme Bidens ins Parlament eine Erklärung vor dem Kongress abgibt?

Denn seit Jahren verwendet die US-Regierung in vielen Fragen einen Stil wie „Wir haben keine Autorität über den Kongress“, „Die Regierung ist anders, der Kongress ist anders“. Ehrlich gesagt ist es nicht sehr überzeugend, ständig zu sagen, dass dies vom Kongress erledigt wird. Denn in der Vergangenheit gab es viele gravierende Probleme, wie zum Beispiel, dass Kongressprozesse zu lange dauerten, Genehmigungen nicht eingeholt werden konnten und aufgrund von Problemen verschoben wurden, die nicht mit dem Hauptthema, sondern möglicherweise mit der lokalen Politik zusammenhingen. Daher habe ich den Eindruck, dass der in Ankara vorgeschlagene Zeitplan nicht ausreichend war. Verschiedene Formeln stehen auf dem Programm. Wir wissen, dass diese nach Washington übermittelt wurden. Daher wird in Ankara erwartet, dass die amerikanische Regierung während der Generalratsphase im Parlament konkrete Maßnahmen ergreifen wird.

WIE WIRD DER PROZESS FUNKTIONIEREN?

Die Türkei will einen Modernisierungssatz für die F-16 und 40 F-16. Daher wird der Vorschlag zu diesem Thema vom US-Außenministerium in einem offiziellen Brief an den Kongress übermittelt. Angesichts der bisherigen Praxis ist nicht damit zu rechnen, dass es auf dem Kongress eine Besprechung, Bewertung oder Diskussion zu diesem Thema geben wird. Wenn es einen Senator gibt, der Einwände erhebt, wird dies protokolliert. Liegen jedoch keine Einwände vor, wird davon ausgegangen, dass diese Frage automatisch vom Kongress angenommen wird und es hierfür eine bestimmte Frist gibt. Hier ist der Zeitplan, nach dem dieser gesamte Prozess stattfinden wird. Wann wird dieses offizielle Schreiben des Außenministeriums an den Kongress übergeben? So viele Fragen, die auf der Linie Ankara-Washington noch diskutiert werden. Wir hoffen, dass die Kontakte weiterhin häufiger werden.