Die Krankheit von Ekrem İmamoğlu von Özgür Özel! Die neueste Situation nach Akşeners Worten…

Innerhalb der CHP und der UYGUN-Parteifront kommt es nicht zur Ruhe. Wie interpretierte die CHP die Kriegserklärung von Meral Akşener? Worüber reden wir in der Partei bezüglich des Prozesses? Gibt es eine Entwicklung in dem Prozess, der dazu geführt hat, dass Meral Akşener die gestrige Rede innerhalb der DÜZGÜN-Partei gehalten hat? Dicle Canova, Vertreterin von CNN TÜRK Ankara, teilte die Informationen mit, die sie hinter den Kulissen erhalten hatte.

Hier die Aussagen von Dicle Canova: Gestern wurde nach heftigen Debatten innerhalb der Partei bekannt gegeben, dass Meral Akşener ihren Rücktritt zurückgezogen hat und sagte: „Das ist eine Kriegserklärung, ich beteilige mich daran.“ Tatsächlich sagte Akşener gestern: „Ich trage die alleinige Verantwortung für die Entscheidung, einzutreten. Wenn es nicht gelingt, werde ich das Notwendige tun. Wenn Sie nicht wollen, dass ich den Preis zahle, werden Sie arbeiten.“ Es war auch bemerkenswert.

HAT ER SEINER PARTEI VORHER SEINE AUSTRITTSKARTE VORGELEGT?

Einige Parteimitglieder, mit denen ich gesprochen habe, sagten: „Es gibt keinen Rücktritt, warum sollte es einen geben?“ Die Entscheidung treffen die Parteiräte. Das Problem hierbei sind diejenigen, die trotz dieser Entscheidung auf eine andere Partei treffen und als operatives Instrument innerhalb der Partei eingesetzt werden. Es wird die Botschaft vermittelt: „Wenn es nach Istanbul Leute gibt, die dies in Ankara tun, wird auch für sie das Notwendige getan“, es wird aber auch betont: „Bisher hat niemand in Ankara offen gesagt, dass eine solche Verhandlung stattfinden wird.“ fand statt.

WARUM HAT MERAL AKŞENER KRIEG GESAGT?

Gegen wen ist der Krieg? „Wir sind nicht diejenigen, die den Krieg erklären. Wenn es eine Kriegserklärung gibt, werden wir nicht kapitulieren, das sagen wir. Die Entscheidung der Partei zu ignorieren bedeutet, die Partei zu ignorieren. Die Entscheidung der Partei ist eine Haltung dagegen.“ diejenigen, die seine Persönlichkeit ignorieren und diejenigen, die mit anderen Parteien kooperieren.

„ES PASSIERTE IN 5 MONATEN, WAS IN 5 JAHREN NICHT PASSIERT IST“

Allerdings herrscht in der Partei keine Ruhe. Es gibt diejenigen, die sagen: „Es gibt eine Krise der Führung, der Moral und der Verwaltung“, und es gibt diejenigen, die sagen: „Was in 5 Jahren nicht passiert ist, ist in den letzten 5 Monaten passiert.“

Es wird gesagt, dass der stellvertretende Generalchef nicht in der Lage war, die erforderlichen Positionen zu besetzen, und dass er keinen Schutzschild mehr hatte. Es heißt: „Alle schauen in den Himmel und pfeifen“. „Ist das also das Ergebnis von Unwissenheit oder anderem politischen Kalkül?“ Als ich die Frage stellte, bekam ich die Antwort: „Die Folgen von Dummheit und Verrat sind die gleichen.“ »

Beispielsweise heißt es, dass der Prozess in Istanbul vom Leiter der Organisation nicht ordnungsgemäß gesteuert werden könne. Es wird kritisiert, dass Rücktrittsgesuche nur deshalb berücksichtigt werden, weil der Generalführer sie verlangt hat. Es wird festgestellt, dass „MYK seine Aufgaben nicht angemessen erfüllen kann, es liegt administrative Inkompetenz vor.“ Andererseits soll Meral Akşener die Kontrolle verloren und niemanden zurückgelassen haben, der sie richtig führt.

HABEN IYI PARTY UND CHP AM 31. MÄRZ EINEN ANGEBOT?

Der derzeit schweigende Teil der Partei wartet auf die Kommunalwahlen. Es wird betont, dass dieser Managementansatz dort gewichtet wird. Es scheint, dass der Hauptkonflikt nach den Wahlen stattfinden wird. Diejenigen idealistischer Herkunft wie die der Mitte-Rechts-Partei warten.

Diejenigen in der CHP, die auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen warten, sagen: „Wenn es aufgrund der Wahlergebnisse keinen Erfolg gibt, könnte auch ein großer Kongress auf der Tagesordnung stehen.“ laut gesprochen und gesagt werden. Innerhalb der Partei könnte sich offener Widerstand entwickeln. Tatsächlich wird betont, dass Kemal Kılıçdaroğlu mit der Situation nicht zufrieden ist, sondern er sagt den Parteimitgliedern, die wegen der Kommunalwahlen verwirrt und demoralisiert sind, nur: „Kümmert euch um die Partei.“ Es wird jedoch erwartet, dass er sich aktiver engagiert, auch wenn er nach den Wahlen nicht in die aktive Politik zurückkehrt.

Er hat über die Notwendigkeit gesprochen, ein bestimmtes Schiff sicher in den Hafen zu bringen, und soll das Gefühl haben, dass die Dinge derzeit nicht wie geplant laufen. Nach Ansicht des Teils der Partei, der schweigend auf die Folgen der Kommunalwahlen wartet; Manche sagen: „Kılıçdaroğlu ist gegangen und es war gut“, aber niemand sagt: „Özgür Özel ist gekommen, es war sehr gut.“

Auch innerhalb der CHP gibt es Leute, die sich über diese Entwicklung Sorgen machen. Einige von ihnen denken, dass Ekrem Imamoğlu Opfer einer Stromvergiftung ist und dass er denkt: „Ich kann es schaffen, ich werde es schaffen.“ So etwas ist schon einmal passiert, es wird wieder passieren“, aber sie sagen: „Nur weil das schon passiert ist, heißt das nicht, dass es noch einmal passieren wird.“ »

„Was ist nötig, um Ärger mit der richtigen Partei zu haben?“ Diejenigen, die sich selbst als reaktiv bezeichnen

„Was ist nötig, um aus heiterem Himmel mit Meral Akşener und ihrem Kreis zu kämpfen?“ Die Frage ist gestellt. Es sei daran erinnert, dass Meral Akşener seit ihrer Rede am 26. August keine Antwort von der CHP erhalten hat und dass die Regierung keine Rede gehalten hat, in der sie sich offen gegen die GOOD-Partei ausgesprochen hat. Es heißt, dass „die Kommunikation während des allgemeinen Wahlprozesses konfliktfrei verlief“. Es heißt: „Sobald man anfängt zu kämpfen, wird man von seinen Emotionen gefangen und Anspannung nützt der Politik nichts.“ Es gibt Beobachtungen, die besagen: „Wenn wir heute die Tür öffnen, kommen sonst viele Leute rein.“ „Vor allem der Bürgermeister“, fügt er hinzu.

Es gibt Gerüchte, dass in einigen Städten Kommunalpolitiker von der GÜZEL-Partei zur CHP wechseln wollen und warten müssen. In Antalya werden 4 Gemeindevorsteher erwähnt. „Darüber hinaus gibt es Menschen, die zum Rücktritt bereit sind, nicht nur in den Kommunen oder in der Organisation, sondern auch im GUT-Parteicluster“, heißt es. Es heißt jedoch, dass „die CHP-Zentralverwaltung nicht den Eindruck erwecken möchte, im Widerspruch zur YETERLİ-Partei zu stehen.“

ÖZGÜR ÖZELS IMAMOĞLU-PROBLEM

Es heißt, dass auch Özgür Özel und seine Anhänger heute über die Haltung von Ekrem İmamoğlu beunruhigt seien. „Tatsächlich planen einige hochrangige Parteifunktionäre, sich heute oder morgen mit dem Vorsitzenden Özgür Özel zu treffen. Sie diskutierten auch miteinander, um die von ihnen gesehenen Problempunkte mitzuteilen und Vorschläge für den Prozess zu machen.

„Wenn das so weitergeht, ist eine Wiederherstellung nicht möglich“

„Wenn das so weitergeht, kann es zu irreparablen Mängeln kommen und es müssen Vorkehrungen getroffen werden“, heißt es. Es gibt Beobachtungen, dass „einige Dialoge nicht bekannt sind, eine gemeinsame Sprache in den Stellungnahmen verwendet werden sollte, eine gemeinsame Strategie verfolgt werden sollte.“

„Wir können die von AKŞENER bezahlte Straße nicht betreten“

Manche sagen: „Wir müssen es geduldig bis zum Ende durchhalten“ als Antwort auf die Kriegserklärung von Meral Akşener. Es heißt: „Wir müssen unsere Ruhe verteidigen. Ekrem Bey hat manchmal eine Ader des Schwarzen Meeres“, aber in diesem Abschnitt gibt es auch einen Ansatz: „Wir können den von Meral Akşener eröffneten Weg nicht betreten.“

PROZESS IM ZUSAMMENHANG MIT DER DEM-PARTEI

Es gibt Leute innerhalb der Partei, die sagen, dass dieser Prozess von der Zentrale nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Die Transparenzpolitik soll die CHP belasten. Es sei daran erinnert, dass die Zusammenarbeit der HDP im Jahr 2019, ohne Bedingungen zu stellen, indem sie lediglich ankündigte, dass sie auf den Verlust der Regierung hinarbeitete, eine implizite Kapitulation des Prozesses darstellte. Diesmal wird betont, dass die DEM-Partei offen kooperieren will. Es wird daran erinnert, dass Özgür Özel auch eine Politik der Transparenz verfolgte, indem er deren Hauptquartiere offen besuchte und den Kooperationsprozess erwähnte. An dieser Stelle sollte DEM bestimmte Anforderungen an CHP stellen. Es sei daran erinnert, dass eine offene Reaktion auf diese Forderungen die Partei in Schwierigkeiten bringen würde und dass der Stimmenverlust bei den letzten Parlamentswahlen größtenteils auf Gespräche über eine Zusammenarbeit mit PKK-Anhängern zurückzuführen war. Aus diesem Grund sagen einige: „Eine Zusammenarbeit mit DEM kann möglicherweise nicht gewährleistet werden.“ Es wird auch festgestellt, dass Istanbul in Gefahr sein könnte, wenn dies nicht geschieht.

Aber es ist klar, dass Istanbul vor allem die Stimmen der Kurden braucht. Aus diesem Grund sollte die CHP ihre Bemühungen um die Gewinnung kurdischer Stimmen fortsetzen. Es wurde jedoch eine Analogie wie folgt gezogen. „2019 haben wir den Wolf, das Lamm und das Gras über den Fluss gebracht. Jetzt ist ein Loch im Boot und der Fluss ist voller Krokodile.“