2 kritische Punkte, die aus der Untersuchung von Ekrem İmamoğlu hervorgehen

0 59

Der Artikel von Abdulkadir Selvi lautet wie folgt: Eine Antwort auf diese Frage suchen wir nach den Wahlen. Als İmamoğlu Inlandsreisen unternahm, richtete er seine Kommentare immer auf den Sitz des CHP-Vorsitzenden. Die neuesten Indikatoren deuten darauf hin, dass er seine Route in Richtung Istanbul geändert hat.

Wenn İmamoğlu also für Istanbul kandidiert, kann er dann gewinnen? Halten die Istanbuler Wähler İmamoğlu für erfolgreich?

Betimar verfügt über brandneue Forschungsergebnisse zu diesem Thema, während die Kommunalwahlen näher rückten. Es ist warm, wie frisch gebackenes Brot. Betimar Research, im Besitz von Gürkan Duman, ist ein Umfrageunternehmen, das sich in jüngster Zeit mit seinen präzisen Hypothesen, insbesondere bei den letzten Wahlen, bewährt hat. Werten Sie daher die Daten entsprechend aus.

ZWEI KRITISCHE PUNKTE

Ich werde die Ergebnisse von Betimars Forschung zu Ekrem İmamoğlu teilen, die zwischen dem 31. Juli und dem 2. August an 3.000 Menschen durchgeführt wurde. Ich möchte Sie jedoch auf zwei Punkte aufmerksam machen:

1- Ekrem Imamoğlu wurde in Istanbul nicht nur als CHP-Kandidat gewählt. Er wurde dank des Bündnisses mit der YETERLİ-Partei und der HDP gewählt. Wird es also bei diesen Wahlen ein Bündnis zwischen der GÜZEL-Partei und der HDP geben? Das muss klar sein. Wenn die HDP oder die DÜZGÜN-Partei einen Kandidaten aufstellt, ergibt sich eine andere Gleichung; Wenn die Allianz bestehen bleibt, wird sich eine andere Gleichung bilden.

2- Der Kandidat der AK-Partei ist unklar. Die Untersuchungen, die nach Bekanntgabe der Parteikandidaten durchgeführt werden, werden ausgewogener sein. Die Namen der Kandidaten der AK-Partei werden diskutiert. Ich halte es nicht für richtig, Namen zu nennen, ohne zu sehen, in welche Richtung sich Erdogans Wille entwickeln wird. Deshalb gehe ich nicht auf die Frage des Namens ein.

Lassen Sie uns nun über Betimars Forschung zu Ekrem İmamoğlu sprechen. Trotz aller meiner Vorbehalte sind die Informationen von Betimar wertvoll, weil sie an erster Stelle stehen. Denn es gibt einige auffällige Daten. Ich denke, Ekrem Imamoglu und seine Gegner sollten dieser Untersuchung mehr Aufmerksamkeit schenken als alle anderen.

Finden Sie, dass ImamoĞlu erfolgreich ist?

Betimar fragte die Einwohner Istanbuls: „Glauben Sie, dass Ekrem İmamoğlu erfolgreich ist? Er hat gefragt. 35,9 Prozent der Befragten sagten, sie seien „erfolgreich“ gewesen. Die Quote derjenigen, die „erfolglos“ berichten, liegt bei 40,5 Prozent. Während die Quote derjenigen, die mit „Weder Erfolg noch Misserfolg“ antworten, bei 12 Prozent liegt, liegt die Quote derjenigen, die mit „Es gibt keine Antwort“ antworten, bei 11,6 Prozent. Gürkan Duman, Inhaber von Betimar Research, sagt, dass diese 11,6 Prozent sehr wertvoll seien. İmamoğlu sollte sich auf diejenigen konzentrieren, die sagen, dass es keine Antwort gibt. Wenn sie nicht wählen, gerät ihr Unternehmen in Schwierigkeiten.

Diejenigen, die sagen, sie sollen für İMAMOĞLU stimmen

38,7 Prozent der Umfrageteilnehmer gaben an, bei den Neuwahlen für Ekrem İmamoğlu zu stimmen. Wenn man genau hinschaut, liegt diese Quote um 2,8 höher als bei denen, die sagen: „Ich denke, es ist gelungen.“ Auch wenn sie keinen Erfolg haben, sagen viele Menschen, dass sie aus verschiedenen, auch ideologischen Gründen erneut für İmamoğlu stimmen werden.

Diejenigen, die sagen, sie sollen nicht wählen

Die Quote derjenigen, die sagen: „Ich werde nicht wählen“, liegt bei 43,6 Prozent. Diese Quote ist 3,1 Punkte höher als die derjenigen, die sagen, „Imamoğlu hatte keinen Erfolg“. Beim Wählen sinkt der Anteil derer, die sagen „Es gibt keine Antwort“. Jeder stellt sich auf seine Seite.

WÄHLERLOYALITÄT

Die Teildaten der Umfrage enthalten auch wertvolle Hinweise zur Messung der Wählerloyalität.

77,9 Prozent der CHP-Wähler, 67 Prozent der Wähler der YETLİ-Partei und 61 Prozent der Wähler der Grünen Linken sagen, dass sie für İmamoğlu stimmen werden. Diese Daten sind wertvoll, weil sie eine Kontinuität der Wählertreue zeigen. Besonders auffällig ist jedoch der Rückgang der Wählerunterstützung für die Grüne Linkspartei und die GOOD-Partei.

Als Ekrem Imamoğlu gewählt wurde, lagen diese Quoten bei 80 Prozent und mehr. Mittlerweile ist dieser Wert auf 60 Prozent gesunken.

WENN PARTEIEN MIT EIGENEN KANDIDATEN AN WAHLEN TEILNEHMEN

Können keine Bündnisse geschlossen werden, treten die Parteien mit ihren eigenen Kandidaten an den Wahlen an. Was passiert also in diesem Fall?

Wenn Parteien mit eigenen Kandidaten antreten, erhält die AK-Partei 28,3 Prozent, die CHP 25,5 Prozent, die Grüne Linkspartei 7,2 Prozent, die MHP 6,6 Prozent und die Grüne Linkspartei GUT 6,2 Prozent. Erneut hat die Wohlfahrtspartei mit 5,7 Prozent eine bedeutende Präsenz in Istanbul. Die TİP, die bei den letzten Wahlen in Istanbul 4 Prozent der Stimmen erhielt, erhielt 2,3 Prozent, während die andere Partei, die keine Partei nannte, 4,6 Prozent und 13,6 Prozent erhielt.

Die Parteien müssen sich auf die verbleibenden 18,2 Prozent der Wähler konzentrieren, die ihre Partei nicht angeben können. Wer 18 Prozent der Stimmen erhält, wird Wahlsieger.

An welchen Feiertagen kaufen sie ein?

Wenn Parteien ihre eigenen Kandidaten nominieren, erhält die AKP-Partei mit 24,6 Prozent die meisten Stimmen von der MHP und die zweitgrößte von der Wohlstandspartei mit 12,8 Prozent. Die CHP hingegen erhält mit 30,6 Prozent die meisten Stimmen von der TİP und die zweitgrößte von der GOOD-Partei mit 26 Prozent. Die Grüne Linke liegt mit 16,3 Prozent auf dem dritten Platz.

Die Grüne Linke rückt ab

Es ist anzumerken, dass innerhalb der İYİ-Partei und insbesondere der Grünen-Links-Partei ein Rückgang der Stimmen für die CHP und Ekrem İmamoğlu zu verzeichnen ist. Ich weiß nicht, ob sich diese Situation ändern wird, wenn wir in das Wahlumfeld eintreten, aber die Grüne Linke entfernt sich von der CHP und Imamoğlu.

WENN DIE İYİ-PARTEI ODER HDP EINEN KANDIDATEN NOMINIERT

Es gibt Punkte, auf die wir bei der Veröffentlichung der ersten Untersuchung zu Ekrem İmamoğlu aufmerksam machen möchten.

1- Das Wahlumfeld ist noch nicht geschaffen. Die Atmosphäre der Wahlen wird eine andere sein.

2- Kandidaten für die Kommunalverwaltung sind bei Kommunalwahlen sehr wertvoll. Nun sind die Kandidaten definitiv nicht passiert.

3- Wenn die DÜZGÜN-Partei und die Grüne Linkspartei bei den Wahlen Kandidaten aufstellen, wird dieses Image zerstört und ein neues Image entsteht. Wenn jedoch beide Parteien keinen Kandidaten nominieren und İmamoğlu nicht unterstützen, wird es wichtig, was die AK-Partei tun wird und wer ihr Kandidat ist.

4- Es ist notwendig, diejenigen zu fragen, die sagen, dass sie bei den nächsten Wahlen für İmamoğlu stimmen werden, warum sie wählen werden, und diejenigen, die sagen, dass sie nicht wählen werden, warum sie nicht wählen werden.

WIRD IMAMOĞLU VERLIEREN?

Wird İmamoğlu also die Wahlen verlieren und besteht eine Chance für die AKP-Partei, Istanbul zu gewinnen? Es gibt keine Wahl, die man nicht gewinnen oder verlieren kann. Mit der Herrschaft des echten Kandidaten, der guten Strategie und dem Erfolg des Wahlkampfs.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More