Der Inhaber einer Zementfirma, Orhan Adıbelli, wurde am 4. August 2020 an seinem Arbeitsplatz in der Tarsus-Straße, Bezirk Mimarsinan, Bezirk Kocasinan, mit einer Waffe getötet. Emrah Yıldırım, der des Mordes an einem Geschäftsmann für schuldig befunden wurde, nachdem die Polizei 270 Personen persönlich befragt hatte und Er überprüfte 750 Stunden Handyaufnahmen und wurde in Gaziantep festgenommen. Gemäß der Aussage von Yıldırım, der zugab, den Mord für 2 Millionen Euro begangen zu haben, wurden auch Sadık Onur Mert, Doğan Kılıç, Esat Kılıç, Müslüm Polat und Müslüm Ede festgenommen und Vedat Kılıç konnte nicht gefunden werden. Während Müslüm Ede unter richterlicher Aufsicht freigelassen wurde, wurden die anderen Verdächtigen festgenommen. Zu den inhaftierten Angeklagten gehören Esat Kılıç, Sadık Onur Mert und Müslüm Polat, die bei der vorherigen Anhörung des Falles freigelassen wurden.
Auch der flüchtige Angeklagte wurde angegriffen
Nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass sich der für den Vorfall gesuchte, aber nicht gefundene Verdächtige Vedat Kılıç in Gaziantep aufhielt, begannen Teams der Bezirkspolizeibehörde Şehitkamil am 7. März letzten Jahres mit der Arbeit. Als die Polizei feststellte, dass der Verdächtige den Personalausweis seines Bruders benutzt hatte, verhaftete sie Kılıç im Bezirk Münifpaşa. Der in Gewahrsam genommene Verdächtige Vedat Kılıç wurde vom Gericht festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
Während der Entscheidungsverhandlung über den Fall, der am 29. November letzten Jahres vor dem 3. Obersten Strafgerichtshof von Kayseri verhandelt wurde, verurteilte das Gericht den Angeklagten Emrah Yıldırım wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe. Das Gericht verurteilte Vedat Kılıç, einen der inhaftierten Angeklagten, wegen „Mittäterschaft am Mord“ zu 19 Jahren Gefängnis, Doğan Kılıç wurde wegen desselben Verbrechens zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Das Komitee entschied, dass alle anderen Angeklagten freigesprochen wurden.
Einspruch gegen die Entscheidung
Die Anwälte der Parteien fochten die Entscheidung an und brachten das Dokument zum Regionalgericht Kayseri. Während die Anwälte der zu Haftstrafen verurteilten Parteien die Strafen für überzogen hielten, fochten auch die Anwälte der verstorbenen Parteien die Freispruchsentscheidungen an. Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Kayseri, von dem die Dokumente stammten, entschied nach Prüfung über den Fall. In der vom Amtsgericht erlassenen Entscheidung der Strafkammer wurde beschlossen, die Anträge in vollem Umfang abzulehnen, mit der Begründung, dass hinsichtlich der Methode und der Grundlage kein Rechtsverstoß vorliege und keine Mängel bei Beweisen und Verfahren vorlägen . und dass die Beweiswürdigung angemessen war. Es wurde klargestellt, dass die einstimmige Entscheidung mit der Möglichkeit einer Berufung beim Obersten Berufungsgericht getroffen wurde.
