Den Einwand der Sehbehinderten hielt das Ministerium für berechtigt: Warnung vor „zwei Zeugen“ an Notare

NAMIK DURUKAN- Es stellte sich heraus, dass das Justizministerium den Notarverband davor gewarnt hatte, von sehbehinderten Menschen, die lesen und schreiben können, „zwei Zeugen“ zu verlangen, die Notare dies jedoch nicht berücksichtigt hatten. Menschen mit Behinderungen warten auf den Ausgang der Klage, die sie beim Staatsrat eingereicht haben, um die Aufhebung des Rundschreibens der Notarvereinigung zu diesem Thema zu erreichen.

Es wurde bekannt, dass das Justizministerium bereits in die von Milliyet angesprochene Frage der Forderung nach zwei Zeugen von sehbehinderten Menschen bei Notaren eingegriffen hatte. Nach Informationen von Milliyet wandten sich Behindertenverbände an das Ministerium und forderten ein Ende der Praxis, dass Notare von sehbehinderten Menschen, die lesen, schreiben und unterschreiben können, zwei Zeugen verlangen. Das Justizministerium, das den Antrag in den Prozess eingebracht hat, in dem an die Notarvereinigung gerichteten Brief; Er verwies auf die UN-„Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen“ und sagte, dass Menschen mit Behinderungen in allen Lebensbereichen gleichberechtigte Rechte wie andere Menschen hätten. In dem Artikel wird daran erinnert, dass es „zu einer Regel geworden ist, nach der sehbehinderte Menschen allein mit ihrer Unterschrift ein verbindliches Verfahren einleiten können, auf Wunsch aber auch Zeugen haben können“.

UNTERSCHIED LITERATUR-LITERATUR

Das Ministerium machte auch auf die Entscheidungen einschlägiger Gesetze und Vorschriften aufmerksam und sagte: „Sehbehinderte Personen sollten in verschiedene Kategorien beurteilt werden: sehbehinderte Personen, die gebärden können, und sehbehinderte Personen, die nicht gebärden können; Zu den „Sehbehinderten, die nicht gebärden können“ gehören diejenigen, die nicht gebärden können, weil sie weder lesen noch schreiben können; „Es wird davon ausgegangen, dass unter „sehbehinderten gebärfähigen Personen“ sehbehinderte Personen zu verstehen sind, die lesen, schreiben und gebärden können, und dass sehbehinderte gebärdefähige Personen gemäß dem 73. Element des Gesetzes auf Verlangen Zeugen haben können notarielles Verfahren.

TECHNOLOGISCHE MÖGLICHKEITEN

Das Ministerium machte auch auf die Entwicklung technologischer Möglichkeiten aufmerksam, die das Leben sehbehinderter Menschen erleichtern, und betonte, dass es viele sehbehinderte Bürger gebe, die gebildet seien, eine berufliche Laufbahn hätten und über technologische Möglichkeiten verfügten, die es ihnen ermöglichen, die Inhalte zu verstehen. Dokumente per E-Mail an ihr Telefon gesendet. Das Ministerium äußerte sich wie folgt: „Mit diesem Prestige ist es möglich, wenn eine sehbehinderte Person nicht wünscht, dass während eines notariellen Verfahrens zwei Zeugen in der für sie relevanten Form anwesend sind und unterzeichnen kann, nachdem der Notar sie erstellt hat.“ Durch die Erklärung auf konkreten Wunsch des Betroffenen kann der sehbehinderte Bürger den Inhalt des vorbereiteten Prozesses mit technischen Mitteln um den Inhalt des vorbereiteten Prozesses ergänzen. „Wenn festgestellt wird und diese Angelegenheit im Protokoll festgehalten wird, wird festgestellt, dass es nicht erforderlich ist, dass der Prozess in Anwesenheit von zwei Zeugen stattfindet, und dass es nicht erforderlich ist, die Rechtsvorschriften in dieser Hinsicht zu ändern.

Wir haben erfahren, dass das Ministerium für Familien- und Sozialpolitik zu demselben Thema auch ein Warnschreiben an die Notarvereinigung geschickt hat.

GEGEN DAS STAATLICHE GERICHT WURDE EIN KLAGEN EINGEREICHT

Von sehbehinderten Menschen gegründete NGOs, insbesondere die Association Accès Sans Barrières, haben gegen den Staatsrat Berufung eingelegt, um das Rundschreiben mit der Nummer 2019/5 der Notarvereinigung aufzuheben, das die „Anfrage an zwei Zeugen“ von Notaren unterstützt. In der Anfrage wurde betont, dass Notare sich trotz aller Warnungen gegen diese Praxis wehrten. Sehbehinderte Menschen warten auf die Entscheidung des Staatsrates.

„Wir sind nicht blind gegenüber Leben und Ungerechtigkeit“

Im Gespräch mit Milliyet sagte Nurşen Korkmaz, Vorsitzender der Behindertenhilfevereinigung, dass Notare die Gesetzgebung nach ihren eigenen Interessen auslegen und trotz der Haltung der Ministerien weiterhin gesetzeswidrige Praktiken praktizieren. Korkmaz sagte, dass Notare Analphabeten und sehbehinderte Menschen in die gleiche Kategorie einordnen. Korkmaz betonte, dass sehbehinderte Menschen nicht „blind gegenüber Leben und Ungerechtigkeit“ seien: „Blinde Menschen haben die gleichen Menschenrechte wie alle anderen.“ Sein einziger Unterschied besteht darin, dass die Methoden, mit denen er sein Leben lebt, unterschiedlich sind. Sie lesen und schreiben mit lateinischen Buchstaben, wir mit dem Braille-Alphabet. Wenn Sie einen visuellen Vorgang mit Ihren Augen durchführen, werden wir; Wir machen es mit Stöcken, Technik und anderen Werkzeugen. Der einzige Unterschied zwischen uns besteht in den Methoden, die wir verwenden. Blindheit ist keine Behinderung. Wir haben die gleichen Rechte wie alle anderen, wir haben keine Unterschiede. Der einzige Unterschied besteht in den Techniken, die wir verwenden. Niemand ist vollständig. „Jeder ist anders im Leben.“