Unter Yılmaz –Der Vorfall, den Dilek Ertürk, die erste sehbehinderte Diplomatin der Türkei und Vorstandsmitglied der Türkischen Institution für gleiche Menschenrechte (TİHEK), während des Immobilienverkaufs erlebte, hinterließ eine Wunde im Gewissen.
Vor einem Jahr entschied TİHEK nach einer Beschwerde eines sehbehinderten Anwalts, gegen den betroffenen Notar ein Bußgeld und eine Verwaltungssanktion zu verhängen, weil dieser zwei Zeugen angefordert hatte. Der sehbehinderte Ertürk, ein Mitglied der TİHEK, spielte eine große Rolle bei diesem juristischen Sieg für Menschen mit Behinderungen. Ertürk, der glaubte, dass ein solches Problem in der Türkei nicht noch einmal auftreten würde, ging zum Notar, um in Fethiye, Muğla, eine Vollmacht zu erhalten, und stellte fest, dass sich nichts geändert hatte und dass für die sehbehinderten Menschen noch zwei Zeugen benötigt würden. Im Gespräch mit Milliyet erläuterte Ertürk seine Erfahrungen wie folgt: „Ich wollte das Haus in Ankara verkaufen und ein anderes kaufen. Ich ging zu einem Notar in Fethiye, um eine Vollmacht zu erteilen. Ich sagte, ich sei sehbehindert und würde eine Vollmacht erteilen. Während ich wartete, fragte ich: „Kennen Sie TİHEK?“ Ich fragte und sie sagten „Ja“. Ich sagte: „Ich habe beschlossen, Sanktionen gegen die Praxis des Notarverbandes zu verhängen, Vollmachten an behinderte Menschen mit Zeugen zu erteilen.“ Sie sagten: „Wir tun es, um Sie zu schützen“ bezüglich der Doppelzeugenanfrage. Ich habe als Diplomat gearbeitet und die Türkei in vielen Ländern vertreten. Ich bin Teil einer wertvollen Institution wie TİHEK, die die Freiheiten in der Türkei verteidigt und Sanktionsentscheidungen trifft. Sie akzeptieren mich nicht als gebildet. Was auch immer ich sagte, sie sagten „auf keinen Fall, zwei Zeugen“. „Dann sollten sie technologische Möglichkeiten wie das Braille-Alphabet nutzen, wie es bei THY der Fall ist.“
Drohung „Ich will einen Bericht“
Ertürk sagte, sie hätten Tee getrunken und gewartet, obwohl er sagte: „Meine Arbeit ist dringend“ und sagte: „Sie fragen mich, ob ich lesen und schreiben kann.“ „Ich bin der erste sehbehinderte türkische Diplomat. Worauf warten wir, einen Zeugen? Ich fragte. Sie antworteten: „Wir warten, trink deinen Tee.“ Ich bekräftigte, dass die Zeugenpraxis inakzeptabel ist und dass ich der Urheber der Sanktionsentscheidung der TİHEK gegen die Abschaffung dieser Praxis bin. „Ich wurde mit Drohungen konfrontiert wie: ‚Wenn Sie darauf bestehen, die Sache weiter zu untersuchen, muss ich Sie um einen Gesundheitsbericht bitten‘“, sagte er.
Ertürk betonte, dass er aufgrund der Dringlichkeit des Verkaufs nur ungern auf das Erscheinen zweier Zeugen verzichtet habe, und fuhr fort: „Sie haben zwei Zeugen mitgebracht. Die eine ist eine Teekanne und die andere ist eine Aserbaidschanerin, die als Übersetzerin arbeitet. Ich möchte sie nicht herabsetzen, ihre Ausbildung entspricht nicht einmal meinem Niveau. Wie traurig für einen Teeverkäufer, Zeuge eines Diplomaten zu sein. Ich konnte meine Tränen nicht zurückhalten, als ich mit meinem bemalten Finger auf das Dokument drückte. Es war eine der schwierigsten Zeiten meines Lebens. Als ich meine Arbeit beendet hatte, setzte ich mich hin und weinte. Ich wurde Opfer eines Problems, für das ich beschlossen habe, Sanktionen zu verhängen. Ein Stück Gerste konnte nicht abgedeckt werden. „Nichts hat sich verändert.“
„Ich werde den Notar verklagen.“
Ertürk betonte, dass dieser Doppelmoral gegenüber Menschen mit Behinderungen sofort ein Ende gesetzt werden müsse und kündigte an, dass er nach seiner Rückkehr nach Ankara eine Strafanzeige einreichen und rechtliche Schritte gegen den zuständigen Notar einleiten werde. Ertürk wies darauf hin, dass auch Behindertenverbände in diesen Prozess einbezogen werden, und sagte: „Wenn ich das als Diplomat und Mitglied von TİHEK erlebe, kann ich mir die Situation anderer sehbehinderter Freunde, die ihr Leben auf diese Weise fortsetzen, nicht vorstellen.“ Behinderte Menschen sind keine „Objekte der Gnade“, sondern Subjekte von Rechten, die über ihr eigenes Leben entscheiden können. Ich bin der Entscheidungsträger meines eigenen Lebens. „Ich werde in dieser Angelegenheit nicht aufgeben, ich werde meine Bemühungen nicht aufgeben“, sagte er.
„Es gibt gesetzliche Regelungen, deren Umsetzung ist erfreulich“
Der sehbehinderte Lokman Ayva, der während der 22. und 23. Legislaturperiode als Abgeordneter der AK-Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei fungierte und zu Änderungen im Behindertenrecht beitrug, argumentierte in seiner Beurteilung gegenüber Milliyet ebenfalls, dass die Tätigkeit von Notaren illegal sei. . Ayva erklärte, dass alle ungünstigen Regelungen in Bezug auf Sehbehinderte, einschließlich der Ausstellung von zwei Zeugen, in den Behinderten-, Pflicht- und Handelsgesetzen abgeschafft wurden, und stellte fest, dass ähnliche Regelungen in den relevanten Teilen des Notargesetzes, das dieses Thema regelt, getroffen wurden. Aber der Notarverband hat in dieser Frage nicht nachgegeben.
Ayva sagte: „Die Notarvereinigung stützt ihre derzeitige Praxis darauf, ob sehbehinderte Menschen „lesen und schreiben“ können oder nicht. Sie geht der Entscheidung des 87. Elements des Notargesetzes voraus, in der es heißt: „Wenn der Betroffene nicht über die Möglichkeit des Lesens und Schreibens verfügt, muss er seine Absicht gegenüber dem Notar in Anwesenheit von zwei Zeugen erklären.“ “ Wenn er Texte auf bedrucktem Papier nicht lesen kann, gilt er nicht als gebildet. Er gibt einen kompetenten Kommentar nach eigener Meinung ab. Ich promoviere an der Boğaziçi-Universität. Im Vergleich zu was, gebildet. Ich muss den Text, den Sie in der Hand haben, nicht unbedingt lesen. Ist der nicht gebildet, der keine Tinte lesen kann? Es ist eine absolut unterhaltsame App. „Dieses unkonventionelle, den Menschenrechten widersprechende Verhalten ist inakzeptabel“, sagte er.
