An der Decke wurden keine Einschussspuren gefunden! Schockierende Audioaufnahme des Necmiye-Mörders

0 71

Der Vorfall ereignete sich am 7. Januar gegen 12:30 Uhr im Bezirk Limontepe, Straße 9594. Necmiye Vural, Mutter von drei Kindern, wollte sich von Mehmet Atabay trennen, den sie vor vier Monaten kennengelernt hatte, mit der Begründung: „ Er war verheiratet. Atabay beendete diese Situation und kam zu dem Haus, in dem Necmiye Vural mit seinen beiden Kindern lebte. Der zwischen Atabay und Vural ausgebrochene Streit betraf ihre Kinder Mehmet İçen (20 Jahre) und Zeynep İçen (16 Jahre).

Als sich der Streit zuspitzte, schoss Atabay Vural im Beisein seiner Kinder mit der Waffe, die er mitgebracht hatte, in Hals und Bauch und floh. Vural, der auf Wunsch seiner Kinder von Ärzteteams ins Krankenhaus gebracht wurde, konnte nicht gerettet werden. Nach der Autopsie am Izmir-Institut für Gerichtsmedizin wurde Vurals Leiche auf dem Buca-Friedhof beigesetzt. Mehmet Atabay, der von der Polizei festgenommen und inhaftiert wurde, wurde festgenommen.

„Er hat vor dem Vorfall eine Sprachmitteilung gemacht“

Die Untersuchung des Vorfalls ist abgeschlossen und eine Anklageschrift wurde erstellt. In der Anklageschrift heißt es, dass Vural den Verdächtigen über soziale Medien kennengelernt und eine Zeit lang eine Liebesbeziehung geführt habe, doch später, als Vural ihre Beziehung nicht fortsetzen wollte, kam es zu einer Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen und Atabay. Nach dieser Meinungsverschiedenheit wollte der Verdächtige Vural treffen, fand aber keine Antwort und sagte zu seinem Sohn: „Bis heute ist alles passiert. Vielleicht war es gut, vielleicht habe ich einen Fehler gemacht. Ein Mensch trat in mein Leben. , hat mein ganzes Leben auf den Kopf gestellt, und morgen werde ich dieses Leben mit ihm und mir beenden. » Es hieß, er habe mir eine Sprachaufnahme mit den Worten „Bitte vergib mir“ geschickt.

„Trotz aller Beharrungen hat er das Haus nicht verlassen“

In der Anklageschrift heißt es auch, dass Mehmet Atabay am Tag des Vorfalls im Haus von Necmiye Vural aufgetaucht sei und der Sohn des Opfers, obwohl er sagte, er wolle mit Vural sprechen, dies nicht erlaubte und den Angeklagten wiederholt aufforderte, das Haus zu verlassen. . Es wurde darauf hingewiesen, dass Vurals Sohn einen seiner Freunde anrief, als Atabay das Haus trotz all dieser Beharrlichkeiten nicht verließ und der Angeklagte das Haus trotz der Beharrlichkeit seines Freundes nicht verließ. Es wurde angegeben, dass sich die Diskussion zwischen den Parteien in einen Streit verwandelte und Atabay seine Waffe aus der Hüfte nahm und sie lud und entlud, als eine Lücke entstand. Es wurde darauf hingewiesen, dass Necmiye Vurals zwei Kinder und der Freund seines Kindes, nachdem Atabay seine Waffe herausgezogen hatte, in Richtung des Kinderzimmers rannten und Vural im hinteren Teil der Gruppe blieb und in Richtung des Kinderzimmers ging. Der Staatsanwalt stellte fest, dass der Verdächtige es auf Vural abgesehen und zweimal auf ihn geschossen hatte, als er den Raum betrat und dann das Haus verließ.

Auch Atabays Äußerungen flossen in die Anklageschrift ein. In der Anklageschrift heißt es außerdem, dass Atabay erklärt habe, man habe ihm eine Falle gestellt und die Waffe, die er an seiner Hüfte trug, sei während des Kampfes zu Boden gefallen, dann habe er die Waffe aufgehoben und zwei Schüsse an die Decke abgefeuert. Es wurde erklärt, dass Atabay die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht akzeptiere.

„Er hatte die Absicht und den Willen zu töten“

Im der Anklageschrift beigefügten Tatort-Ermittlungsbericht wurde darauf hingewiesen, dass es keine Spur einer Kugel gebe, die die Decke des Korridors getroffen habe. Der Staatsanwalt betonte, dass während des Vorfalls keine Maßnahmen ergriffen worden seien und es sich nicht um eine Rechtsverteidigungssituation handele. Es wurde darauf hingewiesen, dass der Angeklagte zwar die Wohnung hätte verlassen können, indem er seine Waffe nahm, von der er behauptete, sie sei ihm aus der Hüfte gefallen, die Tatsache, dass er seine Bewegung fortsetzte und seine Waffe abfeuerte, ein klarer Beweis dafür sei, dass „er die Absicht und den Wunsch hatte, dies zu tun.“ Töte Vural. wenn er ihrem Versöhnungsgesuch nicht nachkam. Aus diesen Gründen betonte der Staatsanwalt, dass Atabays Aussagen auf die Beseitigung des Verbrechens abzielten. Angesichts der gesammelten Beweise und der gesammelten Aussagen beantragte der Staatsanwalt gegen Atabay eine verschärfte lebenslange Haftstrafe und eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren wegen „vorsätzlicher Tötung einer Frau“ und „Verletzung der „Hausimmunität“.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More