Ist es möglich, ein Erdbeben 2 Stunden im Voraus vorherzusagen? Ein amerikanisches Magazin schrieb, türkische Experten schätzten es ein

0 87

Fazilet Şenol / Milliyet.com.tr – Nach den verheerenden Erdbeben in Kahrammaş im Februar wurde die gesamte Türkei erneut an die Realität des Erdbebens erinnert. Unter den Orakeln, die versuchten, das Erdbeben, die Zeichen am Himmel und die Gezeiten der Meere vorherzusagen, versuchten viele Menschen, Hypothesen aufzustellen, um das Erdbeben vorherzusagen und neue Formeln zu finden, um eine Katastrophe zu verhindern. “ Ist es möglich, vor einem Erdbeben informiert zu werden?„In den letzten Tagen, als die Debatte hitziger wurde, hat ein im weltberühmten amerikanischen Wissenschaftsmagazin Science veröffentlichter Artikel viele Menschen begeistert. Laut diesem Artikel, der in den Medien als „Das System, das das Erdbeben zwei Stunden im Voraus kennt“ bezeichnet wird, ist es möglich, vor schweren Erdbeben der Stärke 7 oder höher Bruchlinienbrüche zu erkennen, die äußerst schwer zu erkennen sind. Was sagen also die Experten? Lehrer. zum Thema. Dr. Osman Bektaş und Assoc. Dr. Wir haben ihn mit Bülent Özmen ins Rampenlicht gerückt.

„Gibt Licht in die Zukunft“

Obwohl aktuelle Überwachungssysteme diese Signale nicht in Echtzeit erkennen können, sagen Wissenschaftler, dass dies bei der neuesten Entdeckung der Fall sei Er schlägt vor, dass es Licht auf eine Zukunft wirft, in der Menschen, die in Erdbebengebieten leben, vor einem Erdbeben in sichere Gebiete evakuiert werden können.

Der Seismologe Richard Allen von der University of California in Berkeley drückte seine Gedanken zu der Entdeckung wie folgt aus:

„Die Idee, im Voraus zu wissen, wann ein Fehlerbruch beginnt, ist eine ziemlich wichtige Sache. Das ist eine leckere Sache.“

Es zeigt auch, was bis zu 48 Stunden her passiert ist

Wie funktioniert also dieses System, das behauptet, Erdbeben im Voraus zu kennen? Quentin Bletery und sein Forschungspartner Jean-Mathieu Nocquet fragten sich, ob sie die ersten Anzeichen von Rutschgefahr erkennen könnten, indem sie Daten aus einer Reihe schwerer Erdbeben kombinierten.

In der Forschung der letzten 20 Jahre wurde festgestellt, Es wurden Informationen aus 90 Erdbeben mit der Stärke 7 und höher verwendet. Die Studie umfasste auch Aufzeichnungen von GPS-Stationen in der Nähe seismischer Zonen, die alle fünf Minuten die Geländebewegung mit einer Fehlertoleranz von einigen Millimetern messen.So wurden mehr als 3.000 Zeitreihen erstellt, die Ereignisse bis zu 48 Stunden vor den Hauptbrüchen zeigen.

„Das zeigt, dass Erdbeben unterdrückt werden können“

Die Wissenschaftler stellten fest, dass sie in den zwei Stunden unmittelbar vor dem Erdbeben eine Zunahme der Bewegung beobachteten, was darauf hindeutet, dass die Verwerfungen begonnen hatten zu gleiten, bevor es zum Hauptbruch kam. Die Wissenschaftler, die die Studie durchgeführt haben, äußerten sich zu dieser Situation wie folgt:

„Das zeigt uns, dass Erdbeben von Natur aus vorhersehbar sind. Aber wir brauchen noch viel mehr Daten, um das zu sagen.“

Obwohl die an der Studie beteiligten Wissenschaftler einräumten, dass die Informationen nicht vollständig seien, räumten sie ein, dass die Ergebnisse interessant und beeindruckend seien, betonten aber auch, dass sie oft in Frage gestellt würden. .

Was sagen Experten also zu dieser Studie, die weitreichende Auswirkungen auf die Türkei hatte, die auch ein Land der Erdbeben ist?

„ES IST NICHT MÖGLICH, ERDBEBEN ZU ERKENNEN“

Fakultät für Ingenieurwissenschaften der Universität Gazi, Professor für Bauingenieurwesen Assoc. Dr. Bülent Ozmen Er sagte, die Aussage „Wir kennen das Erdbeben zwei Stunden im Voraus“ sei nicht in der Studie der Zeitschrift Science enthalten, sondern in den Medien so zu finden. Assoc. Dr. Özmen sagte:

„Die Veröffentlichung vertritt eine Meinung auf der Seite, in der es einen Hoffnungsschimmer gibt. Hier in ihrer Studie hatte die Universität von Nevada GPS-Aufzeichnungen über Erdbeben der Stärke mehr als 7, die auf der ganzen Welt aufgetreten sind, sie haben sich alle diese Aufzeichnungen angesehen, und zwar mit echten.“ Mithilfe von GPS-Messungen ermittelten sie, welche Bewegungen in der Erdkruste bei einem Erdbeben auftreten würden. „Sie machten Vorhersagen und versuchten, beides zu vergleichen.“ Sie untersuchten 90 Erdbeben, bevor Erdbeben der Stärke 7 auftraten, und stellten fest, dass zwischen beiden eine Harmonie herrschte. zwei vor etwa 2 Stunden. Aufgrund dieser Harmonie gab es einen Hoffnungsschimmer, dass sie zwei Stunden im Voraus vorhergesagt werden könnten.

Assoc. Laut Dr. Bülent Özmen ist es nicht möglich, Gehirnerschütterungen festzustellen. “ Wenn wir uns Erdbeben ansehen, die auf der ganzen Welt auftreten, verhält sich jedes von ihnen unterschiedlich. Wir können keine große Ähnlichkeit zueinander finden oder sehen.„Assoziierter Professor Dr. Özmen sagte, dass ähnliche Studien wie diese Studie hinsichtlich des Vorwissens über Gehirnerschütterungen durchgeführt wurden und noch keine positiven Schlussfolgerungen gezogen wurden.“

„DIE TECHNOLOGIE HAT SICH VERBESSERT, DIE PRÄZISION DER WERKZEUGE HAT SICH VERBESSERT“

Der außerordentliche Professor sagt, dass es wissenschaftliche Studien gibt, die darauf hinweisen, dass es nicht möglich ist, zu wissen, wann ein Erdbeben auftreten wird, wenn man sich sowohl die Informationen als auch die von den Wissenschaftlern verwendeten Verfahren im Detail ansieht. Dr. Bülent Özmen fuhr fort:

„Wenn wir von den Verhaltensmerkmalen von Erdbeben ausgehen, zeigen uns viele Studien, dass es kurzfristig schwierig ist, 5 bis 10 Minuten im Voraus zu wissen, geschweige denn zwei Stunden. Gehen wir diese Studie mit Skepsis an und sagen wir ‚einen Radius der Hoffnung‘.“ ist aufgetaucht.“ Schauen wir uns die Show an und sagen wir: „Wir wussten zwei Stunden im Voraus von dem Erdbeben.“ „Ich glaube, das ist nicht ganz richtig. Es ist wichtig, das zu betonen, denn eine solche Wahrnehmung hat sich in der öffentlichen Meinung etabliert.“

Fakultät für Geotechnik der Technischen Universität Karadeniz, pensioniertes Fakultätsmitglied Lehrer. Osman BektasEr betonte, dass die Studie von der Entwicklung von Geräten zur Messung von Fehlerbewegungen abhängt.

Hervorhebend ist, dass im Laufe der Zeit ähnliche, in der Zeitschrift Science veröffentlichte Studien durchgeführt wurden, Fehlerbewegungen jedoch mit der Entwicklung technologischer Werkzeuge genauer gemessen werden können. Dr. Bektash, „ Die Empfindlichkeit bisheriger Geräte war nicht ausreichend. „Da die Empfindlichkeit von Instrumenten zur Messung der Bodenbewegung zunimmt, ist es selbstverständlich, Erdbeben im Voraus zu erkennen.“er kommentierte.

„NICHT ALLE FEHLERBEWEGUNGEN ZEIGEN SCHWÄTTER“

Prof. betonte, dass einige Erdbeben ohne Symptome verlaufen können. Dr. Osman Bektaş verwendete die folgenden Worte:

„Im Laufe der Zeit wird sich die Gültigkeit dieser Technik herausstellen. Es ist nicht möglich, etwas mit Sicherheit zu sagen. Es gibt viel mehr Parameter, die das Frakturereignis beeinflussen, und es ist nicht bekannt, wann sie auftreten werden. Es ist also immer noch ein Rätsel, wann und wo.“ „Es ist zu früh, um zu sagen, dass es ein Erdbeben dieser Stärke geben wird“, sonst kann die Wissenschaft diese Frage noch nicht beantworten. Ein Erdbeben ist nur ein Bruch und diese Brüche beginnen im Mikromaßstab. Frühere Geräte konnten dieses Ereignis nicht erkennen, aber neue Technologien messen diese Veränderung genauer.

Nicht alle Verwerfungsbewegungen deuten auf ein Erdbeben hin. Es gibt Bewegungen an Verwerfungsgrenzen, sowohl das, was wir Brüche nennen, als auch das, was wir Drift nennen. Allerdings deuten diese kleinen Driftbewegungen nicht auf ein Erdbeben hin.Anschließend schloss Professor Osman Bektaş seine Rede mit der Aufmerksamkeit darauf, dass bei Satelliten- und GPS-Messungen nicht alle Bewegungen einem Erdbeben entsprechen.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More