HANDE ATILGAN/ANKARA-Die CHP, in der die Diskussionen über Veränderungen nach der Niederlage bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen weitergehen, steht nun auf der Tagesordnung mit Diskussionen darüber, ob die Amtszeit von Präsident Kemal Kılıçdaroğlu abgelaufen ist oder nicht, da die ordentliche Kongressperiode überschritten wurde.
In der CHP kam der erste Einspruch vom ehemaligen Generalsekretär der Partei, Präsident Sav, mit der Begründung, dass die im Gesetz über politische Parteien festgelegte Höchstfrist von drei Jahren überschritten worden sei. Präsident Sav erinnerte daran, dass die Partei ihren letzten Parteitag im Juli 2020 abhielt, und bekräftigte, dass „aufgrund der Regelung der Höchstdauer von drei Jahren das Mandat der Regierung am 27. Juli endet“.
SAGTE ONDER
CHP-Mitarbeiter hingegen sagten, dass das Gesetz es den Parteien erlaube, die Kongressfrist zweimal zu verlängern, und dass der reguläre Kongressprozess ebenfalls am 5. Argument, das als „nicht schwerwiegend“ auf die Tagesordnung kam. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Berufungsgericht als Höchststrafe „Verwarnung“ verhängen könne.
„Der Premierminister muss sich treffen“
Nach Sav beteiligte sich jedoch auch der ehemalige Präsident der Vereinigung der Richter und Staatsanwälte (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, mit seiner Stellungnahme an der Diskussion. Eminağaoğlu, der als CHP-Mitglied die Verschiebung des für 2015 geplanten Kongresses auf 2016 vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht hatte, dessen Einspruch jedoch abgelehnt wurde, weil er kein CHP-Delegierter war, sagte in seiner Erklärung gegenüber T24: „Artikel 15/ 2 des Gesetzes über die politischen Parteien. Nach dem Beschluss des Elements endet die Funktion des Vorsitzes des für höchstens drei Jahre gewählten Generalführers automatisch mit Ablauf dieser Frist. Es gibt weder in dem Artikel noch in der Satzung eine Bestimmung, die besagt, dass „die Pflichten des derzeitigen Generalchefs so lange bestehen bleiben, bis der neue Generalchef gewählt ist und seine Pflichten antritt.“ Hier endet die Dienstzeit selbst. In einer solchen Situation muss der Premierminister zusammentreten und einem von ihnen die Befugnis übertragen, die Partei zu vertreten, da der Posten des Präsidenten keine freie Position besetzen kann. „Der Premierminister muss eine große Sitzung mit dieser Tagesordnung abhalten“, sagte er. Eminağaoğlu erklärte, dass der Premierminister eine Entscheidung zu diesem Thema treffen und dann innerhalb von 45 Tagen einen außerordentlichen Kongress einberufen sollte: „Laut Gesetz sitzt der Premierminister in der Mitte von ‚zwei ordentlichen Kongressen‘, also im Gegensatz zum Generalführer.“ . enden die Funktionen des Premierministers nicht mit Ablauf der Frist von höchstens drei Jahren. In dieser Situation muss der Premierminister seine Befugnisse und Aufgaben erfüllen. Gemäß der CHP-Charta werden die Delegiertenmissionen fortgesetzt, bis neue Delegierte gewählt werden. „Da die neuen Kongressdelegierten nun noch nicht gewählt sind, muss der große Kongress die Kongressdelegierten im Jahr 2020 treffen, deren Delegierte weiterhin bestehen“, sagte er.
„Ich kann nicht an der Konferenz teilnehmen“
In seiner Erklärung bekräftigte Eminağaoğlu auch, dass Kılıçdaroğlu, der die Funktion des Präsidenten innehat und keine natürliche Delegiertenposition innehat, da er weder Stellvertreter noch Generalführer ist, im Falle seiner Wiedervereinigung nicht am außerordentlichen Kongress teilnehmen kann. „Er kann nur als ehemaliger Generalführer teilnehmen, als Ehrenmitglied ohne Stimmrecht. „Der Beginn des regulären Kongressprozesses ist kein Hindernis für die Durchführung eines unglaublichen Kongresses“, sagte er.
„Die Behörde ist in Kılıçdaroğlu“
In seinen Kommentaren gegenüber Milliyet äußerte der Verfassungsrechtsprofessor Sevtap Yokuş von der juristischen Fakultät der Altınbaş-Universität die Meinung, dass Kılıçdaroğlu in einer stärkeren Position sei, den Kongressplan zu bestimmen. Yokuş äußerte sich wie folgt zu den ordentlichen und außerordentlichen Kongressabläufen:
„Im ersten Fall: Für den ordentlichen Kongress können sich Parteimitglieder gemäß Artikel 121 des Gesetzes über politische Parteien an die Justiz wenden, im konkreten Fall jedoch, da der Prozess des CHP-Kongresses ein Prozess ist, der mit begonnen hat Bei den Bezirks- und Provinzorganisationen ist es der Justiz nicht möglich, diesbezüglich eine Entscheidung zu treffen. Aus diesem Grund erfordert keine Situation die Bestellung eines Treuhänders. Im zweiten Fall; Mit anderen Worten, die CHP-Regelungen für das Außerordentliche Der Kongress bestimmt, dass der Generalführer Entscheidungen für die Wahl treffen kann. Es ist umstritten, dass eine Mehrheit von einem Fünftel der Kongressdelegierten eine Entscheidung zu diesem Thema treffen kann. „Meine Interpretation ist, dass die Charta-Entscheidung dem Chef diese Autorität verleiht.“ allgemein.“
