Die kritischste Sitzung der Parteiversammlung in der CHP war Schauplatz heftiger Diskussionen und scharfer Kritik. Was sich hinter den Kulissen dieses stundenlangen Treffens abspielte und was drinnen gesagt wurde, sickert weiterhin nach außen. Nun, wurde Kılıçdaroğlu kritisiert oder wurde Kılıçdaroğlu wegen des besprochenen Zoom-Treffens kritisiert? Welche Wette wurde am meisten kritisiert? CNN TÜRK Ankara-Vertreterin Dicle Canova sprach über die Informationen, die sie hinter den Kulissen erhalten hatte.
Die Aussagen des Vertreters von CNN TÜRK Ankara, Dicle Canova, lauten wie folgt:
Einige kritisierten dieses Treffen und sagten: „Die Anwesenheit des Gruppenleiters und Vizepräsidenten der Gruppe ist ein ethisches Problem.“ » Es heißt, Kemal Kılıçdaroğlu habe dies während des Treffens noch einmal wiederholt.
Es wird jedoch berichtet, dass viele der Teilnehmer dieses Treffens die Tatsache kritisierten, dass dieses Treffen aufgezeichnet, durchgesickert und innerhalb einer sozialdemokratischen Partei diskutiert wurde, obwohl es sich dabei um ungeeignete Beweise handelte. „Ist es ein Verbrechen, zu sitzen und zu reden? Was hat das mit Moral zu tun? Es gibt Leute, die sind so gegangen.
„Sie hätten die Aufzeichnung und Zustellung anordnen sollen“
Darüber hinaus sagten Namen wie Sezgin Tanrıkulu und Burhan Şenatalar zu Kemal Kılıçdaroğlu: „Als Sie im Fernsehen zu diesem Thema befragt wurden, sprachen Ihre Freunde über die Party. Seine Kritik: „Sie hätten die Art und Weise, wie das aufgezeichnet und präsentiert wurde, verurteilen sollen“, spiegelte sich hinter den Kulissen der Party wider.
SCHOCKIERENDER AUSGANG IN KILIÇDAROĞLU
Es heißt auch, dass diejenigen, die eher voreingenommen sind, Kemal Kılıçdaroğlu nahegelegt hätten, dass in der Partei eine Trollmentalität zu dominieren beginne, und ihn aufgefordert hätten, „dem nicht nachzugeben“. Tatsächlich wurde in diesem Zusammenhang auch die Auflösung des Vertrags mit Halk TV diskutiert. Es heißt, es gibt diejenigen, die sagen: „Wer auch immer Ihr Freund Ihnen diese Idee gegeben hat, es besteht kein Bedarf für einen Feind.“
Kemal Kılıçdaroğlus Aussage zu den Kandidatenlisten: „Ich habe meinen Freunden vertraut, sie haben sie vorbereitet“ war eines der kontroversen Themen auf der Tagesordnung des Premierministers. Ich kann sagen, dass es eine Konfrontation gab. Der Wahlzeitraum wurde von einem achtköpfigen Ausschuss bestehend aus den Kandidaten Bülent Tezcan, Onursal Adıgüzel, Muharrem Erkek, Faik Öztrak, Oğuz Kaan Salıcı, Veli Ağbaba, Engin Özkoç und Selin Sayek Böke untersucht. Während des Treffens des Premierministers erfuhr ich, dass 6 dieser 8 Mitglieder auf diese Kommentare von Kemal Kılıçdaroğlu reagiert hatten.
„DU HAST 39 NAMEN MITGEBRACHT, WIR REBELLEN DICH“
„Du bist gestern Abend gekommen und hast 39 Namen mitgebracht. Wir haben gegen diese Listen rebelliert. Wir sagten, dass wir viele unserer Freunde nicht unterbringen könnten. Wurden nicht alle von Ihnen genannten Personen nach und nach abgeschrieben? Sie stellten die Frage. In den Rezensionen zu „Gemeinsame Kandidaten, Freunde und Berater wurden ausgewählt“ heißt es: „Die Berater, die als Stellvertreter ernannt wurden, sind Ihre Berater“ und „Es gab Leute, die durch Deniz Demir und Okan Konuralp Beispiele gaben.“ Andererseits sagte der CHP-Vorsitzende: „Wie kann ich 600 Personen auf einmal ermitteln?“ Er soll noch einmal die Ansicht geäußert haben, dass „sie die Listen gemacht haben“. Auf Kritik an der Wahl soll er ähnlich reagiert haben, ähnlich wie seine bisherigen Äußerungen. „Wir werden einige sehr wichtige Dinge bezüglich der Charteränderung tun. Man sagt, dass selbst Sie staunen werden. Zur Präsidentschaft sagte er: „Es interessiert mich nicht. Es wird betont, dass er seine Aussage wiederholte: „Ich bin auch müde, aber ein Schiff kann bei einem Sturm nicht verlassen werden, es muss näher an den Hafen gebracht werden.“
„DIE MINISTERIEN WAREN IN DER KWK-QUOTE“
Bezüglich des Protokolls mit Ümit Özdağ erfuhr ich, dass er sagte, die zugewiesenen Ministerien seien diejenigen, die der CHP gehörten, was eine noch größere Reaktion innerhalb der Partei hervorrief. Einige sagten: „Es ist eine beschämende und problematische Sache, dass die Hälfte der uns anvertrauten Ministerien durch ein geschlossenes Protokoll betraut wird.“ Kılıçdaroğlu antwortete auf die Reaktionen mit den Worten: „Ich übernehme die Verantwortung“ für den Prozess.
Warum hat sich MYK von CHP heute nicht getroffen?
Über Gökhan Günaydın sagte er: „Er sollte nicht zu MYK kommen.“ Fraktionsvizepräsidenten können jedoch gemäß der CHP-Satzung ohne Stimmrecht teilnehmen. Sie sagen: „Das lässt sich nicht verhindern. » Tatsächlich sagt auch Gökhan Günaydın: „Ich werde mitmachen.“ Aus diesem Grund findet die MYK heute nicht statt. Das Ziel besteht darin, dieses Problem durch eine Diskussion zu überwinden, wobei davon auszugehen ist, dass „die Abhaltung einer Sitzung des Zentralen Exekutivrats vor der Lösung des Problems zu einer Belastung werden könnte“. Es ist derzeit unklar, wie dieses Problem gelöst werden kann.
HAT ER DEN RÜCKTRITT VON ÖZGÜR ÖZEL GEFRAGT?
Hat er also den Rücktritt von Özgür Özel gefordert oder haben sich die beiden Leute hingesetzt und geredet? Nach den Informationen, die ich habe, nein. Es heißt, dass es „nach den jüngsten Entwicklungen immer noch keinen Dialog zwischen ihnen gibt“. Doch in Wirklichkeit kündigte Özgür Özel an, dass er nicht zurücktreten werde. Auch Kemal Kılıçdaroğlu sagte in nichtöffentlichen Sitzungen über den Haushalt, der nach der Eröffnung des Parlaments vorgelegt wird: „Ich habe es auch Özgür Özel gesagt. Wir werden es nicht leicht haben, wir müssen eine belastbare Opposition an den Tag legen. Es gibt auch diejenigen, die sagten, dass er eine Erklärung abgegeben habe, dass „Özgür Bey erfahren sei“ und dass er auf dieser Grundlage „mit Özgür Özel weitermachen wird“.
