Haftstrafe für Ehemann, der den Erpresser seiner Ehefrau vor Gericht tötete, auf 13 Jahre verkürzt

0 73

Der Vorfall ereignete sich am 18. Januar letzten Jahres gegen 16 Uhr vor dem Gerichtsgebäude Kayseri im Bezirk Kocasinan. Gökhan Özcan, der ohne Festnahme vor dem 2. Strafgericht erster Instanz wegen „Erpressung“ und „Eingriff in das Privatleben“ angeklagt wurde, wurde wegen zweier verschiedener Verbrechen zu 3,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Gökhan Özcan stieg mit seiner Schwester in sein Auto, nachdem er das Gerichtsgebäude verlassen hatte. Unterdessen wurde der ältere Bruder von CAs Ehemann İsmail Altuntaş angegriffen. Özcan kam bei dem Angriff ums Leben. Ismail Altuntaş und seine Frau CA wurden in Gewahrsam genommen. Während Ismail Altuntaş, einer der Verdächtigen, festgenommen wurde, wurde seine Frau CA, die verdächtigt wird, den Mord angestiftet zu haben, bis zur Verhandlung freigelassen.

Gegen das Paar wurde beim 3. Obersten Strafgerichtshof in Kayseri Klage eingereicht. Bei der Entscheidungsverhandlung in diesem Fall, die am 1. Dezember letzten Jahres stattfand, waren der Angeklagte İsmail Altuntaş sowie die Angehörigen der Kläger und Anwälte der Partei des verstorbenen Özcan anwesend. Der Angeklagte Ismail Altuntaş, der nach seinen letzten Worten gefragt wurde, sagte: „Ich suche Zuflucht zuerst bei Ihrer Gerechtigkeit, dann bei der Gerechtigkeit unseres allmächtigen Herrn.“ Meine Familie und mein Zuhause wurden zerstört. Er hat sogar meine Tochter beleidigt. Es ist schwer, Vater zu sein. Es geschah alles in 20 Sekunden.

„EINE GUTE FAHRVERMINDERUNG WURDE GEWÄHRT“

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Ismail Altuntaş wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Anschließend beantragte das Komitee eine Herabsetzung wegen „guten Benehmens“ gegen den Angeklagten und reduzierte seine Strafe auf 25 Jahre. Das Komitee verurteilte den Angeklagten wegen des Verbrechens des „Besitzes einer Waffe ohne Lizenz“ zu 1 Jahr und 8 Monaten und einer Geldstrafe von 2.000 Lire wegen „Verletzung“, insgesamt 26 Jahre und 8 Monate Gefängnis und einer Geldstrafe von 2.000 Lire. Das Komitee sprach Altuntaşs Frau CA vom Vorwurf der „vorsätzlichen Anstiftung zum Mord“ frei.

DIE ENTSCHEIDUNG WURDE GEFANGEN

Anwälte der klagenden Familie von Gökhan Özcan und Anwälte der Angeklagten lehnten die Entscheidung ab und brachten das Dokument zum Regionalgericht Kayseri. Die Anwälte der Familie des Klägers sagten, dass sie die gegen den Angeklagten verhängte Strafe für niedrig hielten und dass CA ebenfalls bestraft werden sollte, und die Anwälte des Angeklagten Altıntaş sagten, dass die Strafe zu hoch sei.

Es hat eine Anhörungsprüfung stattgefunden

Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Kayseri, wo die Akte entstand, beschloss nach Prüfung des Dokuments, eine Anhörung abzuhalten. Während der Anhörung in der Strafkammer starben der inhaftierte Angeklagte İsmail Altıntaş und seine Frau CA, die ohne Festnahme vor Gericht stehen, sowie seine Schwester İ.Ö., die neben Özcan stand, während des Vorfalls. und Angehörige der Kläger und Anwälte der Parteien waren anwesend.

Der Kammerstaatsanwalt beantragte die Aufhebung der Entscheidung des Amtsgerichts und die Anwendung der Herabsetzung des „Provokations“ auf den Angeklagten. Der inhaftierte Angeklagte İsmail Altıntaş sagte in seinen letzten Worten: „Ich bin absolut nicht dafür, jemandem Schaden zuzufügen. Ich suche Zuflucht zuerst bei der Gerechtigkeit meines Herrn, dann bei der Gerechtigkeit der glorreichen türkischen Justiz. Ich bereue es.“ Seine Frau CA, die nicht inhaftierte Angeklagte, die ihn angeblich dazu angestiftet haben soll, beantragte ebenfalls seinen Freispruch. Die Familie des verstorbenen Özcan erstattete Anzeige und wollte, dass der Angeklagte möglichst hart bestraft wird.

Seine Haftstrafe wurde auf 13 Jahre verkürzt

Die Strafkammer entschied nach dem Prozess über das Dokument und verurteilte den Angeklagten İsmail Altıntaş wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Anschließend verurteilte er den Angeklagten zur Fortsetzung seiner Haft, indem er seine Strafe mit einer Herabsetzung wegen „Provokation“ auf 16 Jahre und mit einer Herabsetzung wegen „guten Benehmens“ auf 13 Jahre und 4 Monate herabsetzte. Die Strafkammer stimmte der Freispruchsentscheidung des nicht inhaftierten Angeklagten CA zu und beschloss, die Berufung des Amtsgerichts gegen den Freispruch wegen „vorsätzlicher Anstiftung zum Mord“ grundsätzlich zurückzuweisen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Entscheidung der Strafkammer mit der Möglichkeit einer Berufung beim Obersten Berufungsgericht ergangen sei.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More