Er hat seine Ex-Freundin auf dem Friedhof erstochen! Urteil für einen 15-jährigen Angeklagten

0 77

Der Vorfall ereignete sich am Morgen des 23. Mai letzten Jahres im Bezirk Germir. Die Diskussion, die mitten in seiner Ex-Freundin GO, die BA auf dem Friedhof traf, ausbrach, entwickelte sich zu einem Streit. Während des Tumults stach BA GO mit einem Messer aus der Tasche in die Kehle und verletzte ihn am Fuß. Nach seiner Behandlung wurde GO freigelassen, während BA festgenommen und verhaftet wurde.

Gegen BA wurde beim 6. Obersten Strafgerichtshof in Kayseri Klage eingereicht und eine lebenslange Haftstrafe gefordert. In der Entscheidungsverhandlung wurde der Angeklagte BA wegen des Verbrechens „versuchter vorsätzlicher Tötung des Kindes“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Anschließend wurde die Strafe auf 18 Jahre und auf 13 Jahre mit Reduzierung des „Antriebs“ verkürzt, wobei die Klage auf dem Niveau des Versuchs blieb. Unter Anwendung der „Altersreduzierung“ verurteilte das Gericht den Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von neun Jahren und entschied, dass seine Haft fortbestehen sollte.

Einspruch des Anwalts des Ministeriums

Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste lehnten die Entscheidung ab und brachten das Dokument vor das Regionalgericht Kayseri. Im Berufungsantrag wurde festgestellt, dass die „provozierende“ Kürzung nicht auf den Angeklagten angewendet werden dürfe.

DIE TESTPRÜFUNG WURDE GEMACHT

Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Kayseri, wo die Akte entstand, beschloss nach Prüfung der Dokumente, eine Anhörung abzuhalten. Bei der Verhandlung vor der Strafkammer waren der Angeklagte BA und sein Anwalt anwesend. Bei der Anhörung sprach auch der Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste, der sich gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts aussprach. Der Angeklagte BA wiederholte seine früheren Verteidigungen und forderte seine Freilassung mit der Begründung, dass er dies bereue.

STRAFGESETZ GEFUNDEN

Die Strafkammer gab ihre Entscheidung nach Prüfung der Unterlagen bekannt. Die Kammer entschied, die Berufungsanträge auf der ursprünglichen Grundlage zurückzuweisen und verurteilte den Angeklagten BA zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe wegen des Verbrechens „versuchter vorsätzlicher Tötung des Kindes“. Da sich die Klage anschließend noch im Versuchsstadium befand, wurde seine Strafe auf 18 Jahre und 13 Jahre mit Reduzierung des „Antriebs“ verkürzt. Unter Anwendung der „Altersreduzierung“ verurteilte das Gericht den Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von neun Jahren und entschied, dass seine Haft fortbestehen sollte. Es wurde klargestellt, dass die Entscheidung der Strafkammer mit der Möglichkeit einer Berufung beim Obersten Gerichtshof erlassen wurde.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More