Er hat die Frau erstochen, die das Weinangebot abgelehnt hatte! Die 10-jährige Haftstrafe des Professors wird bestätigt

Der Vorfall ereignete sich am 20. April 2018 vor der Sporthalle Kadir Has im Bezirk Zümrüt, Bezirk Kocasinan. Professor in der Abteilung für Orthopädie am Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus. DR. Dem Argument zufolge traf Fuat Hisli den Verwandten des Patienten, SI. Nachdem er etwa zwei Jahre mit ihm zusammengelebt hatte, trennte er sich. Fuat Hisli rief SI an. Er traf ihn und bot ihm erneut einen Weinberg an. Nachdem SI sich weigerte, kam es zu einem Streit. Hisli verletzte SI mit dem Messer neben sich am Bauch und am Arm. SI wurde im Krankenhaus behandelt, in das er transportiert wurde. Fuat Hisli, der sich in Polizeigewahrsam befand, wurde im Gerichtsgebäude festgenommen, wohin er gebracht wurde.

Der Angeklagte Fuat Hisli, der vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Kayseri wegen der Straftat „vorsätzlicher Mordversuch“ inhaftiert war, wurde während der Entscheidungsverhandlung am 13. Mai 2019 dem Richter vorgeführt. Er behauptete, er habe SI um Geld gebeten, was Hisli hatte in früheren Anhörungen behauptet, er habe 25.000 TL geliehen, und sie wollte, dass er seine Frau verlässt, sagte Hisli in seiner letzten Verteidigung: „SI kam an meinen Arbeitsplatz, Schikanen und Drohungen.“

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Fuat Duygulu zu lebenslanger Haft, bevor er den Fehler des „versuchten Mordes“ beging. Die Strafe des Angeklagten wurde daraufhin auf 7 Jahre und 6 Monate Gefängnis verkürzt, mit einer Herabsetzung wegen „schwerwiegender Provokation“ und „gutem Benehmen“. Es wurde beschlossen, die Inhaftierung von Fuat Duygulu fortzusetzen. Der Anwalt des Angeklagten, Fuat Duygulu, sagte, er sei zu einer überhöhten Strafe verurteilt worden, während der Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste erklärte, der Angeklagte sei zu einer milden Strafe verurteilt worden, da die Ermessensermäßigungselemente nicht angewendet werden sollten, und erließ die Entscheidung. beim Regionalgericht Ankara.

Die Strafe wurde vor 4 Jahren gesenkt und dann wieder erhöht

Die 1. Strafkammer des Bezirksgerichts Ankara, von der die Akte stammt, hat beschlossen, eine Anhörung zur Prüfung des Dokuments abzuhalten. In dem Fall, der am 6. Dezember 2019 in dieser Wohnung verhandelt wurde, wurde die Haftstrafe des Angeklagten Duygulu auf 4 Jahre, 8 Monate und 7 Tage verkürzt, mit der Begründung, dass die Klage unter den Fehler „Vorsätzliche schwere Körperverletzung“ fiel. , und der Angeklagte Fuat Duygulu wurde freigelassen. Das Dokument wurde dieses Mal an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Das Oberste Berufungsgericht hob das Dokument mit der Begründung auf, dass bei der Prüfung eine falsche Entscheidung getroffen worden sei, und verwies es an das Regionalgericht Ankara. Die Haftstrafe für Duygulu, der ebenfalls vor Gericht stand, wurde auf zehn Jahre erhöht, diesmal wegen des Fehlers „vorsätzlicher Tötungsversuche“.

ZUGELASSENER GERICHTSSTAND

Nachdem die Anwälte gegen die Entscheidung Berufung eingelegt hatten, wurden die Dokumente erneut dem Obersten Gerichtshof vorgelegt. Die 1. Strafkammer, von der das Dokument stammt, wies bei ihrer Prüfung darauf hin, dass die Berufung des Anwalts des Angeklagten darauf abzielt, dass die Tat auf ungerechtfertigte Provokation hin begangen wurde, dass die Strafe höher ausfällt und dass der Anwalt des Ministeriums die Strafe beantragt geringer sein und dass die Anwendung der Ermessensentscheidung zur Kürzung fehlerhaft war, wurde als nicht angemessen erachtet und einige Berufungsanträge wurden korrigiert. beschloss, es in der Sache abzulehnen, wurde die gegen Duygulu verhängte zehnjährige Haftstrafe bestätigt. (ADH)