Ort: Konya… Er nahm Kräutermedizin und fand heraus, dass er ein Kind hatte! schockierter DNA-Test

Mustafa Y., der im Bezirk Taşkent lebt, heiratete 2005 AY (38), der im Bezirk Hadım lebt, und begann im Bezirk Selçuklu zu leben. Mustafa Y., der vor seiner Heirat gesundheitliche Probleme hatte, unterzog sich einer Operation, bei der die Ärzte sagten: „Diese Operation ist für Ihre Gesundheit notwendig.“ Mustafa Y. und AY haben seit 10 Jahren kein Kind mehr bekommen. Mustafa Y., verantwortlich für die Reinigung in der Gemeinde Selçuklu, begann mit einer Kräuterkur, die er im Fernsehen sah. Inzwischen sagte seine Frau AY, sie sei schwanger. Mustafa Y., sehr glücklich, ein Kind zu haben, lieh seiner Frau auch ein Auto. AY, die nach dem Schwangerschaftsprozess in einem privaten Krankenhaus entbunden hatte, brachte im Juli 2015 eine Tochter zur Welt.

DNA-TESTANFRAGE

Nach einer Weile kam das Paar, das sich gestritten hatte, zur Scheidung. Während seine Frau die Scheidung einreichte, forderte Mustafa Y. auf Anraten seines Anwalts einen DNA-Test für seine Tochter, der erklärte, dass er aufgrund seiner gesundheitlichen Probleme kein Vater sein könne. Mustafa Y., der aufgrund des DNA-Tests und des medizinischen Gutachtens im September 2019 feststand, dass er nicht der Vater des Kindes sei, reichte im Januar 2020 die Scheidung und die Annullierung der Abstammung ein andere. Während beschlossen wurde, die Parteien im Scheidungsverfahren vor dem 3. Familiengericht Konya scheiden zu lassen, wurde entschieden, dass AY 40.000 Lira als materielle und moralische Entschädigung an Mustafa Y zahlen wird. AY hat gegen die Entscheidung Berufung beim Regionalgericht Konya (BAM) eingelegt ). Die BAM hob die Entscheidung von AY auf, materiellen und immateriellen Schadensersatz zu zahlen, und entschied, dass Mustafa Y. für den Zeitraum bis zur Verwirklichung der Scheidung einen monatlichen Unterhalt von 400 TL an AY und insgesamt 12.000 TL Unterhalt zugunsten der Ehefrau zahlen würde Nur Zeit.

Das Gericht hebt die BAM-Entscheidung auf

Auch Mustafa Y. legte vor dem Obersten Gerichtshof Widerspruch gegen die Entscheidung der BAM ein. Die 2. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts erklärte in ihrer Entscheidung vom 14. Dezember 2022, dass Mustafa Y. die Scheidung wegen „Ehebruchs“ im Sinne des 161. Elements des türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) und der folgenden Bestimmungen beantragt habe wurden benutzt:

„Es wird davon ausgegangen, dass der Antrag auf Scheidung wegen Ehebruchs nicht innerhalb der im Artikel genannten Frist von 5 Jahren nach Entzug der Ehebruchsklage eingereicht wurde. Der Antrag auf Scheidung des Mannes wegen Ehebruchs sollte jedoch nicht innerhalb dieser Frist bei Gericht eingereicht werden Die vorgeschriebene Zeit, die Methode und das Gesetz zur Annahme wurden nicht angewendet. Da der Mann das Fehlverhalten nicht einzeln nachweisen konnte, musste bei der Beurteilung des gesamten Umfangs des Dokuments über die entsprechende materielle und moralische Entschädigung entschieden werden mit zugunsten des Klägers und des Beklagten, aber die Tatsache, dass eine Entscheidung in dieser Richtung nicht getroffen wurde, erforderte die Aufhebung.

Nach der Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde das Dokument über den Scheidungsfall des Paares zur erneuten Verhandlung an die 2. Zivilabteilung des Bezirksgerichts Konya geschickt.

„Ich hatte eine schwierige Geburt, ich möchte keine Aufmerksamkeit“

Mustafa Y.: „Früher konnte ich keine Kinder bekommen. Ich bin in die Gemeinde eingetreten und habe als Reinigungskraft gearbeitet. Operation.“ Sie sagte: „Ich bin schwanger.“ Ich war sehr glücklich, ich habe ein Opfer gebracht. Da ich 10 Jahre nach der Heirat ein Kind bekommen werde, hatte ich im Falle eines Kindes danach 9 Monate lang keine Beziehung zu meiner Frau Bei der Geburt des Kindes sagte mir meine Frau: „Es war eine schwierige Geburt, ich möchte keine Beziehung mit dir haben.“

„DNA-Test zeigt, dass ich keinen Vater habe“

Mustafa Y. erklärte, dass er das Kind sehr liebte und sagte: „Später ging meine Frau zum Haus ihrer Mutter und wir hatten eine Trennung, wir waren vor Gericht. Als meine Frau und ich sagten, wir lassen uns einvernehmlich scheiden, redeten wir.“ Daraufhin wandte er sich an den Anwalt. Er sagte zu mir: „Gehen Sie noch einmal zum Arzt und schauen Sie, ob Sie ein Kind bekommen.“ Also ging ich zurück ins Krankenhaus, der Arzt sagte zu mir: „Sie werden keine Kinder bekommen.“ Als er sagte: „Ich habe auch Kräutermedizin genommen, ich habe ein Kind bekommen“, sagten sie mir, dass das nicht möglich sei. Später ergab die Test-DNA des Kindes, dass ich nicht der Vater war“, sagte er. Mustafa Y. sagte, er sei traumatisiert gewesen, als er erfahren habe, dass das Kind nicht von ihm sei: „Ich hatte ein Gerinnsel in meinem Gehirn. Während der Pandemie lag ich 20 Tage auf der Intensivstation. Während dieser Zeit sagten die Ärzte meinen Eltern, dass ich eine Überlebenschance von 20 % hätte. Dieser Zustand wurde für mich nach der Krankheit dauerhaft. Durch diesen Vorfall habe ich finanziell etwa 1 Million Lira verloren. Ich kann das immer noch nicht akzeptieren, ich kann nachts nicht schlafen. Ich weiß nicht, wer der Vater des Kindes ist, aber ich frage mich. Lassen Sie diese Person herauskommen und die Strafe für die Folter bezahlen, die sie mir angetan hat. Er kann meine Gesundheit nicht wiederherstellen, aber er soll bestraft werden“, sagte er.

„Spiritueller Missbrauch kann sogar durch Kinder in Betracht gezogen werden“

Der Anwalt von Mustafa Y., Ertekin Kök, sagte, dass der Fall zwar wegen Ehebruchs eingereicht worden sei, der Gerichtsanwalt jedoch mit der Begründung entscheiden müsse, dass „die eheliche Verbindung in ihren Grundfesten erschüttert worden sei“ und sagte: „Die Frau hat Ehebruch begangen.“ In dieser Ehe erzählte sie ihrem Mann Blödsinn und dieser Blödsinn ging weiter. Wegen des Kindes. Wir können sogar davon ausgehen, dass psychische Gewalt begangen wurde. Trotz aller Umstände ist es bedauerlich, dass Mustafa Y. zwar der Geschädigte in dem Fall ist, Es ist bedauerlich, dass nur Ehebruch gemäß Artikel 161 des TMK beurteilt wird. Dies ist eine Situation, vor der sich alle Familien in Acht nehmen müssen. Denn er ist ein männlicher Angestellter und sein Job „Er verlässt das Unternehmen.“ Er vertraut seiner Frau. „Es ist seiner Frau nicht möglich zu wissen, dass er Ehebruch begangen hat“, sagte er.