Neue Entwicklung in der Untersuchung wegen „falscher Quittung“ gegen Muharrem İnce

0 69

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstellten Anklageschrift waren Muharrem İnce und der Chefberater des Präsidenten, Maksut Serim, die Kläger, während Elif Duman und Kerime Oruç die Opfer waren. In der Anklageschrift hatten Arkan G, Ethem G, Kadir A, Mehmet G, Gülsün A, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. und Tülün K. als Verdächtige Platz.

In der Anklageschrift vom 10. Mai 2023 aus dem Social-Media-Konto des Generalparteichefs des Landes, Muharrem İnce, der für die Präsidentschaftswahl kandidierte, hieß es: „Wo sind die Journalisten dieses Landes gegen die FETOisten, die?“ Verleumdung und Inkasso mit falschen Quittungen, falschen Dokumenten und ungültigen Bildern für 45 Tage? Wo sind die Staatsanwälte? in ihnen; erinnern Sie sich nicht daran, was passiert ist? was während der Verschwörungsverfahren passiert ist? Für den Rest werde ich mit diesen heimtückischen Terroristen kämpfen meines Lebens“, sagte er. Nach dem Vorfall leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara von Amts wegen eine Untersuchung ein, um die Theorien zu der Rede zu untersuchen. Als Ergebnis der Untersuchung besteht ein starker Verdacht auf ein Verbrechen, basierend auf konkreten Beweisen dafür, dass der Schritt möglicherweise kollektiv begangen wurde von der Fetullah Terrorist Organization (FETO) mit dem Ziel, einem Präsidentschaftskandidaten während des Wahlprozesses Schaden zuzufügen. Es wurde festgestellt, dass es Anzeichen und Beweise gab.

In der Anklageschrift waren folgende Begriffe enthalten:

„Es wurden Angriffe auf die Person, den Stolz, die Ehre und das Ansehen, die sexuelle Immunität, die politische Persönlichkeit, das Familienleben und das Ansehen des Beschwerdeführers Muharrem İnce unternommen. politische Macht, in sozialen Medien und Internetkanälen. Es wurden ungültige Bankbelege erstellt, aus denen hervorgeht, dass der Kläger illegal große Summen von Personen erhalten habe, die der politischen Macht und dem Präsidenten nahe stehen. Die persönlichen Daten des Klägers wurden beschlagnahmt und in der Opposition verbreitet. Nach Angaben des Gesetzes und der Social-Media-Kanäle wurde festgestellt, dass es veröffentlicht wurde.

In der Anklageschrift wurde beantragt, dass den Verdächtigen Freiheitsstrafen zwischen 4 Jahren und 9 Jahren und 6 Monaten wegen der Vergehen der „wissentlichen Verwendung eines falschen Privatdokuments“, der „rechtswidrigen Entgegennahme oder Verbreitung personenbezogener Daten“ und der „Missachtung von Straftaten“ auferlegt werden eine schriftliche oder visuelle Nachricht“.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More