Der Vorfall ereignete sich am 14. August 2022 in der Serdar Mahallesi Duman Straße. İlhan Alan (60) wurde von zwei Menschen, die zu ihm nach Hause kamen, um Alkohol zu kaufen, ins Herz gestochen. Die Verdächtigen, die Alan verletzt hatten, flohen. Die Schreie der bettlägerigen Frau von İlhan Alan mobilisierten die Nachbarn. Alan wurde schwer verletzt und starb im Krankenhaus, wohin er transportiert wurde. Nach den Ermittlungen wurden vier Verdächtige festgenommen. Emirhan Ö.K. und Abdulbaki K. wurden festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
„Sie haben Alkohol ohne Geld bekommen“
Der Prozess gegen die beiden Angeklagten, die wegen „freiwilliger Tötung“ angeklagt wurden, wurde vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli fortgesetzt. Im Gerichtssaal sprach der Angeklagte Emirhan Ö.K. und die Anwälte der Parteien waren anwesend. Abdülbaki K., der aus der letzten Anhörung entlassen wurde, aber wegen des anderen Fehlers inhaftiert wurde, und Sacide Uzun, die Zeugin der bettlägerigen Ilhan Alan, nahmen an SEGBİS teil.
Sacide Uzun erklärte, was sie über den Vorfall weiß: „Es wird angenommen, dass es sich bei dem Verstorbenen um meinen religiösen Ehepartner handelt. Ich war am Tag des Vorfalls zu Hause. Da ich sehbehindert war, konnte ich das Geschehen nicht deutlich sehen, aber ich hörte Stimmen. Als zwei Personen in die erste Wohnung kamen, tranken sie unentgeltlich Alkohol und gingen. Als sie beim zweiten ankamen, verlangten sie mehr Alkohol. Meine Frau sagte zu den Leuten: „Gib mir das Geld, ich gebe es.“ Wegen dieser Rede kam es in der Mitte zu einem Streit. Ich sagte: „Was ist los?“ „Als ich das sagte, sagten sie: ‚Halt den Mund, rede nicht.‘ Als meine Frau sie rausholte, hörte ich ein „Ah“, aber ich sah nicht, was passiert war. Meine Frau hatte ein Messer in der Hand, weil sie kochte. Mir wurde klar, dass die Verdächtigen ein Messer in der Hand hatten, weil die Nachbarn schrien“, sagte er.
„DAS MESSER WAR IN DER HAND VON ABDULBAKI“
Zu seiner Verteidigung sagte der inhaftierte Angeklagte Emirhan Ö.K. sagte in dem Formular: „Ich kenne das Opfer nicht, ich hatte keine Feindseligkeit. Ich akzeptiere Abdülbakis Aussage nicht, dass ich ein Messer bei mir hatte, als ich zum Tatort ging, das echte Messer befand sich in den Händen von Abdulbaki. Ich will.“ meine Freilassung und mein Freispruch.
Auch Abdülbaki K. akzeptierte die Vorwürfe des anderen Angeklagten nicht und forderte dessen Freispruch.
„ICH HABE EINEN BERICHT, DASS MEIN KUNDE WÄHREND DIESES ZEITRAUMS ZU 50 PROZENT BEHINDERT WAR.“
Emirhan OK Sein Anwalt, Mehmet Uğur Şahin, sagte: „Wir haben festgestellt, dass bei dem Mandanten Schizophrenie und bipolare Störungen diagnostiziert wurden und er Medikamente dagegen erhält. Der Mandant klagte nach dem Angriff auf ihn auf Rechtsverteidigung. Bericht, dass mein Kunde in diesem Zeitraum zu 50 % behindert war, aber wir konnten diesen Bericht nicht erhalten. Wir möchten, dass mein Mandant einen detaillierten Bericht darüber erhält, ob er kriminell geschäftsfähig ist oder nicht“, sagte er.
Der Anwalt von Abdülbaki K., Örfü Köksal, forderte die Korrektur der fehlenden Fragen.
BERICHT ERFORDERLICH
Die Gerichtskommission vertagte die Anhörung und beschloss, einen Bericht darüber zu erhalten, ob die kriminelle Leistungsfähigkeit des Angeklagten Emirhan Ö.K. voll war und seine Haft aufrechterhalten musste.
