İmamoğlus Reaktion auf Kılıçdaroğlus jüngste Äußerungen: Es entsprach nicht meinen Erwartungen

By admin On 8. Juli 2023

Der Leiter der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), Ekrem İmamoğlu, beantwortete die Fragen von Journalisten nach dem Programm „4 Years of Service at Istanbul Presentation“.

Ekrem İmamoğlu, Leiter der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), erläuterte die Arbeiten, die während seiner Amtszeit im Rahmen des Programms „4 Jahre Dienst in Istanbul“ durchgeführt wurden. Auf Fragen von Journalisten nach der Sendung im Haliç-Kongresszentrum antwortete İmamoğlu und machte darauf aufmerksam, dass es überhaupt keine Definition eines Amtes für den Prozess des Wandels gebe.

DIE ERKLÄRUNG ENTSPRICHT NICHT MEINEN ERWARTUNGEN

Auf die Frage nach dem CHP-Cluster-Treffen und seiner Kandidatur sagte İmamoğlu: „Imamoğlu sagte: ‚Beschreibungen unseres Generalchefs können natürlich nicht in meinem Namen verwendet werden.‘ So etwas ist nicht möglich, es wäre unmoralisch. Natürlich hatten wir Definitionen von Veränderung. Es ist nicht möglich, eine Stunde zu geben, was respektlos wäre. Sie wissen, dass mir diese Woche am Herzen liegt. Zwar wird mit dem Clustertreffen eine Definition des Prozesses oder eine Verbesserung der von uns besprochenen Veränderungskonzepte erwartet, aber das ist kein persönliches Problem, sondern eine gesellschaftliche Erwartung. Ob es ein Clustertreffen gab, das den Erwartungen entsprach oder nicht, liegt natürlich im Ermessen des Volkes bzw. der Volksrepublikanischen Partei. Allerdings hat es meine Erwartungen nicht erfüllt, das ist ganz klar. Es ist nicht möglich, eine solche Atempause zu gewähren, oder sich zurückzuziehen. Das wäre eine große Respektlosigkeit. Ein weiteres Thema war die Kandidatur für das Präsidentenamt der Republikanischen Volkspartei, und ein Konzept wurde nie diskutiert oder angenommen. Ich habe in meinen Gesprächen zu diesem Prozess nie Stellung bezogen. Es stimmt, dass ich erwähnt habe, dass ich einen umfassenden Veränderungsprozess anstrebe und bereit bin, ihn zu leiten. Dies ist eine Prozessdefinition, keine individuelle Autoritätsdefinition. Ich war nicht die Person, die die Position definierte, und das werde ich auch nicht sein. Ihr Mandat ist auf die Zeit nach der Wahl ausgerichtet. Ich sagte ihnen, dass ich es nicht falsch fände, auch einen solchen Prozess zu beschreiben. Es ist natürlich keine Frage der Autorität, wir haben einen Änderungsantrag. Natürlich kann dies eine Veränderung dieser Leute bedeuten, das wird mit der Zeit kommen, aber ich verurteile offen die Versuche, das Problem so zu interpretieren, dass Ekrem İmamoğlu eine Position für sich selbst fordert oder in einer solchen Situation sitzt. Ich war noch nie so ein Mensch. In dem Pfad, den ich derzeit einreiche, sind keine Bewerbungen veröffentlicht. Es gibt einen Änderungsantrag und einen Antrag auf Beschreibung eines Prozesses. Insofern hatten wir, wie gesagt, keine Zeit, mit der ich jetzt zufrieden bin“, sagte er.

Der Provinzleiter einer Organisation ist nicht die Person, die man um Ideen bittet

Zu der von den 81 Provinzführern der CHP gemeinsam abgegebenen Erklärung sagte İmamoğlu: „Ich plädiere dafür, dass darüber diskutiert werden sollte. Anstelle einer solchen Erklärung zielt sie auf den Veränderungsprozess von Personen ab, die eine Erklärung zum Namen der CHP abgeben 81 Provinzchef, der niemals das Thema von Einzelpersonen ist. Wir sprechen nicht über das Problem der Person. Veränderung. Wenn es einen Text gäbe, in dem sie erklärten, wie sie einen Fahrplan für den Prozess vorschlagen würden. Ich sagte, ich tue es nicht Ich glaube nicht, dass sie damit einverstanden sind. Es gibt Provinzführer, die mit mir über dieses Thema gesprochen haben. Es gibt hier auch inhaltlich vernünftige Beschreibungen, das lese ich schnell. Aber hier sind einige anzügliche Worte von den Provinzführern der Republikanischen Volkspartei. Ich denke, es ist durchaus einer Aussage würdig, die er gemeinsam abgeben wird: Sind wir für Veränderungen, indem wir die Beschreibung von Veränderungen sozusagen als Glücksbringer usw. definieren, indem wir daraus einen suggestiven Satz machen oder sogar fragen, was die Organisation denkt? über die Bedeutung des Wortes. Ausnahmsweise ist der Provinzleiter der Organisation nicht die Person, über die wir uns Gedanken machen. Er ist es, der den Ort vorbereitet, an dem die Ideen präsentiert werden. Ich weiß nicht, welche Provinz diese Arbeit vorbereitet hat, es hieß, es seien vier Provinzen. Wenn es zum Beispiel Istanbul, Ankara und Izmir gibt, scheint es, als wäre seit der Wahl ein Monat vergangen. Seit der ersten Wahl sind mehr als 40 Tage vergangen. Übermorgen herrscht Partystimmung, es sind also fast zwei Monate vergangen. Warum ist die Organisation also nicht in den Vordergrund gerückt? Es wäre realistischer gewesen, wenn sie einen Zeitplan bekannt gegeben hätte und sich gefragt hätte, warum dieses Thema besprochen werden sollte. In diesem Zusammenhang finde ich die Art und Weise der Übermittlung dieses Textes, der von den Provinzoberhäuptern unter Einbeziehung dieser stilistischen und suggestiven Phrasen vorbereitet wurde, nicht so, als wäre es ein persönliches Gespräch. Ich glaube nicht, dass alle 81 Provinzführer dieser Absicht zustimmen. Während der Wahlen in Istanbul wurde Kemal Kılıçdaroğlu gefragt, ob er die Kandidatur von İmamoğlu wolle: „Die Definition in dieser Form ist die Wahrheit. Er teilte Kılıçdaroğlu mit, dass er die Einzelheiten im Änderungsantrag festgelegt habe.

Das Verstehen ihrer Rücktritte vom Vertrag ist Teil des Veränderungsprozesses.

Auf die Frage, dass die IYI-Partei und die Grüne Linke ihr Bündnis nicht fortsetzen wollten, sagte İmamoğlu: „Natürlich liegt mir die YETLER-Partei sehr am Herzen, weil die Volksrepublikaner der Partei die Wahlen 2019 in Istanbul gewonnen haben.“ , DÜZGÜN-Parteibündnis. Es gab auch das Bündnis der AK-Partei und der MHP gegen uns. Ich beschreibe nicht nur die NICE-Partei, sondern natürlich auch die oppositionellen Elemente aus meiner Beschreibung des Aufbaus des Bündnisses. Auch diese politischen Parteien oder gesellschaftlichen Bündnisse können in diese Arbeit einbezogen werden. Was ich mit Aufbau der Opposition meine, ist Folgendes. Wenn die aktuellen Elemente des Bündnisses heute im Jahr 2019 oder bei den Wahlen 2023 negative Beschreibungen des Bündnisses abgeben, wenn ein negatives Team Definitionen vorgibt, liegt genau das in unserer Verantwortung, denn solange wir eine dominierende Partei sind und das Bündnis anführen, verstehen wir die Entfernung dieser Elemente des Bündnisses aus diesem Bündnisprozess, der Lösung eines Problems, falls es eines gibt, auch der Prozess ist ein Modul des Veränderungsprozesses. Ich habe das in Worte gefasst. Es gibt zwei Themen, die wir als Partei derzeit vorantreiben. Einer davon ist die Änderung des VQA und der zweite ist der Kongressplan. Es sind nicht einmal 5 %, nicht einmal 3 % des Prozesses, den ich über Veränderungen beschreibe. In diesem Zusammenhang lege ich großen Wert auf die aktuelle Situation jeder einzelnen Komponente der aktuellen Opposition. Ich bin das mit dem Fokus auf Istanbul und Türkiye. Es ist mir nicht möglich, ihre eigenen Äußerungen oder die Erklärungen, die sie auf ihren Kongressen abgeben werden, zu kommentieren, das wäre unfair. Dann werde ich weiterhin dem Prinzip des Beitrags folgen, den Istanbul und die Türkei zum gesamten lokalen Wahlprozess leisten können, sowie meiner Haltung gegenüber dem Veränderungsprozess und ich werde meine Partei weiterhin dazu drängen, einen Dialog aufzunehmen.“

Wir mussten unseren Generalchef nicht treffen

Auf die Frage nach der Abgabe einer Erklärung und dem Treffen mit Kemal Kılıçdaroğlu sagte İmamoğlu: „Wir hatten kein Treffen mit unserem Generalchef, das wird nie passieren. Es kann jederzeit passieren, ich weiß es nicht, aber morgen haben wir sie eingeladen.“ um zu sehen, ob er jetzt kommen würde. Ich habe keine klaren Informationen. Ich schätze, er könnte da sein. Kein Meeting-Problem. Wir haben nie ein Problem mit dem Dialog mit unserem Geschäftsführer. Vermutlich in unseren Gesprächen mit unserem Generalführer, einem Gemeindevorsteher, der sich für sich selbst verantwortlich fühlt und „Ich bin ein Mensch, der meine Absichten mit meiner Parteiidentität aufrichtig zum Ausdruck bringt, sich nicht um den Ausdruck all seiner rationalen Gefühle kümmert, keine Angst empfindet.“ über sein Amt oder seine persönliche Position. Das wissen sie besser als jeder andere.“

ICH WEISS GEWINNEN

İmamoğlu betonte, dass Veränderungen eine große Tiefe haben und sagte: „Das Problem der Veränderung kann niemals das persönliche Motto von Ekrem İmamoğlu sein.“ Die aktuelle Situation hat nicht gewonnen, sie hat vorher nicht gewonnen, sie hat auch diese Wahl nicht gewonnen. Ich weiß mehr oder weniger, wie man gewinnt. Ich weiß es und ich weiß es, indem ich am Veränderungsprozess arbeite. „Ich möchte es auch dort teilen. Dann möchte ich, dass es zur Ideologie wird und die Republikanische Volkspartei dominiert. Ich möchte den Aufbau der gesamten Opposition dahinter leiten. Das sind die großen Prinzipien des Wandels“, sagte er. İmamoğlu sagte, dass er auch die Generalführerin der UYGUN-Partei, Meral Akşener, zum Demokratiefestival am 23. Juni eingeladen habe.

VERANTWORTLICHER GENERALPRÄSIDENT

Auf das politische Verbot angesprochen, sagte İmamoğlu: „Es ist sehr traurig, dass in der Partei ein solches Problem auftritt, das schlecht ist. Es ist sehr traurig, dass das Klischee „Aber er hat ein politisches Verbot“ in den Vordergrund tritt, wie Sie erwähnt. Leider eine sehr schlechte Aussage. Der Besitzer dieser schlechten Aussage: „Ich bin nicht der Gesprächspartner, der Adressat ist der allgemeine Kopf.“ Ich glaube, dass unser geschätzter Generalchef in dieser Angelegenheit das Notwendige tun wird. Diese mittelmäßigen Aussagen wurden von einer Person einige Male in Worte gefasst. Er hat sie zu bedeutungslosen und unnötigen Zeiten in die Sprache gebracht“, sagte er.

ICH KANN IHRE FRAGE NICHT BEANTWORTEN, DA ICH KEINE VERLUSTERFAHRUNG HABE…

Wir hören nicht die Aussage eines Journalisten, dass sich der Generalchef ändern müsse. Auf die Frage, ob der Generaloberst in Ihrem Änderungsantrag enthalten ist oder wie viele Wahlen Sie verlieren, antwortete İmamoğlu: „Ich habe eine andere Meinung darüber, wer ich bin. Das kommt von meiner Kultur. Die Änderung ist in Schwarzmeerfamilien etwas schmerzhaft.“ Auch eine Position, eine Position oder ein Eigentum, das Eigentum lässt sich nicht leicht übertragen, aber Gott segne mich, mein Vater hat das Unternehmen im Alter von 21 Jahren übertragen. Ich habe schon in jungen Jahren Verantwortung erfahren. Ich habe eine Persönlichkeit, die Positionierung und Positionierung erreichen kann In einer gekonnten Form. In diesem Zusammenhang ist es immer mein Ideal und mein Traum, dass unser Generalführer beweisen kann, dass der parteibedingte Wechsel und gegebenenfalls Amtswechsel im Kongress schmerzlos sein können. Wie viele Wahlen gewonnen oder verloren … Obwohl Das ist eine etwas geizige Frage. Ich kann Ihre Frage nicht beantworten, da ich bei meinen einzelnen Wahlen keine Erfahrung mit Niederlagen habe.

Auf die Frage, ob er bis zu den Feiertagen einen konkreten Plan hätte, ob wir gewonnen hätten, wenn ich nominiert worden wäre, antwortete İmamoğlu: „So etwas ist nicht möglich. Mir geht es immer um den Prozess und die Parameter des Prozesses, vor dem Einzelnen.“ In diesem Sinne liegt mir sehr am Herzen, was vor der Wahl passiert ist. Viele dieser Details sind keine Details, die man der Presse und der Öffentlichkeit mitteilen darf. Details sind wirklich wertvoll. Wenn sie dort besprochen werden, kann ich die Frage leicht vorhersehen Warum wir verloren haben. Da sollte man darüber diskutieren und daraus Lehren ziehen, damit von nun an nicht die gleichen Fehler gemacht werden. Ich habe wie gestern nicht persönlich nachgedacht. Ich stimme auch mit dem überein, was in der Clustersitzung gesagt wurde Wertvoller als mich nicht zufriedenzustellen, ist die Frage, ob es die Öffentlichkeit, Mitglieder der Republikanischen Volkspartei und Provinzführer zufriedenstellt.“

Bezüglich der mangelnden Anwesenheit bei dem Treffen wies İmamoğlu darauf hin, dass sie die Organisation nicht eingeladen hätten.

ES WAR SOYLU, DER DIE ERMITTLUNGSANWEISUNGEN FÜR DEN FALL ERTEILTE, NICHT ALI YERLIKA

Auf die Manipulation der Ausschreibung angesprochen, die auf den 30. November verschoben wurde, sagte İmamoğlu: „Ich habe Ali Yerlikaya gratuliert und ihm für seine Dienste in Istanbul gedankt. Es war Herr Soylu, nicht Herr Yerlikaya, der den Befehl zur Einleitung der ersten Untersuchung des Falles gab. Dies ist die Version, die von dort kam und zu einer Klage wurde. Es umfasst keinen sehr langen Zeitraum. Leider wurde damals ein Inspektor namens Arif Yıldırım, dem ein Auftrag in solchen Angelegenheiten übertragen wurde, zum Innenminister der Metropolregion geschickt. Sein Dienst muss sehr angenehm gewesen sein, dass jemand auf eine Mission nach Beylikdüzü geschickt wurde. Sogar die Unterlagen meiner 30 Jahre alten Baustellen wurden angefordert. Von dort wurde bislang Klage eingereicht. Wahrscheinlich sind noch einige weitere in Arbeit. Wir haben in diesem Fall einige Unregelmäßigkeiten gegenüber der Staatsanwaltschaft Büyükçekmece. „Unsere Anwälte bereiten sich vor. Einen Glückwunschbrief an das neue Kabinett habe ich nur am Telefon, an Ali Yerlikaya und im persönlichen Gespräch mit dem Sportminister und anderen geschrieben“, sagte er.

Ich verpflichte mich, schädlich zu sein, indem ich die Probleme analysiere, auf die meine Partei stößt.

Imamoglu sagte: „Die Definition eines Kampfes um den Thron entspricht genau der Definition des Präsidenten. Wir können einen solchen Kampf nicht führen, weil wir es nicht mit dem Büro der Republikanischen Volkspartei, dem Büro der Stadtverwaltung von Istanbul oder irgendeinem Büro zu tun haben.“ wie ein Thron in der Türkei. Es ist mehr als 100 Jahre her, seit dieser Zeitraum abgeschlossen wurde. „Ich glaube nicht, dass es in unserem Dialog innerhalb der Partei ein Problem in Bezug auf Humanität, Respekt, Liebe und Qualität des Dialogs gibt.“ Im Gegenteil, es gibt einen sehr ausgeglichenen, ausgeglichenen, stabilen und respektvollen Prozess. Es kann sein, dass wir Probleme haben, Ergebnisse zu erzielen, aber diese liegen manchmal in unterschiedlichen Umgebungen vor und können nicht im Rahmen eines bilateralen Dialogs analysiert werden. Ekrem İmamoğlu ist der Leiter von IMM. Nach einigen Definitionen ist es nach der Präsidentschaft das zweitmächtigste Amt in der Türkei. Ekrem İmamoğlu kann über ein Amt nicht traurig sein. Ich bin im Vergleich zu mir in einem der schönsten Büros der Welt. Ich muss der eifrigste Mensch sein, der dem Generalführer meiner Partei meine Erfahrungen und Gefühle mitteilt und um eine Analyse bittet. „Wenn ich denke, dass ich im Wahlkampf der am härtesten arbeitende Soldat sein werde und das beweisen werde, bin ich entschlossen, ein Soldat zu sein, der die Probleme und Nöte analysiert, mit denen meine Partei derzeit konfrontiert ist“, sagte er.

Meine Situation, die Partei zu verlassen, ist keine Frage der Worte

Würden Sie zu Hause bleiben, wenn es keinen Veränderungsprozess gäbe? Imamoglu antwortete: „Wenn ich die Aufgabe, die mir meine Partei gestellt hat, nicht erfüllen könnte, wenn ich versagen würde, wenn ich eine Wahl verlieren würde, würde ich es tun. Ich hatte nicht die Erfahrung, das zu tun. Oder ich habe mir keinen Schaden zugefügt.“ öffentliches Eigentum innerhalb des IMM. Natürlich können wir bei der Verwaltung eines so wichtigen Mechanismus Fehler machen, aber ich war noch nie in einem beschämenden Prozess. Wer das nicht tut, werde die Partei gleich verlassen. Wenn es welche gibt Leute, die das tun, lassen Sie sie denken: „Ich habe nicht wirklich ein Problem“, sagte er.

Möge der Präsident dieses Buch ändern

Auf die Frage, ob Imamoğlus Geschichte mit der von Präsident Erdoğan verglichen werde, antwortete İmamoğlu: „Lassen Sie mich ganz klar sagen, ich denke, dass der Präsident große Chancen hat, was seine Ähnlichkeit mit dem Präsidenten, Herrn Erdoğan, angeht. Lassen Sie ihn diese Geschichte ändern.“ da sie sich nicht ähneln“, sagte er.