Einspruch gegen die Geldstrafe von 12.000 Lira, die die Familie des 9-jährigen Jungen, der bei dem Unfall ums Leben kam, gegen den Fahrer verhängt hat

Der Unfall ereignete sich am 28. Mai letzten Jahres im Stadtteil Kemer in Antalya, Göynük Mahallesi, Bülent Ecevit Straße. Das Auto unter der Leitung von Mustafa Nagnalo prallte gegen Yelkan Göktuğ Demirsöz, der auf einem Fahrrad saß. Yelkan Göktuğ Demirsöz, der bei dem Unfall schwer verletzt wurde, starb im Krankenhaus, wohin er transportiert wurde. Nagnalo, der nach dem Vorfall in Gewahrsam genommen wurde, wurde 27 Tage später bis zur Verhandlung freigelassen.

DER ANSPRUCH ERKLÄRT DAS EREIGNIS

Die Anklageschrift gegen Mustafa Nagnalo wegen „Verursachung des Todes durch Fahrlässigkeit“ wurde vom 2. Strafgericht erster Instanz in Kemer angenommen. Die Anklage enthielt auch Äußerungen von Mustafa Nagnalo zum Zeitpunkt des Vorfalls. Mustafa Nagnalo bemerkte, dass er Yelkan Göktuğ Demirsöz traf, einen Radfahrer, der während der Fahrt plötzlich vor das Fahrzeug sprang, und er konnte es nicht bemerken, weil das Fahrzeug von rechts herauskam und sein Gesicht langsam war. Nagnalo sagte, er habe die Notrufzentrale 112 über den Unfall informiert, dass er versucht habe, das Kind zu bergen, aber trotz aller Bemühungen erfolglos geblieben sei, und dass die medizinischen Teams und die Strafverfolgungsbehörden Demirsöz evakuiert hätten. Nagnalo gab an, dass er während des Unfalls weder mit irgendetwas beschäftigt war noch telefonierte, und sagte, dass ihm der Vorfall leid tue.

GEFANGENE DES ANGEKLAGTEN FÜHRT ZU EINER Bußgeldstrafe

Bei der Entscheidungsverhandlung vor dem 2. Strafgericht in Kemer wurde der Angeklagte Mustafa Nagnalo zu einem Jahr und acht Monaten Gefängnis verurteilt, wobei eine „ermessensbedingte Reduzierung“ wegen des Fehlers „Herbeiführung des Todes durch bloße Fahrlässigkeit“ angewendet wurde. Diese Geldbuße wurde in 12.000 100 Lire umgerechnet.

Gegen die Entscheidung wurde Berufung eingelegt

Pınar Toğaç Bulut, der Anwalt der Familie von Yelkan Göktuğ Demirsöz, legte beim regionalen Strafgerichtshof in Antalya Berufung ein, um erneut wegen des Fehlers „vorsätzlicher Fahrlässigkeit“ angeklagt zu werden, und argumentierte, dass der Angeklagte Mustafa Nagnalo die Geschwindigkeitsbegrenzung und die Fahrspurverletzung überschritten habe bestimmt.

„Mit der Gerichtsentscheidung hat sich unser Schmerz verdoppelt“

Anwalt Pınar Toğaç Bulut, der heute vor dem Gerichtsgebäude in Antalya eine Presseerklärung abgab, sagte, dass Yelkan Göktuğ Demirsöz am Tag des Vorfalls, als er mit seinem Großvater mit seinem Fahrrad vom Meer zurückkam, 8 Meter weit von der Küste mitgeschleift worden sei Fahrzeug unter der Leitung von Mustafa Nagnalo und starb in einem sehr schmerzhaften Zustand. Bulut sagte: „Mit der Gerichtsentscheidung haben sich unsere Schmerzen um das Zwei- bis Dreifache verstärkt. Es fand ein unfairer Prozess statt. Nach einem Jahr wurde die Leiche eines 9-jährigen Jungen zu 1 Jahr und 8 Monaten Haft verurteilt.“ wurde zu einer Geldstrafe von 12.100 Lira verurteilt. Während des gesamten Prozesses sagte er in allen seinen Worten, er sei mit einer Geschwindigkeit von 20 bis 30 Kilometern gefahren. Aber wir haben wissenschaftlich festgestellt, dass das nicht stimmt.

„Er hat sich den Knochen nicht gebrochen“

Barrister Bulut erklärte, dass der Fahrer die Spur auf der Schnellstraße verletzt habe: „Wenn der Fahrer auf seine eigene Spur geraten wäre, hätte er Yelkan in keiner Weise getroffen. Leider konnte Yelkan mit einem Gabelstapler unter dem Fahrzeug hervorgeholt werden.“ Yelkan lag bis zum 31. Mai auf der Intensivstation des Trainings- und Forschungskrankenhauses Antalya. Ärzte auf der Intensivstation sagten mir: „Wir haben noch nie einen so schweren Verkehrsunfall erlebt. Ist dieses Kind von einem Lastwagen überfahren worden?

„VOM RICHTER ABGEWIESENE EINWÜDERUNGEN“

Anwalt Bulut sagte: „Der Fall ging an das Ankara Traffic Specialization Institute. Allerdings habe ich in meinen 18 Berufsjahren noch nie einen so schändlichen Bericht gesehen. Ankara hat das Dokument nie überprüft. Es ist nur unsere einseitige Erklärung enthalten. Dann.“ Darin heißt es: „Das Kind weist aufgrund seines Alters grundsätzliche Mängel auf.“ Wir haben dagegen Einspruch erhoben, der Richter lehnte ab. Er weigerte sich. Wir schickten das Dokument an einen Expertenprofessor an der ITU. In einem detaillierten Bericht von 11 Seiten hieß es in dem Bericht: „Der Angeklagte wurde entkleidet. Er sagte: „Der Angeklagte fuhr zu schnell. Seine Mindestgeschwindigkeit beträgt 80 Kilometer. Der Angeklagte war wahrscheinlich.“ am Telefon und habe das Kind nicht gesehen. Der Angeklagte war zunächst schuld und das Kind hatte keine Fehler. Wir haben dies dem Richter vorgelegt.

„Wir fordern Gerechtigkeit“

Anwalt Bulut sagte: „Sein Führerschein wurde nicht beschlagnahmt. Er hat keine Prüfung durchgeführt. Im Moment gehen der Angeklagte und viele Menschen wie er mit ihm im Verkehr. Viele unserer Kinder sind derzeit in Gefahr. Wir haben uns dagegen ausgesprochen.“ Entscheidung. Wir sind zum Landgericht gegangen. Seine Lippe ist nicht in der Mitte. Wenn es Zweifel an einem Dokument gibt, ist dieses Dokument fertig. Wir werden den ganzen Weg gehen, einschließlich des Verfassungsgerichts und des EGMR.

„Der Körper unseres Kindes war eine automatische Bremse“

Die Mutter von Yelkan Göktuğ Demirsöz, Nebahat Demirsöz, sagte: „Wir schulden Yelkan und den anderen Kindern eine echte Gerechtigkeitsschuld. Dafür werden wir bis zum Ende kämpfen.“

Pater Mert Demirsöz sagte: „Wir wollen Gerechtigkeit in irgendeiner Form. Bisher haben wir nichts als Gerechtigkeit erwartet. Wir erwarteten Gerechtigkeit vom türkischen Recht. Ich hoffe, dass wir Menschen treffen, die eine faire Entscheidung treffen werden. Ich hoffe, dass eine faire Entscheidung getroffen wird. Ein 9-jähriges Kind hat etwa 3 bis 5 Autos. Auf einer Straße, auf der die Bremsschwellen geschmolzen sind, gibt es keine Überwachungskamera. Leider hatten wir kein Bildmaterial, um unsere Aussage zu untermauern. Aber dank der Wissenschaft wurde dies alles im neuesten Bericht enthüllt. Wir kennen unseren Sohn. Wir kennen unser Kind vom Straßenrand. Er ist ein sanfter und kontaktfreudiger Mensch. Ein Kind, das weiß, was zu tun ist. und wie. Er war ein kluger Junge. Er hat die Prüfungen zweimal hintereinander gewonnen, wenn ich das nur wüsste. Gibt es einen intakten Knochen im Körper eines Kindes, das 20 bis 30 Meilen rast, mit Worten, die selbst ein 5-jähriges Kind nicht glauben würde? Leider ist der Körper unseres Kindes für den Menschen zu einer automatischen Bremse geworden. Wir verstehen das, weil es auf der Straße keine Bremsspuren gibt. Wir wollen Gerechtigkeit. Es ist nichts anderes“, sagte er.