Der Vorfall ereignete sich am 5. Februar 2021 in der İncivez Mahallesi, Major Tahsin Street. Ayşe Özgecan Usta kam mit ihrem Freund Bartu Can Akkışla, der in Zonguldak lebt, aus Ankara. Dem Argument zufolge kam es zu einem Streit, als Akkışla negativ auf die Bitte des Meisters reagierte, in kurzer Zeit zu heiraten. Als die Diskussion intensiver wurde, sagte der Meister zu Akkışla: „Ich werde mich werfen“ und ging zur Terrasse. Akkışla ging zum Meister und versuchte sich zurückzuhalten, aber ohne Erfolg. Der Usta, der schwer verletzt von der Terrasse der Wohnung im 8. Stock stürzte, kam im Krankenhaus, wohin er transportiert wurde, ums Leben.
Gegen Bartu Can Akkışla, der nach seiner Inhaftierung unter Hausarrest entlassen wurde, wurde eine Klage wegen „fahrlässiger Tötung“ mit der Begründung eingereicht, dass er Selbstmord vorhersehen konnte, ihn aber nicht verhinderte, mit einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren bis 6 Jahre. Später wurde der Wohngefangene in Akkışla in einen mit Unterschrift versehenen Kontrollherrn umgewandelt. Am 14. April machte das Expertenkomitee in der Wohnung, in der sich der Vorfall ereignete, unter Beteiligung von Ustas Familie und den Anwälten der Parteien eine Entdeckung.
LIEBER FEHLER IM BERICHT GEFUNDEN
Als der Angeklagte Bartu Can Akkışla über SEGBİS an der Anhörung vor dem Strafgericht des 2. Magistrats von Zonguldak teilnahm, waren die Familien- und Parteianwälte von Ayşe Özgecan Usta im Raum anwesend. Das von einem wissenschaftlichen Sachverständigen und zwei Arbeitsschutzexperten der Klasse A, die den Tatort entdeckt hatten, erstellte Gutachten wurde vor Gericht verlesen. In dem Bericht, in dem es heißt, dass der Angeklagte das Eingreifen in den Vorfall einige Zeit verzögert habe, sagte Özgecan Usta nach dem Heiratsgespräch: „Ich werde mich werfen“ und erhängte sich mit Blick auf das Gebäude an das Geländer des Gebäudes. Und nach einer Weile kam der Angeklagte und versuchte, mit den Fingern an der Murmel zu ziehen, aber Usta‘ Es wurde gesagt, dass er aufgrund der Länge und des Gewichts des Bootes nicht anders konnte, als zu schießen. In dem Bericht heißt es: „Es wurde festgestellt, dass Bartu Can Akkışla, obwohl er wusste, dass Özgecan Usta psychische Probleme hatte, die Warnung in der Form „Ich werde rausschmeißen“ nicht verstand und nicht ernst nahm, woraufhin er das Eingreifen verzögerte Vorfall begangen und es aufgrund der Verzögerung nicht geschafft, den Vorfall zu verhindern.“
„Wenn er meine Tochter verlassen hätte und bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen wäre“
Özgecan Ustas Vater, Kenan Usta, sagte, dass der Angeklagte am Tag des Vorfalls die Tür verschlossen habe, damit seine Tochter, die das Haus verlassen wollte, nicht herauskam. Kenan Usta sagte: „Ich wünschte, er hätte meine Tochter verlassen und wäre bei einem Verkehrsunfall gestorben. Als meine Tochter raus wollte, schloss sie die Tür ab. Ich möchte Ihre Inhaftierung. Wenn es keinen Unterschied gibt, ob man zu Hause oder im Gefängnis schläft, dass sie sie ins Gefängnis schicken. Warum gibt es dann ein Gefängnis?
Die Strafanzeige erfolgt ohne Freiheitsverzicht
Bartu Can Akkışla sagte unterdessen, er habe die Tür am Tag des Vorfalls nicht abgeschlossen und wies die Argumente von Kenan Usta zurück. Der Richter beschloss, die Kontrollmaßnahme, die als wöchentliche Unterzeichnung bezeichnet wird, für den Angeklagten Akkışla fortzusetzen. Darüber hinaus wurde die Anhörung vertagt, um die fehlenden Fragen zu klären, mit der Entscheidung, eine Fehlererklärung einzureichen, um ein Ermittlungsverfahren gegen Akkışla wegen der Straftat „Freiheitsentzug“ einzuleiten.
VATER: Ich glaube, dass der Expertenbericht objektiv ist
Kenan Usta gab nach der Anhörung eine Erklärung ab und sagte: „Ich denke, die Expertenberichte sind unparteiisch. Ich denke, dass das derzeitige Gericht und der Staatsanwalt völlig unparteiisch sind. Wir warteten auf die Verschiebung der Anhörung. Da Beweise gesammelt werden, gibt es Zeugen, denen nicht zugehört wird, daher wusste ich, dass es verschoben werden würde“, sagte er. (ADH)
