FATMA GÜLÇİN KABASAKALLI – Das SHURA Power Transformation Center, das den wirtschaftlichen Nutzen berechnet, der durch eine Verdoppelung des Anteils von Wind- und Solarenergie am türkischen Strom im Jahr 2022 erzielt werden kann, hat bemerkenswerte Ergebnisse erzielt. Das Institut modellierte nur Erdgas und Kohle, also ein fossiles Energieszenario, ohne den Einsatz erneuerbarer Energien, mit dem Szenario, in dem Wind- und Solarenergie auf 43 GW verdoppelt wurden, basierend auf den im letzten Jahr bei der Stromerzeugung ermittelten Daten. Daher veröffentlichte sie einen Bericht, in dem die Kosten der Stromerzeugung verglichen wurden. In dem erstmals von der Zeitschrift Milliyet Power veröffentlichten Bericht wurde offenbart, dass im Vergleich zu zwei verschiedenen Szenarien mit den im Jahr 2022 gewonnenen Daten bei „Marktkosten, Kosten für importierten Kraftstoff, Kosten für Erdgassubventionen und Kohlendioxid“ sehr wertvolle Gewinne erzielt werden können Emissionen“.
Einsparungen in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar
Es wurde festgestellt, dass die im Szenario „Zu viel Wind und Sonne“ der Studie berechneten Marktkosten um 24,7 % niedriger waren als die tatsächlich in einem einzelnen Zeitraum realisierten Kosten. Im Szenario ohne Wind und Sonne wurde beobachtet, dass der Anstieg der Rohstoffpreise die Marktkosten um 3,6 % erhöhte, obwohl die inländische Produktion auf Kohlebasis zunahm. Erdgas und importierte Kohle machen einen relativ großen Anteil der Stromerzeugung in der Türkei aus. Daher besteht eine erhebliche Belastung durch importierte Treibstoffkosten und ein Leistungsbilanzdefizit im Staatshaushalt. Während berechnet wird, dass die Kosten für importierte Brennstoffe, die im Jahr 2022 18,6 Milliarden US-Dollar für die Stromerzeugung ausmachen, bei einer Verdoppelung von Wind- und Solarenergie auf 8,3 Milliarden US-Dollar sinken würden, wird prognostiziert, dass die Importkosten bei fossilen Brennstoffen auf 21 Milliarden US-Dollar steigen werden vollständig genutzt. Mit anderen Worten: Wenn das Szenario mit starkem Wind und starker Sonne umgesetzt wird, kann die Türkei 10,3 Milliarden US-Dollar an importierten Treibstoffkosten einsparen.
Keine Notwendigkeit für Subventionen
Für importiertes Erdgas werden jeden Monat verbrauchsabhängige Tarife ermittelt und der Verkauf von Erdgas über diese Tarife abgewickelt. Aufgrund der sich verändernden Kosten importierter Brennstoffe wird versucht, die Auswirkungen von Preissteigerungen auf den Markt durch Subventionen für Kraftwerke abzumildern und die Kosten der Subventionen aus dem öffentlichen Haushalt zu decken. Während in der Studie berechnet wurde, dass für Erdgas, das letztes Jahr an das Elektrizitätsministerium verkauft wurde, eine Subvention in Höhe von 1,9 Milliarden US-Dollar beantragt wurde, zeigte sich, dass es bei Anwendung des Szenarios „Wind und Sonne“ möglich wäre, die Subventionskosten einzusparen von 1,2 Milliarden Dollar. Das bedeutet, dass die zusätzlichen Erdgassubventionen in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar abgeschafft werden müssen, während gleichzeitig die Notwendigkeit von Subventionen in Höhe von 1,9 Milliarden US-Dollar entfällt. Somit könnte mehr Wind- und Solarenergie einen wirtschaftlichen Nutzen von 3,1 Milliarden US-Dollar auf dem Strommarkt generieren.
21 % Rückgang der „Emissionen“
Laut der Studie, die die Treibhausgasemissionen der Türkei aus der Stromerzeugung für 2022 auf 148,6 Mio. Tonnen CO2-Äquivalente bezifferte, wären sie bei einer Verdoppelung der Wind- und Solarenergie um 21,4 % auf 116,8 Mio. Tonnen CO2-Äquivalente gesunken. Im Szenario mit fossilen Brennstoffen wurde ein Anstieg der Emissionen um 32,4 % prognostiziert. SHURA-Direktor Alkım Bağ Güllü sagte: „Dieser Anstieg der delegierten Wind- und Solarenergie senkt die Strompreise und Marktkosten, senkt die Kosten für Stromimporte und trägt auch zur Reduzierung der CO2-Emissionen bei, die den Klimawandel verursachen.“ Güllü sagte, dass es für die Integration sehr wichtig sei, „vorhersehbare und kostenbasierte Marktbedingungen auf Seiten des Investors zu schaffen, so schnell wie nötig in die Stromumwandlung zu investieren, Richtlinien für den Zugang zu Finanzmitteln umzusetzen und Anreize für reine Technologie zu schaffen.“ von Wind- und Solarressourcen in das System.“ Er wies darauf hin.
