Stellungnahme zu 11 Militärärzten, die wegen ihres Beitritts zur FETÖ vor Gericht stehen

Bei der 10. Verhandlung vor dem 32. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul waren einige Angeklagte anwesend. Gerichtspräsidentin Hülya Ergül sagte einstimmig, dass trotz der in den letzten beiden Anhörungen ergangenen Zwischenurteile die an die Zweigstelle von Istanbul Strive for Terror zur Gehaltsabrechnung geschriebenen Briefe, die von den Angeklagten als Teil der festen Grenzanrufaufzeichnungen aktualisiert wurden, nicht vorliegen , keine Antwort erhalten habe und dass für eine Antwort kein Raum bestehe, da die Dokumente noch lange in der Schwebe seien. Er stellte fest, dass die Entscheidung gefallen sei.

Der Staatsanwalt gibt die Stellungnahme ab

In seiner Stellungnahme zur Stiftung forderte der Prozessanwalt die Aussonderung des Dokuments über den flüchtigen Rädelsführer Fethullah Gülen. In der Bekanntmachung heißt es, dass der Angeklagte Hüseyin Günay Facharzt für Psychiatrie an der TAF ist und dass der Angeklagte Zafer Işılak Facharzt für Kardiologie an der TAF ist und gemäß der von der Organisation verfolgten Strategie militärische Oberstufenschüler ist Man kann kein Militärstudent sein, wenn man sich nicht an die Regeln hält, die auf ärztlichen Untersuchungen und Diagnosen basieren sollten. Es wurde darauf hingewiesen, dass sie die Ausstellung eines „Berichts“ veranlassten und so verhinderten, dass Schüler auf eine Militärschule wechseln und eine Ausbildung erhalten, was gegen das Gesetz verstößt. Der Angeklagte Ramazan Akyıldız war ebenfalls Arzt, Oberst und Abteilungsleiter des Gesundheitsministeriums in TAF, und nachdem die Berichte des Board of Health über militärische High-School-Schüler zur Genehmigung an das Department of National Defense geschickt wurden, stellte er gemäß der Strategie der Organisation sicher, dass er, obwohl er nur die Möglichkeit hatte, dies anhand der Berichte zu verstehen, dies tat er wurde ohne Einspruch genehmigt und wurde absolut.Es wurde angegeben, dass dies dazu führte, dass den Studenten ein Bericht vorgelegt wurde: „Kann kein Militärstudent sein“. In der Mitteilung wurde beantragt, die Angeklagten Ramazan Akyıldız, Zafer Işılak und Hüseyin Günay zu verurteilen 7,5 bis 15 Jahre Gefängnis wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“. Darüber hinaus wurden die Angeklagten mit der Begründung freigesprochen, dass es nicht klar sei, dass sie sich der „Fälschung amtlicher Dokumente einer Öffentlichkeit“ schuldig gemacht hätten Beamter“, „Behinderung des Rechts auf Bildung und Ausbildung“ und „Widerspruch gegen das Militärstrafgesetzbuch Nr. 1632″.

9 ANTRAG AUF ERWERB AN DEN BEKLAGTEN

Beschuldigt werden Ahmet Özbek, Altan Kaçan, Battal Altun, Kadir Çolakoğlu, Mehmet Sadun Yücel, Mustafa Güneş, Suat Demirtuğ und Yavuz Öztürker wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Falsche amtliche Dokumente“, „Behinderung des Rechts auf Bildung“ und „Behinderung des Rechts auf Bildung“. und ihr Freispruch wurde mit der Begründung beantragt, es sei nicht klar, dass sie die Verbrechen der „Opposition gegen das Militärstrafgesetzbuch Nr. 1632“ begangen hätten. Neben diesen Verbrechen wurde auch der Freispruch des Angeklagten Öner Tatar wegen „Betrugs zur Zerstörung öffentlicher Institutionen und Organisationen“ gefordert.

VERZÖGERTER PROZESS ZUR ENDGÜLTIGEN VERTEIDIGUNG

Das Gericht entschied, das Auslandsreiseverbot für zwölf anhängige Angeklagte aufrechtzuerhalten. Das Gericht, das entschied, dass der Haftbefehl gegen Fethullah Gülen anhängig sein sollte, gab dem Angeklagten und seinen Anwälten Zeit, sich gegen den Bescheid zu wehren. Die Anhörung wurde vertagt.

AUFLADUNG

In der Anklageschrift wurde eine Klage gegen elf inhaftierte Militärärzte, darunter FETO-Führer Fethullah Gülen, wegen der Fehler „Mitgliedschaft in einer Terrororganisation“, „Fälschung eines Amtsträgers in offiziellen Dokumenten“ und „Behinderung des Rechts auf Bildung“ eingereicht Ausbildung“. Verdächtige sollten mit Haftstrafen zwischen 279 und 299 Jahren rechnen.