Im Mordfall Hablemitoğlu wurde das vom Gericht beantragte Veröffentlichungsverbot abgelehnt

Im Fall der Ermordung des Akademikers Necip Hablemitoğlu bei einem bewaffneten Raubüberfall vor seinem Haus am 18. Dezember 2002 in Ankara hat das 28. Oberste Strafgericht von Ankara 10 Angeklagte, von denen 6 verhaftet sind, 1 ist anhängig, 3 darunter sind Flüchtlinge , darunter FETÖ/PDY-Führer Fetullah Gülen. Sein Prozess ging weiter. An der Anhörung vor dem 28. Obersten Strafgerichtshof in Ankara nahmen die inhaftierten angeklagten Ex-Soldaten Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Gökhan Nuri Bozkır sowie der ehemalige Geheimdienstoffizier Enver Altaylı, Aydın Köstem und der in Untersuchungshaft befindliche Angeklagte Mehmet Narin teil. Hablemitoğlus Frau Şengül Hablemitoğlu und ihre Töchter waren ebenfalls im Gerichtssaal anwesend.

ANTRAG AUF VERÖFFENTLICHUNGSVERBOT DES ANWALTS VON ALTAYLI ABGELEHNT

Dilara Yılmaz, die Anwältin des Angeklagten Enver Altaylı, die das Wort ergriff, forderte, dass die Veröffentlichung der Aussagen der zu vernehmenden Zeugen in der Presse den Fortgang des Prozesses beeinträchtigen würde und beantragte, die Anhörung von der Ausstrahlung zu verbieten. Ersan Barkın, der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, sagte: „Der Antrag des Angeklagten, die Sendung zu verbieten, macht keinen Sinn. Aus irgendeinem Grund wird das, was vor Gericht passiert ist, verzerrt und nach einiger Zeit von FETOisten-Konten veröffentlicht.“

Der Vorsitzende des Gerichts verkündete im Anschluss an die Aussagen die vorläufige Entscheidung und entschied, den Antrag des Anwalts Yılmaz auf ein Sendeverbot während der Anhörung abzulehnen.

„Bozkir sagte, der Mord sei von Feto begangen worden“

Der Journalist Zihni Çakır, der als Zeuge vernommen wurde, sagte, er habe keine Informationen über den Vorfall und habe von einem der Mordverdächtigen, Nuri Gökhan Bozkır, davon erfahren. Çakır erklärte, dass er Bozkır Ende 2014 und Anfang 2015 über einen Freund kennengelernt habe, und sagte, er habe zu diesem Zeitpunkt über den Mord an Hablemitoğlu recherchiert. Çakır argumentierte, dass er Bozkır von Gültekin G. und Tamer kannte, und sagte: „Bozkır erfuhr, dass ich zu diesem Thema recherchierte, als er Tamer T. traf. Er sagte, dass ein Team diesen Mord in den türkischen Streitkräften begangen habe. Das sagte er auch.“ Während der Feldarbeit könnte ein Mord geschehen sein. Wir haben damals über Telegram- und WhatsApp-Apps mit Bozkır gesprochen.

„STEP hat mir gesagt, dass es eine Tradition ist, wichtige Namen im Ausland zu zeigen.“

Auf die Frage, ob Mumcuoğlu Bozkır getroffen habe, seit er vor dem Mord im Ausland war, sagte Çakır: „Bozkır sagte mir, dass solche Schlüsselfiguren der Spezialeinheiten im Ausland im Dienst gezeigt werden, das sei eine Tradition.“

Der Angeklagte Bozkır, der sich gegen die Aussage des Zeugen aussprach, behauptete, Çakır habe auf Anweisung der Staatsanwaltschaft eine Aussage gemacht und gesagt: „Es ist richtig, dass wir uns Anfang 2015 getroffen haben.“ Er sagt: „Ich kenne die Namen nicht.“ . mit einem Journalisten sprechen? Ich habe ihn nicht getroffen. Mich um einen Bericht bitten, der beim Spezialeinheitskommando erstellt wurde, und um dessen Inhalt in der FETO-Struktur? er sagte.

Çakır behauptete, sie hätten über die Ermordung Hablemitoğlus gesprochen und sagte: „Er sagte, dass er mir persönlich einen Bericht über die FETOistische Struktur übergeben würde, der beim Spezialeinheitskommando erstellt wurde. Er stand wegen eines Dokuments in Şanlıurfa vor Gericht. Wenn ich im Hablemitoğlu-Dokument aussage.“ , wird mein Dokument in Şanlıurfa geschlossen? Ich habe ihm gesagt, dass der Fall anders ist und nichts damit zu tun hat“, sagte er. Çakır sagte, dass er die anderen Angeklagten vor Gericht nicht kenne und dass die Aussage, die er gegenüber der Staatsanwaltschaft gemacht habe, dies sei die Informationen, die Bozkır ihm gab, und er schrieb sie in seinen Nachrichten nieder.

„Ich glaube nicht, dass Altayli einen Mord begangen hat“

Der Zeuge Nizamettin Avşar sagte außerdem aus, dass er einen der Angeklagten Altaylı viele Jahre lang gefahren habe und zwischen ihnen eine Vater-Sohn-Beziehung bestanden habe. Avşar wies darauf hin, dass er seine Frau und seine Kinder Altaylı bei seiner Verhaftung anvertraut hatte, und sagte: „Ich wiederhole die Worte, die ich der Polizei und der Staatsanwaltschaft gesagt habe. Ich glaube nicht, dass Altaylı einen solchen Mord begehen würde.“

„ES IST FÜR TARKAN MUMCUOĞLU NICHT MÖGLICH, OHNE VORANKÜNDIGUNG ZU VERLASSEN“

Der Zeuge Hasan Ergin hingegen sagte über den inhaftierten Angeklagten Ahmet Tarkan Mumcuoğlu aus, dem vorgeworfen wurde, Hablemitoğlu mit zwei Schüssen getötet zu haben, behauptete jedoch, er habe sich zum Zeitpunkt des Mordes in Kasachstan einer Verteidigungsübung unterzogen: „Ein Soldat kann nicht willkürlich handeln.“ Steigen Sie in ein Militärflugzeug und fliegen Sie an einen anderen Ort. Zypern. Wenn Ausrüstung oder eine im Dienst befindliche Person in die Türkei oder anderswo geschickt werden muss, wird ein Brief an die betreffenden Kommandos geschrieben. Diese Art von Flügen würde 2-3 Mal pro Monat in Zypern stattfinden Jahre 2002-2004. Wenn ein Arbeiter oder eine Ausrüstung auf ein Militärflugzeug geschickt werden soll, sendet der Kommandant einen Brief an die Führung des Militärflugzeugs. Ein Manifest wird von der Luftwaffe erstellt. Die Polizei kontrolliert die Einfahrt zum Flughafen. Soldaten „Namen werden verlesen, Materialien überprüft und ein Dokument abgestempelt. Es ist nicht möglich, dass Tarkan Mumcuoğlu nichts davon wusste“, sagte er.

In der Anklageschrift wurde die Ehefrau des Angeklagten, Zeynep Mumcuoğlu, gefragt, ob sie einen Antrag auf Dokumentation der HTS-Aufzeichnungen aus diesem Zeitraum durch das Gericht habe, da die These lautete, dass die inhaftierte Verdächtige Mumcuoğlu in die Türkei gekommen sei, weil sie nicht gesprochen habe mit dem Telefonlimit ihres Mannes. Daraufhin sagte Zeynep Mumcuoğlu: „Ich möchte, dass meine Telefonaufzeichnungen, die ich damals benutzt habe, eingesehen werden.“

Die Anhörung wird auf morgen vertagt.