Der Abstimmungsprozess bei der Wahl verlief bis auf einige Einwände und Streitigkeiten in einigen Bereichen ereignislos. Der Leiter der Obersten Wahldelegation (YSK), Ahmet Yener, sagte: „Bisher hat sich in unserem Rat keine negative Situation geäußert. Yener sagte in einer schriftlichen Erklärung, die nach Abschluss des Abstimmungsprozesses um 17:00 Uhr abgegeben wurde, dass ein Zeuge der Partei und zwei Bürger während der Abstimmungen im ganzen Land an Herzinfarkten gestorben seien. Yener dankte auch denen, die zur Wahl beigetragen haben, und sagte: „Ich wünsche mir, dass die Wahl gut für unser Land, unsere Nation, die Präsidentschaftskandidaten und die politischen Parteien verläuft.“
Das Verbot wurde um 18:30 Uhr aufgehoben.
Obwohl angekündigt wurde, dass der Abstimmungsprozess in der gesamten Türkei um 17:00 Uhr enden würde, wählten Wähler, die wie gesetzlich vorgeschrieben um 16:59 Uhr an der Wahlurne teilnehmen wollten, ihre Stimme weiter. Aus diesem Grund kündigte YSK-Chef Yener um 17:33 Uhr das Ende der Abstimmungsprozesse in der gesamten Türkei an.
Yener gab bekannt, dass sie mit dem 18:30-Uhr-Prestige das Verbot der Wahlübertragung aufgehoben hätten. Yener sagte: „Es gibt einen Informationsfluss an unsere Pressevertreter über verschiedene Kanäle, aber wir geben der breiten Öffentlichkeit bekannt, dass die breite Öffentlichkeit ohne Unterbrechung auf die YSK-Ergebnisse wartet.“
„Siegelfleck“-Entscheidung zu YSK-Stimmzetteln
Während sich der Abstimmungsprozess abspielte, meldeten Parteivertreter YSK die Beschwerden von der Seite, in der in einigen Wahlurnen Tinte auf der Vorderseite von Präsidentschaftswahlzetteln gefunden wurde. YSK prüfte die Nominierungen und schickte eine Nachricht an alle Vorsitzenden des Wahlurnenrats. In der Erklärung hieß es:
Es wird davon ausgegangen, dass das Siegel des Board of Urns auf der Vorderseite des Kompasses angebracht wurde, und obwohl die Rückseiten einiger Kompasse versiegelt waren, war dieses Siegel aufgrund von Tintenflecken auch auf der Vorderseite des Kompasses zu sehen. Beim Auszählen und Hinterlegen der Stimmzettel auf den Stimmzetteln, auf denen eine Rede gehalten wird, muss ein Verfahren gemäß 98. und 101. des Gesetzes Nr. 298 durchgeführt werden, und die Stimmen müssen als gültig akzeptiert werden.
Ogan: Wir haben uns nicht von der Wahl zurückgezogen
Sinan Ogan, der Präsidentschaftskandidat der ATA Alliance, reagierte auf das im Wahlprozess vorgebrachte „Rückzugsargument“. Ogan sagte: „Sind Ihre Wahrnehmungsspiele nicht genug? Anstatt wie ein Mann zu arbeiten und das Spiel der Nation zu gewinnen, werden Sie gewinnen, indem Sie sich auf minderwertige Wahrnehmungsspiele einlassen? Jetzt greifen Sie bei den Mankurts, die Sie den Wahlurnen zugewiesen haben, auf den Satz „Sinan Ogan ist im Ruhestand“ zurück. Trotz Ihrer abscheulichen Spiele werden wir nicht zurückweichen.
Zur Verdeutlichung durchgestrichen
In der Wahlurne Nr. 1096 der Orhangazi-Grundschule in Istanbul sorgte der Kompass der Präsidentschaftswahlen, der den Wählern überreicht wurde, für Kontroversen, indem er ein Kreuz auf das Foto des Generalführers der Vaterländischen Partei, Muharrem İnce, setzte, der entfernt wurde von seiner Kandidatur. Als die Bürger auf die Situation reagierten, kamen Parteianwälte und Wahlurnen zusammen. Über die Gültigkeit der Stimmen wurde ein Bericht erstellt und an den Wahlausschuss des Bezirks Sultangazi geschickt.
YSK warnte
YSK-Vorsitzender Yener, der nach seiner Meinung zu dem Vorfall gefragt wurde, der noch vom Bezirkswahlausschuss geprüft wurde, sagte, er könne die Richtigkeit des Arguments jetzt nicht durch Fragen überprüfen und sagte: „Allerdings sind alle Abstimmungsausschüsse die Führer.“ für alle Fälle die notwendigen Warnungen und Textwarnungen erhalten haben. Unsere Delegation hat bereits angekündigt; Derzeit ist eine zufällige Änderung der Stimmzettel von Präsidentschaftskandidaten rechtlich nicht möglich. Es gibt 4 Kandidaten. „Ein zufälliger Kandidat sollte nicht auf dem Stimmzettel gestrichen werden“, sagte er.
Recep Özel, YSK-Vertreter der AKP-Partei, sagte: „Überprüfen wir, ob es keine Situation gibt, die die beiden zur Abstimmung vorgelegten Stimmzettel und eine zufällige Markierung auf dem einzelnen Umschlag ungültig machen würde.“ Wenn es eine solche Situation gibt, ändern wir den Stimmzettel und den Umschlag.
