Die Inter-Country Election Observation Commission, bestehend aus Beobachtern der OSZE und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE), hielt gestern eine Pressekonferenz für den Präsidenten und die 28. Parlamentswahlen ab. Der Leiter der Kurzzeitbeobachtungsmission der OSZE, Michael Georg Link, sagte: „Wir Beobachter sind beeindruckt von der hohen Wahlbeteiligung bei diesen Wahlen. Das türkische Volk hat gezeigt, dass es sich dafür einsetzt, über die Zukunft der Türkei mitzureden. Obwohl es politische Alternativen gibt, ist die Umwelt gleichberechtigt. Auch die Einschränkung bestimmter Grundfreiheiten und die Verhinderung der Teilnahme bestimmter Parteien und Politiker am Wahlprozess haben zu Nachteilen geführt. Die Wahl fand in einem sehr polarisierten Umfeld statt. Es wurden einige Bedenken geäußert. Wenn wir uns das Umfeld in der Türkei ansehen, ist es eine positive Entwicklung bei der Wähler- und Kandidatenregistrierung. Wir sehen es“, sagte er.
Der Leiter der PACE-Delegation, Frank Schwabe, sagte, sie seien von den Behörden in die Türkei eingeladen worden, der Oberste Wahlrat habe jedoch keine engen Beziehungen aufgebaut. Schwabe sagte: „Auch die hohe Wahlbeteiligung in der Türkei hat uns beeindruckt. Die türkische Demokratie atmet und lebt noch. Die türkische Demokratie leistet Widerstand, das sehen wir an dieser Wahlbeteiligung. „Wir konnten es auf den Bildschirmen nicht sehen. Wir fordern YSK auf, seine Transparenzprinzipien zu verfeinern“, sagte er.
„DIE ERDBEBENREGION HAT EINE NIEDRIGE BETEILIGUNG“
Die Leiterin der Delegation der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, Farah Karimi, stellte fest, dass die Beobachter, die in die Türkei kamen, herzlich willkommen geheißen wurden und sagte: „Unsere Beobachter wurden in der gesamten Türkei herzlich willkommen geheißen.“ Obwohl dem türkischen Volk die politische Alternative präsentiert wurde, wurden ihm unfaire und ungerechtfertigte Vorteile und Vorteile gewährt. in der Regierung bei diesen Wahlen. Wir schlagen vor, dass die Zahl der Frauen auf den Wahllisten der der männlichen Kandidaten entspricht. Einem Großteil dieser Gruppe wurde das Wahlrecht verweigert, da Maßnahmen ergriffen wurden, die aufgrund der Zerstörungen während der Erdbeben ihre Adressen und Wohnorte verloren hatten und zu ihren früheren Wohnadressen zurückkehren oder ihre Wohnadressen ändern mussten. Nehmen Sie sich Zeit, und das bringt eine emotionale Belastung mit sich. „Wir hoffen, dass in der Sekundärmedizin angemessenere Vorkehrungen getroffen werden und die Zahl der Menschen in der Gehirnerschütterungszone zunimmt“, sagte er.
„DIE WAHL FAND IN EINER FRIEDLICHEN UMGEBUNG AB“
Der Leiter der OSZE-Wahlbeobachtungsdelegation, Botschafter Jan Petersen, erinnerte daran, dass sie sechs Wochen in der Türkei waren, und sagte: „Ich möchte der Türkei zu diesem demokratischen Geist gratulieren. Bei den Wahlen wurde eine hohe Wahlbeteiligung erzielt.“ Wenn wir uns die technische Arbeit von YSK ansehen, sehen wir, dass es aktiv ist. Obwohl es aktiv ist, haben wir festgestellt, dass es ihm an Transparenz mangelt. Die YSK teilte ihre Entscheidungen nicht mit, obwohl sie das gesetzliche Recht hatte, ihre Entscheidungen mitzuteilen. Wir haben beobachtet, wie Kandidaten und politische Parteien abgedeckt wurden. in den Medien. Wir sahen, dass Unparteilichkeit vorhanden sein musste, aber das war nicht der Fall. Wir haben gesehen, wie Websites aufgrund des Desinformationsgesetzes blockiert und Journalisten inhaftiert wurden. Anschließend wurde die Meinungsfreiheit weiter untergraben. Die Regierungspartei hatte die Möglichkeit, sich in voreingenommener Form stärker in vielen Rundfunkanstalten zu engagieren. Der Wahltag verlief in einer friedlichen Atmosphäre. Es herrschte eine friedliche Atmosphäre. Wir haben gesehen, dass die Schließung und Versiegelung der Wahlurnen, die Identitätskontrolle der Wähler in manchen Punkten nicht übereinstimmten. Familien und Gruppen von Einzelpersonen, die gemeinsam abgestimmt haben. Unsere Beobachter wurden an vielen Wahlurnen eingesetzt, und von jeder Wahlurne kamen unterschiedliche Berichte. Unser Gesamturteil lautet wie folgt: Der Abstimmungsprozess war insgesamt gut organisiert und wurde positiv bewertet. Bei der Auszählung der Stimmen seien verfahrenswidrige Fehler gemacht worden“, sagte er.
