Seine Schanklizenz wurde eingezogen, ihm wurde eine Geldstrafe auferlegt! „Zeugenproben“ haben alles verändert

Der Unfall ereignete sich am 13. Dezember letzten Jahres gegen 9:30 Uhr am Standort Balıkova in Urla. Der LKW registrierte 35 RBV 01, von denen Ilkay Kocatepe, ein Fahrer in der Gemeinde Karaburun, auf der Fahrt nach Izmir die Kontrolle verlor und auf die Seite fiel. Kocatepe, der verheiratet ist und ein Kind hat, wurde verletzt. Kocatepe wurde nach der Behandlung im Urla State Hospital entlassen und mit einem Krankenwagen dorthin gebracht. Bei der Blutuntersuchung wurde festgestellt, dass Ilkay Kocatepe mit 0,46 die Promillegrenze von 0,20 überschritten hatte. Direktion der regionalen Verkehrsinspektionsabteilung von Izmir Urla Martyr Serkan Çağlayan Leiterin der regionalen Verkehrskontrollstelle Die Gruppen beschlagnahmten Kocatepes Führerschein und verhängten gegen ihn eine Verwaltungsstrafe von TL 1823. Darüber hinaus hat die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen Ilkay Kocatepe im Zusammenhang mit dem „Verbrechen der Gefährdung der Verkehrssicherheit“ eingeleitet.

Ilkay Kocatepe, der fassungslos war und sagte, er habe zuletzt vor 11 Jahren an Silvester Alkohol getrunken, legte über seine Anwälte Barış Can Gürlük und Berk Ali Koçer Berufung ein und brachte die Angelegenheit vor Gericht. Während der Anhörung letzten Monat vor dem Straffriedensgericht in Urla verlangten die Anwälte von Kocatepe, dass auch die Blutproben von zwei Zeugen untersucht werden, die aus drei für Alkoholtests entnommenen Proben stammten. Nach dem am Named Medicine Institute durchgeführten Test wurde festgestellt, dass in den Proben kein Alkohol gefunden wurde. Daraufhin erließ das Gericht am 2. Mai seine Entscheidung und ordnete die Rückgabe des Führerscheins von Kocatepe und den Erlass der Geldstrafe an. Er entschied außerdem, dass keine Notwendigkeit bestehe, die Ermittlungen gegen Kocatepe fortzusetzen.

ES PASSIERTE MIT SEINER FAMILIE

Ilkay Kocatepe beschrieb seine Erfahrungen wie folgt: „Das letzte Mal habe ich es an Silvester konsumiert. Allerdings musste ich vor Jahren eine Entscheidung treffen, weil es familiäre Probleme verursachte. Ich habe mit dem Trinken und Rauchen aufgehört. Ich war überrascht, als ich es herausfand.“ Ich war nach dem Unfall betrunken. Ich habe sogar im Krankenhaus darauf bestanden, dass es ein Fehler war. Ich sagte, das Verfahren bestehe darin, zur Staatsanwaltschaft zu gehen und Einspruch zu erheben. Ich habe den Artikel der Staatsanwaltschaft interpretiert. Zeugenproben sollten aufbewahrt werden.“

„ICH KANN AUCH AUS MEINEM JOB SEIN“

Ilkay Kocatepe, der sagte, er habe nach dem Vorfall ein Glaubensproblem mit seiner Familie gehabt, sagte: „Meine Familie begann zu mir zu sagen: ‚Das bedeutet, dass du getrunken hast.‘ Außerdem hätte ich meinen Job verlieren können. Es gab auch solche, die zu mir sagten: „Du hast getrunken, warum hast du uns etwas anderes gesagt?“ Er sagte: „Er sollte gehen und beantragen, dass die Zeugenproben der Blutproben, die sie dem Krankenhaus gegeben haben, aufbewahrt werden.“ Kontrollproben-Barcodenummern.

„WENN DER BÜRGER RECHT HAT, MUSS ER BIS ZUM ENDE GEHEN“

Kocatepes Anwalt, Barış Can Gürlük, sagte, die Entscheidung sei Anfang des Monats strenger geworden und sagte: „Es handelt sich nicht um eine Situation, gegen die sehr oft Berufung eingelegt werden kann, nachdem bei einem Bluttest Alkohol festgestellt wurde.“ Wir vertrauten auch auf das Selbstvertrauen unseres Kunden. In Krankenhäusern wird Zeugenblut von betrunkenen Personen entnommen. Es ist nicht viel. Unbekannt. Wir haben einen Antrag an die Staatsanwaltschaft gestellt. Die zuständige medizinische Einrichtung untersuchte die Blutproben dieses Zeugen. Als sich herausstellte, dass mein Mandant kein Alkoholiker war, wurde sein Führerschein zurückgegeben. Die Geldbuße wurde aufgehoben. Darüber hinaus wurde entschieden, dass keine Notwendigkeit bestehe, die von der Staatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen fortzusetzen. In solchen Fällen sollte er den ganzen Weg gehen“, sagte er.