Präsidentensprecher Kalın: Wir verurteilen die Angriffe

0 87

Die Aussagen des Präsidentensprechers İbrahim Kalın lauten wie folgt:

Unser Präsident hat die letzten drei Tage für die Kundgebungen in Ankara und Istanbul reserviert. Auch unser Präsident liebt Istanbul. Wir haben in Istanbul eine große Kundgebung abgehalten, aber es gibt Leute, die denken, dass es keine Notwendigkeit für Nachbarschaftskundgebungen gibt, aber Nachbarschaften haben ihre eigenen Besonderheiten. Nach dem Erdbeben in Kahramanmaraş wurden Studien für Istanbul durchgeführt. Unser Präsident wird Ihnen in wenigen Augenblicken über die zu diesem Thema geleistete Arbeit berichten. Murat Kurum hat hart an diesem Thema gearbeitet. Dank unserer Leute haben sie es übernommen. Jetzt sagten der Mieter und der Hausbesitzer: Lasst uns diese Stadtumgestaltung durchführen. Unsere Arbeit wird in 11 Provinzen der Region Zelzele fortgesetzt. In einem Jahr werden 300.000 Bürger ihre Häuser geliefert bekommen. Der verbleibende Teil wird an die nächste Provinz übergeben.

ISTANBUL-TREFFEN

Ich habe die Rallye 2018 gesehen, aber dieser Ort war auch sonst überfüllt. Es war wirklich schön zu sehen, wie die Menschen stundenlang mit ihren Fahnen am Flughafen Atatürk standen und die Liebe und Begeisterung dieser Menschen sahen. Wir haben es auch bei der Kundgebung in Ankara gesehen.

VERANSTALTUNGEN IN ERZURUM

Ich war damals in der Fernsehsendung. Wir haben ihn an diesem Tag verurteilt. An diesem Tag erschienen viele Elemente und ein Fehler nach dem anderen. Schauen Sie, HüdaPar wurde vor Erzurum angegriffen. Gestern eröffnete ein CHP-Mitglied in Gaziantep mehrmals das Feuer in der Luft. Sinan Ogan wurde angegriffen. Nichts davon ist beschreibbar. Wir verurteilen sie alle. Aber hier sollte jeder seine Parteimitglieder zur Ruhe aufrufen. Er lädt auch die Präsidenten hierher ein. Es ist ein Widerspruch, dass einige Abschnitte nicht dazu verdammt sind, den Angriff von Erzurum tagelang auf der Tagesordnung zu halten. Bei solchen Wetten muss eine prinzipielle Haltung eingenommen werden. Wir erwarten eine stärkere Reaktion, um auch die anderen Razzien zu verurteilen. Machen wir ihn größer, wenn er uns angreift. Sagen wir nicht, dass es ein unglücklicher Zufall war, wenn er andere angreift. In dieser Nacht verurteilten wir ihn und sagten, wir hätten ihn nicht beschrieben. Allerdings sind einige Künstler, Namen, die der Opposition nahe stehen, zu uns gekommen und haben eingeladen, das respektiere ich natürlich, aber ich sage, wenn es Razzien gegen andere Parteien gibt, lasst uns so etwas machen und unsere Reaktion zeigen.

„KASSETTE“-ANSPRÜCHE IN DER POLITIK

Das sind Dinge, die die Grundlagen der Politik verunreinigen. Wir wissen, wer diese Dinge überhaupt getan hat. Was FETO getan hat. Insbesondere zeigen sie eine solche Methode, um Muharrem İnce von seiner Kandidatur zu entfernen, und glauben, dass sie einen Beitrag zur Nationalen Allianz leisten werden. Damit Herr Ince diesen Weg nicht beschreitet, bringen sie ihm zunächst verschiedene Argumente vor. Doch nach einer Weile kam es zu einem Rufmord. Es wurde etwas Neues hinzugefügt. Unter dem Druck prominenter Meinungsführer wurde etwas Neues getan. Um Herrn İnce dazu zu bringen, von seiner Kandidatur zurückzutreten oder die Menschen zu beeinflussen, die für ihn stimmen würden, wurden Hetzkampagnen mit Prahlereien und bahnbrechenden Auftritten durchgeführt. İnce hat hier einen durchaus berechtigten Vorwurf.

In einer Rede von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu über sich selbst sagte er, dass es möglicherweise ein Tonband über mich gäbe. Wenn Sie so etwas hier präsentieren, müssen Sie ein Dokument oder eine Argumentation vorlegen. Ich habe es als Reaktion auf diejenigen interpretiert, die versuchen, es mit dieser politischen Formel zu verunreinigen: Kommt nicht so zu uns. Herr Kemal hat etwas gesagt. Sie sagten, so etwas sei vom 17. bis 25. Dezember geschehen. Damals fragten sich alle, warum Sie das auf den Straßen und Plätzen spielten. Dies sind alles Dinge, die FETO getan hat, um die türkische Politik zu diffamieren und zu vergiften. Lasst uns sie loswerden und die Politik rein halten.

ANTWORT AUF DAS ECONOMIST MAGAZIN

Das Magazin „The Economist“ skandiert Wahlkampfparolen. Er betreibt zum Beispiel schon seit einiger Zeit eine Hetzkampagne, aber ich glaube nicht, dass das Dinge sind, die die Wählerorientierung beeinträchtigen werden. Sie dürfen nicht von der Realität getrennt werden. Ich denke, ich weiß, was sich hinter der Sprache des Economist verbirgt. Türkiye zieht ihnen eine Rolle vor. Hier heißt es, die neue Regierung werde den Mittleren Westen angemessen beschützen. Was bedeutet das; Sie sagen, Sie werden nicht über das hinausgehen, was wir im Schwarzen Meer und im Mittelmeer gezeichnet haben, Sie werden Aserbaidschan nicht in einer Form zur Seite stehen, die Armenien unangenehm machen wird, sie wollen es. Das Economist-Magazin führt eine Sammlung für etwa 1 Woche und 10 Tage. Als türkischer Staatsbürger ist mir das unangenehm. Ich sage: Stellen wir uns der Regierung und der Opposition entgegen. Die nationale Lage erfordert es. Solch eine aggressive Aggressivität habe ich noch nirgendwo anders gesehen.

Was wollen wir? Er sagt, ich sage dir nicht, dass du dies oder das tun sollst.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More